¡Bienvenid@!

Derechos e interpretación. El razonamiento jurídico en el Estado constitucional

libro

Más vistas

Derechos e interpretación. El razonamiento jurídico en el Estado constitucional
COP $ 61.000
COP $ 61.000

Disponibilidad: Disponible

Derechos e interpretación. El razonamiento jurídico en el Estado constitucional

Autor: Giorgio Pino

Editorial: U. Externado de Colombia

U. Externado de Colombia

Categoría: Teoría Jurídica

Facultad: Derecho

Colecciones: Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho

Año de Edición: 2014

2014

Idioma: Español

Formato: Libro Impreso

Número de páginas: 476

ISBN: 9789587721621

9789587721621

SAP: 530004117

530004117
La "interpretación jurídica" ha ocupado sistemáticamente las lentes de la filosofía analítica del derecho italiana. Creo que esta preferencia se justifica, entre otras razones, en el hecho de que sin actividad interpretativa, es decir, sin el razonamiento necesario para atribuir un significado ...
O BIEN

SKU: 237065

Producto creado el 30/09/2014

description~Descripción~pv

Detalles

La "interpretación jurídica" ha ocupado sistemáticamente las lentes de la filosofía analítica del derecho italiana. Creo que esta preferencia se justifica, entre otras razones, en el hecho de que sin actividad interpretativa, es decir, sin el razonamiento necesario para atribuir un significado a una disposición normativa, no habría norma jurídica que aplicar, o razón jurídica que esgrimir en argumentos para criticar los actos de otros o para justificar los propios; no sería posible, dicho en pocas palabras, el razonamiento acerca de cómo se debe actuar con base en el derecho en ciertas ocasiones.

Si esto es verdad, la manera de caracterizar la interpretación jurídica tiene una incidencia notable en la representación del razonamiento jurídico: una caracterización (o una representación teórica) (in) adecuada de, por ejemplo, cómo los jueces interpretan disposiciones normativas conlleva una representación (in)adecuada, (im)plausible, tanto de cómo ellas razonan en torno a las normas jurídicas (disposiciones normativas con significado atribuido), como de los argumentos que ellas formulan a favor de aplicar una norma jurídica y, por tanto, de tomar una decisión jurídica (e.g., judicial) específica.  
additional~Información adicional~pv

Información adicional

Editor / MarcaU. Externado de Colombia
Año de Edición2014
Número de Páginas476
Idioma(s)Español
TerminadoRústica
Alto y ancho11.5 x 16.5 cm
Peso0.3400
Tipo Productolibro
ColecciónSerie de teoría jurídica y filosofía del derecho No. 69
custom_attributes_author~Autor~pv

Giorgio Pino

información no disponible.

custom_attributes_toc~Tabla de Contenido~pv

Presentación 

Capítulo I
El derecho y el discurso de los derechos 

1. Los derechos en las constituciones contemporáneas 
2. Los derechos fundamentales y la argumentación jurídica 
3. Una definición de "derecho fundamental"

Capítulo II
Normas y jerarquías normativas 

1. Disposición y norma. Normas explícitas y normas implícitas 
2. La existencia de las disposiciones y de las normas 
2.1. Eficacia 
2.1.1. Criterios de eficacia 
2.2. Validez 
2.3. Aplicabilidad 
2.3.1. Criterios de aplicabilidad 
2.3.2. Aplicabilidad y normas derrotables 
2.3.3. Criterios de aplicabilidad, meta-argumentos interpretativos, ideología de las fuentes del derecho 
3. De las normas a las jerarquías normativas 
3.1. Jerarquías estructurales 
3.2. Jerarquías materiales 
3.3. Jerarquías axiológicas 
3.3.1. Efectos 
3.3.2. Fundamentos 
3.3.3. Tipología 
4. Jerarquías normativas, normas de carácter fundamental, derechos fundamentales 

Capítulo III
Principios 

1. La distinción entre reglas y principios 
1.1. Principios como normas genéricas e indeterminadas 
1.2. La cuestión del "peso" 
2. Principios y razonamiento jurídico 
2.1. Relaciones entre principios 
2.2. La individuación de los principios 
2.3. La elaboración de principios implícitos 
2.3.1. Elaboración de principios implícitos "desde lo bajo" 
2.3.2. Elaboración de principios implícitos "desde lo bajo" - variante naturalista 
2.3.3. Elaboración de principios implícitos "desde lo alto" 
2.4. La aplicación de los principios 

Capítulo IV
Derechos 

1. Derechos subjetivos 
1.1. La estructura de los derechos subjetivos 
1.1.1. El esquema de HOHFELD 
1.1.2. Tres desarrollos del esquema hohfeldiano 
1.1.2.1. Relaciones entre las posiciones hohfeldianas 
1.1.2.2. Posiciones subjetivas atómicas y moleculares 
1.1.2.3. El contenido de los derechos 
1.2. La justificación de los derechos subjetivos 
1.2.1. Derechos e intereses 
1.2.2. Intereses y posiciones hohfeldianas 
1.3. Normas de atribución de derechos subjetivos 
2. Derechos fundamentales
2.1. Derechos fundamentales y principios 
2.2. Relaciones entre derechos fundamentales (1): coordinación Derechos e interpretación. El razonamiento jurídico en el Estado constitucional
2.3. Relaciones entre derechos fundamentales (II): intersecciones y superposiciones
2.4. Derechos fundamentales implícitos
2.4.1. Elaboración de derechos fundamentales implícitos (I): "desde lo alto"
2.4.2. Elaboración de derechos fundamentales implícitos (II): "por derivación"
2.4.3. Elaboración de derechos fundamentales implícitos (I1I): "desde lo bajo"
2.5. Derechos fundamentales y derechos inviolables

Capítulo V
Derechos fundamentales e interpretación 

1. La interpretación en el Estado constitucional 
2. Los intérpretes de los derechos fundamentales 
2.1. De la constitución moderna a la constitución contemporánea 
2.2. La constitucionalización del ordenamiento 
3. Interpretar los derechos
3.1. El lenguaje de los derechos 
3.2. Derechos fundamentales e interpretación constitucional 
3.2.1. La intención de los constituyentes 
3.2.2. La conciencia social 
3.2.3. La lectura moral: casos paradigmáticos y equilibrio reflexivo 

Capítulo VI
El conflicto entre derechos fundamentales 

1. El problema 
2. Modelos coherentistas: la armonía preestablecida 
2.1. Coherentismo y estrategias argumentativas 
2.1.1. La interpretación "por valores" 
2.1.2. Jerarquías entre derechos 
2.1.2.1. Derechos fundamentales como principios supremos
2.1.3. Especificar los derechos: categorización, límites implícitos, contenido esencial 
2.1.3.1. Los límites de la especificación 
3. Modelos pluralistas: los conflictos son reales 
3.1. Una tipología de los conflictos 
3.1.1. Con relación al tipo de derechos 
3.1.2. Con relación al tipo de conflicto
4. Del conflicto a su solución

Capítulo VII
Balanceo, ponderación 

1. El balanceo que permea 
1.1. El balanceo como lógica subyacente a otras técnicas interpretativas 
1.2. El balanceo como técnica argumentativa 
2. Balanceo judicial de los derechos fundamentales: el problema 
2.1. "Balancear"," contemperar", "sacrificar" 
2.2. Qué es lo que se balancea 
2.3. Balanceo" caso por caso" y balanceo definitorio 
2.3.1. Balanceo "caso por caso" 
2.3.2. Balanceo definitorio 
2.3.3. La regla del conflicto
3. Cómo se balancea 

Capítulo VIII
Proporcionalidad, razonabilidad 

1. Del balanceo al meta-balanceo 
2. Proporcionalidad
2.1. Test de proporcionalidad 
2.2. Observaciones al margen

Conclusiones. Los derechos fundamentales entre razonamiento jurídico, argumentación moral y decisión política

Bibliografía 

reviews~Reseñas~pv