¡Bienvenid@!

Desencantos para abogados realistas

libro

Más vistas

Desencantos para abogados realistas
COP $ 48.000
COP $ 48.000

Disponibilidad: Disponible

Desencantos para abogados realistas

Autor: Pierluigi Chiassoni

Editorial: U. Externado de Colombia

U. Externado de Colombia

Categoría: Teoría Jurídica

Facultad: Derecho

Colecciones: Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho

Año de Edición: 2011

2011

Idioma: Español

Formato: Libro Impreso

Número de páginas: 448

ISBN: 9789587107715

9789587107715

SAP: 530003776

530003776
El libro está compuesto por nueve escritos. Una serie de estos tienen por objeto de estudio el tema (en algunos más, y en otros menos) principal de la, tan querida por los iusfilósofos genoveses, interpretación jurídica. En otro escrito el autor expone una lectura original de la teoría pura de...
O BIEN

SKU: 192478

Producto creado el 13/06/2012

description~Descripción~pv

Detalles

El libro está compuesto por nueve escritos. Una serie de estos tienen por objeto de estudio el tema (en algunos más, y en otros menos) principal de la, tan querida por los iusfilósofos genoveses, interpretación jurídica. En otro escrito el autor expone una lectura original de la teoría pura del derecho kelseniana como teoría realista. Uno más en el que el autor realiza tres ejercicios en los cuales da razones para tomar en serio el no-cognitivismo ético tan anclado en las creencias y actitudes de los estudiosos realistas genoveses. El último de los escritos lo he escogido deliberadamente para contrarrestar el modo de ver difundido de que los realistas, no-cognitivistas y analíticos, del derecho son personas totalmente desinteresadas respecto a postulados normativos. En este ensayo el autor ofrece, a los abogados defensores de los derechos humanos, advertencias y distinciones que se apoyan en un ideal liberal y moderno de deferencia a tales derechos. Abogados que son ciudadanos en sociedades que aún tienen que lidiar con el problema del arbitrio de quienes ostentan el poder, sea cual sea este, sobre los otros de modo despótico, manipulador o autoritario. Un problema que es común a todas las sociedades, aunque se manifieste en cada una de éstas de modo diverso y con grados diferentes de intensidad.En este ensayo el autor ofrece, a los abogados defensores de los derechos humanos, advertencias y distinciones que se apoyan en un ideal liberal y moderno de deferencia a tales derechos. Abogados que son ciudadanos en sociedades que aún tienen que lidiar con el problema del arbitrio de quienes ostentan el poder, sea cual sea este, sobre los otros de modo despótico, manipulador o autoritario. Un problema que es común a todas las sociedades, aunque se manifieste en cada una de éstas de modo diverso y con grados diferentes de intensidad.
additional~Información adicional~pv

Información adicional

Editor / MarcaU. Externado de Colombia
Año de Edición2011
Número de Páginas448
Idioma(s)Español
Alto y ancho11.5 x 16.5 cm
Peso0.3500
Tipo Productolibro
custom_attributes_author~Autor~pv

Pierluigi Chiassoni

información no disponible.

custom_attributes_toc~Tabla de Contenido~pv

Presentación del compilador premisa del autor

I. La interpretación de la ley: teorías lingüísticas, juegos interpretativos, máximas griceanas

1. El reto de las teorías lingüísticas
2. La word-meaning theory
3. La sentence-meaning theory
4. Algunas perplejidad
5. Juegos interpretativos
5.1. Juegos simples, juegos complejos

5.2. Juegos establemente ordenados, juegos discrecionalmente ordenados, juegos mixtos
5.3. Juegos cognitivos, juegos prácticos
5.4. Juegos de creación privilegiada de reglas, juegos de creación difusa de reglas
5.5. Juegos de creación separada de reglas, juegos de creación contextual de reglas
5.6. Juegos sin reinterpretación. Juegos puramente reinterpretativos, juegos moderadamente reinterpretativos

6. El juego conversacional de Grice
6.1. Las máximas de Grice
6.2. Máximas interpretativas griceanas

7. La interpretación de la ley entre juegos interpretativos y máximas griceanas
8. Consideraciones finales

II. Filología, mercurio, y la hermenéutica preterintencional de Herbert Hart

III. On the wrong track: Andrei Marmor sobre positivismo jurídico, interpretación y casos fáciles


1. Premisa
2. Marmor y el positivismo jurídico
2.1. La tesis de la separación como tesis epistemológica blanda
2.2. La tesis de la separación como tesis epistemológica exigente
3. Marmor sobre interpretación

3.1. Entendimiento v. Interpretación
3.2. Interpretación
3.3. ¿por qué la teoría de la interpretación (jurídica) de Marmor?
4. Marmor sobre casos fáciles
4.1. El punto de vista de Marmor
4.2. Dos conceptos alternativos

IV. Deber de juzgar y lagunas en el derecho


1. Premisa
2. La tesis de la simetría
3. La crítica de Atria
4. La réplica de Bulygin
5. La fuerza de los argumentos de Bulygin
6. Otras réplicas
7. ¿qué requiere verdaderamente el deber de juzgar?

V. El realismo radical de Hans Kelsen

1. Dos preguntas
2. La teoría pura del derecho como iusfilosofía realista: el argumento al por mayor
2.1. El realismo jurídico en tres minutos
2.2. El realismo de la teoría pura del derecho
3. La teoría pura del derecho como iusfilosofía realista: el argumento al detalle
3.1. "ciencia jurídica", "teoría de la ciencia jurídica"
3.2. La teoría kelseniana del conocimiento científico del derecho: un modelo realista
4. Algunas conclusiones

VI. ¿Los precedentes civiles son vinculantes? Consideraciones sobre el artículo 360-bis C.R.C.

1. Una pregunta, tres órdenes de problemas
2. Dibujo de una teoría de la relevancia formal del precedente
2.1. "Precedente judicial"
2.2. "Ratio decidendi"
2.3. Tres nociones analíticas de ratio decidendi
2.4. "Relevancia del precedente judicial"
2.5. Relevancia formal del precedente judicial: la propuesta del Bielefelder kreis

2.6. Más allá de Bielefeld: ocho sistemas ideal-típicos de relevancia formal
3. El estatuto normativo del precedente civil en Italia, antes de la reforma
4. El sentido del artículo 360-bis C.P.C.: breves ejercicios de interpretación analítica
4.1. Decisión "conforme" a La jurisprudencia de la corte
4.2. "jurisprudencia de la corte"
4.3. "elementos por confirmar o cambiar de orientación"
4.4. Una sorprendente interpretación doctrinal
5. ¿Los precedentes civiles son, hoy, (más) vinculantes?

VII. La derrotabilidad en el derecho  
   

1. A view From Realism     
2. El "giro derrotabilista" en el pensamiento jurídico contemporáneo     
3. La derrotabilidad en el discurso de los iusfilósofos     
4. Hechos derrotables     
5. Creencias derrota bies     
6. Conceptos derrotables     
7. Formulaciones normativas derrotables     
8. Interpretaciones derrotables     
9. Razonamientos derrota bies     

10. Conclusiones derrotables     
11. Negocios, situaciones, demandas derrota bies     
12. Normas derrota bies     
12.1. Normas derrotables cerradas     
12.2. Normas derrotables abiertas     
12.3. ¿normas inderrotables?     
12.4. Normas explícitamente o implícitamente derrotables     
12.5. Derrotabilidad y lagunas axiológicas     
13. En forma de conclusión     

VIII. Tres ejercicios para una crítica del objetivismo moral. Con una premisa sobre la Grunfpililosophie

1. Un breviario para el no-cognitivista: releyendo a Baroncelli
2. El problema del objetivismo moral
3. "objetivismo" y "objetividad" en moral
4. Una taxonomía de los objetivismos morales
5. Michael Smith y las trampas de la meta ética
5.1. La metaética según von Wright & cía.

5.2. La metaética según Michael Smith
5.3. Von Wright vs. Smith
6. Análisis terapéutico vs. Metaética smithiana
7. Moroso y el dilema de Eutifrón-Shafer-Landau
8. Un dilema todavía no superado (y quizás insuperable)
9. ¿Cómo entender el dilema de Eutifrón? Una propuesta modesta

IX. Derechos humanos, abogacía, filosofía: A strategic golden braid


1. "Una dorada sinergia estratégica"
2. Defensores auténticos, falsos amigos, compañeros de calle poco confiables
3. La filosofía liberal de los derechos humanos, en poca palabras
4. Tiempos difíciles
5. Conclusiones: dos pinturas de Goya

Apéndice
Todavía sobre el caso Lautsi contra Italia

reviews~Reseñas~pv