¡Bienvenid@!

La carga del perjudicado de evitar o mitigar el daño. Estudio histórico-comparado

libro

Más vistas

La carga del perjudicado de evitar o mitigar el daño. Estudio histórico-comparado
COP $ 75.000
COP $ 75.000

Disponibilidad: Disponible

La carga del perjudicado de evitar o mitigar el daño. Estudio histórico-comparado

Autor: Lilian C. San Martín Neira

Editorial: U. Externado de Colombia

U. Externado de Colombia

Categoría: Derecho Civil

Facultad: Derecho Civil

Año de Edición: 2012

2012

Idioma: Español

Formato: Libro Impreso

Número de páginas: 468

ISBN: 9789587108354

9789587108354

SAP: 530003831

530003831
La proliferación de las demandas por responsabilidad civil y la cuantía cada vez más alta de las condenas al resarcimiento hacen necesario analizar los criterios de delimitación del daño resarcible. Ese es el propósito del presente trabajo que se ocupa específicamente del rol que corresponde ...
O BIEN

SKU: 219829

Producto creado el 07/03/2013

description~Descripción~pv

Detalles

La proliferación de las demandas por responsabilidad civil y la cuantía cada vez más alta de las condenas al resarcimiento hacen necesario analizar los criterios de delimitación del daño resarcible. Ese es el propósito del presente trabajo que se ocupa específicamente del rol que corresponde a la víctima en la contención del daño y de su influencia en el quantum respondeatur. El trabajo utiliza el método histórico-comparado para sustentar que en el sistema romanista de derecho, específicamente en el subsistema latinoamericano, el perjudicado tiene la carga de evitar o mitigar el daño. Ello implica que el perjudicado no tendrá derecho a resarcimiento por aquellos daños que habría podido evitar o mitigar, por tanto, deberán ser excluidos de la cuantía del resarcimiento. El argumento aquí presentado ha ocupado a la doctrina civilista desde hace años; sin embargo, esta es la primera obra que abarca el argumento en profundidad, desde el Derecho romano hasta los más importantes proyectos de unificación del derecho privado, y constituye, además, la primera monografía sobre el argumento en lengua castellana.El trabajo utiliza el método histórico-comparado para sustentar que en el sistema romanista de derecho, específicamente en el subsistema latinoamericano, el perjudicado tiene la carga de evitar o mitigar el daño. Ello implica que el perjudicado no tendrá derecho a resarcimiento por aquellos daños que habría podido evitar o mitigar, por tanto, deberán ser excluidos de la cuantía del resarcimiento. El argumento aquí presentado ha ocupado a la doctrina civilista desde hace años; sin embargo, esta es la primera obra que abarca el argumento en profundidad, desde el Derecho romano hasta los más importantes proyectos de unificación del derecho privado, y constituye, además, la primera monografía sobre el argumento en lengua castellana.El argumento aquí presentado ha ocupado a la doctrina civilista desde hace años; sin embargo, esta es la primera obra que abarca el argumento en profundidad, desde el Derecho romano hasta los más importantes proyectos de unificación del derecho privado, y constituye, además, la primera monografía sobre el argumento en lengua castellana.
additional~Información adicional~pv

Información adicional

Editor / MarcaU. Externado de Colombia
Año de Edición2012
Número de Páginas468
Idioma(s)Español
Alto y ancho17 x 24 cm
Peso0.7200
Tipo Productolibro
custom_attributes_author~Autor~pv

Lilian C. San Martín Neira

información no disponible.

custom_attributes_toc~Tabla de Contenido~pv

Prólogo
Introducción


Capítulo primero
El quantum respondeatur en el derecho romano

Capítulo segundo
Influencia de la propia negligencia en el quantum respondeatur  en el derecho romano: exclusión del daño evitable de la suma condemnationis

Capítulo tercero
Individualización de la previsibilidad y de las “consecuencias inmediatas y directas” como criterios de selección del daño resarcible: consagración en el code civil

Capítulo cuarto
Exclusión del daño evitable del quantum respondeatur en el panorama internacional

Capítulo quinto
La delimitación del quantum respondeatur en los tres códigos modelo de Latinoamérica

Capítulo sexto
Una justificación para el reconocimiento del “debe de evitar el daño” en américa latina

Capítulo séptimo
La carga de evitar el daño en la práctica

Bibliografía
Índice de fuentes

reviews~Reseñas~pv