La distinción entre hechos y valores en el pensamiento de Norberto Bobbio
La distinción entre juicios de hecho y juicios de valor tiene en el pensamiento occidental raíces muy profundas, que se hunden muy atrás en el tiempo. Sin embargo, hoy en día estas raíces adquieren, a la luz del reavivarse de antiguos conflictos culturales, además de políticos, una importancia tan renovada como amplia. Esta importancia gira especialmente alrededor de la conexión entre la distinción indicada y el valor de la tolerancia liberal subyacente en ella. En efecto, en un mundo como el actual, en el que se proponen nuevamente valores religiosos absolutos, modelos de gobierno teocráticos, intolerancia violenta y una creciente restricción a la libertad de pensamiento y de expresión, la distinción en examen, en cuanto inspiradora de relativismo de los valores, de laicismo social y de democratismo institucional, de tolerancia ética, gnoseológica y comportamental, así como de libertad ideológica y expresiva, no puede no presentarse como materia eje alrededor de la cual hacer crecer nuevas reflexiones capaces de enfrentar la deriva arcaica, irracional y violenta que actualmente amenaza el mundo moderno y postmoderno.
Nota a la edición colombiana
Presentación a la edición colombiana
In Memoriam Norberto Bobbio (1909-2004)
Prefacio
Primera parte
La posición de Norberto Bobbio con respecto al iusnaturalismo
Capítulo primero
Positivismo y iusnaturalismo
Capítulo segundo
Críticas al iusnaturalismo
Capítulo tercero
Interpretación del iusnaturalismo
Capítulo cuarto
El concepto de filosofía de Norberto Bobbio
Segunda parte
Análisis crítico de la distinción entre juicios de hecho y juicios de valor
Capítulo primero
La distinción entre juicios de hecho y juicios de valor
Capítulo segundo
Un valor subyace a la distinción entre juicios de hecho y juicios de valor
Tercera parte
Tentativa de identificar en la tolerancia el valor subyacente a la distinción entre juicios de hecho y juicios de valor de Norberto Bobbio
Capítulo primero
Acerca del concepto de tolerancia
Capítulo segundo
Argumentaciones a favor de la individualización de la tolerancia como valor subyacente a la distinción entre juicios de hecho y juicios de valor
Apéndice
Bibliografía
Índice onomástico