¡Bienvenid@!

La prueba "jurídica " de la culpabilidad en el nuevo sistema penal - 4ta. Edición

libro

Más vistas

La prueba "jurídica " de la culpabilidad en el nuevo sistema penal - 4ta. Edición
COP $ 46.000
COP $ 46.000

Disponibilidad: Disponible

La prueba  "jurídica " de la culpabilidad en el nuevo sistema penal - 4ta. Edición

Autor: Carlos Arturo Gómez Pavajeau

Editorial: U. Externado de Colombia

U. Externado de Colombia

Categoría: Derecho Penal

Facultad: Derecho Penal

Año de Edición: 2017

2017

Idioma: Español

Formato: Libro Impreso

Número de páginas: 282

ISBN: 9789587727258

9789587727258

SAP: 530004757

530004757
La prueba de la culpabilidad, por supuesto también la de su exclusión, es el reto más alto que tienen los investigadores, fiscales y jueces penales ante sus deberes oficiales, como también la defensa, el representante de la víctima y el Ministerio Público para lo que les compete en el ejercici...
O BIEN

SKU: 311393

Producto creado el 13/06/2017

description~Descripción~pv

Detalles

La prueba de la culpabilidad, por supuesto también la de su exclusión, es el reto más alto que tienen los investigadores, fiscales y jueces penales ante sus deberes oficiales, como también la defensa, el representante de la víctima y el Ministerio Público para lo que les compete en el ejercicio de su rol.
 
En las anteriores ediciones hemos venido proponiendo que la mejor manera de superar tan importante escollo es tratar de estudiar y enarbolar una constelación de indicadores de cada uno de los componentes de la culpabilidad, catálogo abierto y flexible, dispuesto a la práctica. En otras palabras, desarrollar una dogmática de la prueba en su dinamismo real y para la praxis judicial, lo que entedemos coincide con lo que en otras latitudes se ha dado en llamar probática jurídica. 
additional~Información adicional~pv

Información adicional

Editor / MarcaU. Externado de Colombia
Año de Edición2017
Número de Páginas282
Idioma(s)Español
TerminadoTapa Rústica
Alto y ancho14 x 21 cm
Peso0.3000
Tipo Productolibro
custom_attributes_author~Autor~pv

Carlos Arturo Gómez Pavajeau

información no disponible.

custom_attributes_toc~Tabla de Contenido~pv

PRESENTACIÓN 

INTRODUCCIÓN
 
ESTUDIO PREVIO
 
TEORíA DE LA MENTE: FUNDAMENTOS CIENTíFICOS DE LA PRUEBA DE LA CULPABILIDAD 

1.La inexistencia del "yo" y consecuentemente la imposibilidad de consideración del principio de culpabilidad 
2.La aparición del "yo" y la inexistencia de mecanismos e instrumentos para la averiguación de la subjetividad y los procesos mentales, compatibles con el Estado de derecho 
3.La psicología conductista como obstáculo a la fundamentación del principio de culpabilidad 
4.El giro de la psicología hacia la postulación de la teoría de la mente 
5.La teoría de la mente y su fundamentación científica a partir de las neuronas espejo. La neuropsicología 

I. AGNOSTICISMO Y GNOSTICISMO EN MATERIA DE LA PRUEBA DE LA CULPABILIDAD 

1.Agnosticismo absoluto 
1.1. El significado de la confesión en la Edad Media 
1.2. La indemostrabilidad de la libertad y el determinismo 
1.3. Presunción del dolo en sus aspectos psicológico Y valorativo 

2.Agnosticismo relativo 
2.1. Inversión de la carga de la prueba 
2.2. El funcionalismo penal y la teoría probática de Ragués I Valles 
2.3. La teoría probática de Michele Taruffo 

3.Gnosticismo 

II. TEORÍAS PSICOLÓGICA, PSICOLÓGICA-NORMATIVA Y NORMATNA DE LA CULPABILIDAD 

III. EL ESTADO DE LA CUESTIÓN EN NUESTRA JURISPRUDENCIA y DOCTRINA 

IV. LA NECESARIA E IMPRESCINDIBLE DISTINCIÓN ENTRE CULPABlLIDAD COMO PRINClPIO y COMO CATEGORÍA DOGMÁTICA. SUS REPERCUSIONES EN LA PRUEBA 

V. LA CONCEPClÓN DEL HOMBRE POR LA ANTROPOLOGÍA FILOSÓFICA Y LA PRUEBA DE LA CULPABILIDAD 

1.Generalidades Y fundamentos 

2.Constelación de indicios 
2.1. Indicios de aptitud 
2.1.1. Fundamentos 
2.1.2. Subconstelación de indicios de aptitud 
2.2. Indicios de actitud 
2.2.1. Fundamentos 
2.2.2. Subconstelación de indicios de actitud 
2.3. Indicios de comprensión valorativa 
2.3.1. Fundamentos 
2.3.2. Sub constelación de indicios de comprensión valorativa 

3. Consideraciones finales 

BIBLIOGRAFÍA 
 
EXCURSUS 

LA PRUEBA ILEGÍTIMA EN LA JURISPRUDENCIA 

1.Cláusulas constitucionales sobre reserva judicial en la afectación de derechos fundamentales 

2.Facultades del Procurador General de la Nación para afectar constitucionalmente derechos fundamentales 

3.Concepto de prueba inconstitucional e ilegal: su ilegitimidad 

4.Efectos jurídicos de la prueba ilegítima: la teoría del "cesto de manzanas podridas". Excepciones o teoría intermedia 
4.1. La tradición jurisprudencial 
4.2. Deber del administrador de justicia de excluir del acervo probatorio la prueba ilegítima 
4.3. Excepciones o teoría intermedia 
4.3.1. La prueba ilegítima como única, principal o fundamental 
4.3.2. La prueba ilegítima por graves violaciones a los derechos humanos 

5.La teoría de "los frutos del árbol envenenado" en la jurisprudencia de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia 

6.La teoría de "los frutos del árbol envenenado" en la jurisprudencia del Consejo de Estado 

7.Conclusiones 

reviews~Reseñas~pv