La relevancia de la dogmática penal

Seleccione un formato
eBook
$19.000
Acceso online + offline
Impreso
$31.000
1 Unidad disponible
Impreso bajo demanda
$137.681
Recibe de 1 a 3 días hábiles

Este trabajo es el resultado de una investigación realizada desde mediados del 2008 hasta mediados del 2009 en el Instituto de Argumentación Jurídica y Estudios Institucionales de la Universidad BIas Pascal de Córdoba (Argentina). Estamos agradecidos con la Universidad BIas Pascal por su apoyo financiero y su asistencia en el desarrollo de nuestra investigación. De igual modo, agradecemos a la Universidad Externado de Colombia, y en especial al Dr. Carlos Bernal Pulido, la oportunidad de publicar nuestro trabajo en su prestigiosa colección de filosofía del derecho. En general, el propósito de este trabajo es explorar un conjunto de problemas vinculados al papel de la dogmática y el valor de la ley penal en el Estado de derecho contemporáneo. Aunque hemos trabajado durante muchos años en problemas centrales de derecho penal, nuestra trayectoria académica se nutre de diferentes influencias y ha sido guiada por distintos objetivos. Así, en nuestros respectivos ámbitos de interés se conjugan las preocupaciones por el análisis de los sistemas normativos, la teoría del delito o la plausibilidad de doctrinas morales que inciden en la atribución de responsabilidad. Esta diversidad de perspectivas e intereses ha sido una importante fuente de riqueza conceptual, pero también un límite al desarrollo de argumentos en los que no hemos logrado el suficiente consenso. Más aún: la necesidad de generar acuerdos que permitiesen avanzar en nuestro plan de trabajo determinó, en alguna medida, la elaboración de compromisos que, tal vez, en otras obras individuales no se producen. Finalmente, creemos que las ideas centrales de este trabajo suscitan el interés suficiente para introducirlas en el debate académico y esperamos que, a pesar de su naturaleza exploratoria y su alcance limitado, sirvan para incidir en los debates sobre problemas que se vinculan directamente con el modo en que el Estado interviene sobre los bienes básicos de los individuos a través de la atribución de responsabilidad penal.En general, el propósito de este trabajo es explorar un conjunto de problemas vinculados al papel de la dogmática y el valor de la ley penal en el Estado de derecho contemporáneo. Aunque hemos trabajado durante muchos años en problemas centrales de derecho penal, nuestra trayectoria académica se nutre de diferentes influencias y ha sido guiada por distintos objetivos. Así, en nuestros respectivos ámbitos de interés se conjugan las preocupaciones por el análisis de los sistemas normativos, la teoría del delito o la plausibilidad de doctrinas morales que inciden en la atribución de responsabilidad. Esta diversidad de perspectivas e intereses ha sido una importante fuente de riqueza conceptual, pero también un límite al desarrollo de argumentos en los que no hemos logrado el suficiente consenso. Más aún: la necesidad de generar acuerdos que permitiesen avanzar en nuestro plan de trabajo determinó, en alguna medida, la elaboración de compromisos que, tal vez, en otras obras individuales no se producen. Finalmente, creemos que las ideas centrales de este trabajo suscitan el interés suficiente para introducirlas en el debate académico y esperamos que, a pesar de su naturaleza exploratoria y su alcance limitado, sirvan para incidir en los debates sobre problemas que se vinculan directamente con el modo en que el Estado interviene sobre los bienes básicos de los individuos a través de la atribución de responsabilidad penal.Esta diversidad de perspectivas e intereses ha sido una importante fuente de riqueza conceptual, pero también un límite al desarrollo de argumentos en los que no hemos logrado el suficiente consenso. Más aún: la necesidad de generar acuerdos que permitiesen avanzar en nuestro plan de trabajo determinó, en alguna medida, la elaboración de compromisos que, tal vez, en otras obras individuales no se producen. Finalmente, creemos que las ideas centrales de este trabajo suscitan el interés suficiente para introducirlas en el debate académico y esperamos que, a pesar de su naturaleza exploratoria y su alcance limitado, sirvan para incidir en los debates sobre problemas que se vinculan directamente con el modo en que el Estado interviene sobre los bienes básicos de los individuos a través de la atribución de responsabilidad penal.Finalmente, creemos que las ideas centrales de este trabajo suscitan el interés suficiente para introducirlas en el debate académico y esperamos que, a pesar de su naturaleza exploratoria y su alcance limitado, sirvan para incidir en los debates sobre problemas que se vinculan directamente con el modo en que el Estado interviene sobre los bienes básicos de los individuos a través de la atribución de responsabilidad penal.

Palabras previas      
Prólogo     

Capítulo primero 
Racionalidad y función técnica de la dogmática     

I. Dogmática y racionalidad 
II. Racionalidad y razonabilidd 
III. Razón práctica y deberes técnicos     
IV. Normas y razones para la acción     
V. Reglas técnicas e ideales normativos     

Capítulo segundo 
Racionalidad y función normativa de la dogmática 

I. Racionalidad y decisión judicial 
II. Autoridades y razones 
III. Los rasgos característicos de la arbitrariedad 
IV. Precisión y ley penal      
V. Legitimidad de la dogmática      

VI. Arbitrariedad y homogeneidad de la dogmática      
A. La homogeneidad de la dogmática 
B. La vigencia de la dogmática     

Capítulo tercero 
Normas dogmáticas y razones subyacentes 
     
I. Racionalidad y niveles de dogmática     
II. La tensión entre normas legisladas y normas dogmáticas     
III. Dogmática, analogía y reglas semánticas 
IV. Reglas, razones y casos recalcitrantes     
V. Reglas, principios y precisión de las normas     

Capítulo cuarto 
Normas dogmáticas y fundamentos del derecho     

I. Los fundamentos jurídicos     
II. Normas y jerarquía normativas     
III. Identificación del derecho y fundamentos jurídicos     
IV. La jerarquía del derecho de necesidad 
V. La interpretación constitucional y las normas derivadas     

Capítulo quinto 
La autoridad de la dogmática  

I. La autoridad de la dogmática     
II. Prescripciones y normas dogmáticas     

III. Dogmática penal, verdad y conocimiento     
A. Un modelo alternativo de racionalidad     
B. Las decisiones como fundamento común de las disciplinas científicas     

Capítulo sexto 
Desacuerdos dogmáticos y conocimiento del derecho 

I. Dogmática, verdad y desacuerdos     
II. Comienzo de ejecución: proximidad e idoneidad     
III. La naturaleza de los enunciados interpretativos     
IV. Interpretación y desacuerdos conceptuales     
V. Delito imposible y delito putativo     
VI. Legalidad, reglas conceptuales y delito putativo     

Capítulo séptimo 
Conclusiones 

I. Objetivo de la investigación     
II. Dogmática y deberes técnicos     
III. Dogmática, control y racionalidad 
IV. Límites de la legislación y límites de la dogmática     
V. Las normas dogmáticas y la estructura del derecho 
VI. Los desacuerdos conceptuales y el progreso de la dogmática     

Bibliografía


eBook

Impreso bajo demanda

Impreso

LAW000000 LEY > General
LAW000000 Teoría general del derecho
  1. Nombre
    • Varios autores


    • Información de autor disponible próximamente.


Escribir su propia opinión
Solo usuarios registrados pueden escribir comentarios. Por favor, iniciar sesión o crear una cuenta

Publicaciones relacionados