¡Bienvenid@!

La teoría del derecho de Robert Alexy. Análisis y crítica

libro

Más vistas

La teoría del derecho de Robert Alexy. Análisis y crítica
COP $ 51.000
COP $ 51.000

Disponibilidad: Disponible

La teoría del derecho de Robert Alexy. Análisis y crítica

Autor: Jan-R. Sieckmann

Editorial: U. Externado de Colombia

U. Externado de Colombia

Categoría: Teoría Jurídica

Facultad: Derecho

Año de Edición: 2014

2014

Idioma: Español

Formato: Libro Impreso

Número de páginas: 392

ISBN: 9789587721379

9789587721379

SAP: 530004127

530004127
La teoría del discurso forma la base de la filosofía del derecho de Robert Alexy. En su Teoría de la argumentación jurídica, Alexy analiza y critica varias teorías de la argumentación y usa en particular la teoría del discurso ideal de Jürgen Habermas como base para desarrollar su teoría d...
O BIEN

SKU: 299282

Producto creado el 28/07/2016

description~Descripción~pv

Detalles

La teoría del discurso forma la base de la filosofía del derecho de Robert Alexy. En su Teoría de la argumentación jurídica, Alexy analiza y critica varias teorías de la argumentación y usa en particular la teoría del discurso ideal de Jürgen Habermas como base para desarrollar su teoría de la argumentación jurídica. Pero no solo aplica esta teoría, sino que desarrolla varias reglas del discurso práctico general y de la argumentación jurídica.
additional~Información adicional~pv

Información adicional

Editor / MarcaU. Externado de Colombia
CoediciónSerie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho No.67
Año de Edición2014
Número de Páginas392
Idioma(s)Español
TerminadoTapa Rústica
Alto y ancho11 x 16.7 cm
Peso0.2500
Tipo Productolibro
custom_attributes_author~Autor~pv

Jan-R. Sieckmann

información no disponible.

custom_attributes_toc~Tabla de Contenido~pv


CONTENIDO PRÓLOGO 

CAPiTULO PRIMERO 
LA TEORÍA DISCURSIVA DEL DERECHO 

I. Introducción 

II.Fundamentos de la teoría del discurso 

1. La pretensión universalista 

2. La función crítica 

3. El consenso como criterio de verdad o corrección 

4. Los presupuestos comunicativos 

III. La teoría del discurso de Alexy 

1. La teoría del discurso práctico general 

2. La fundamentación de las reglas del discurso 

3. La institucionalización del discurso 

4. Discusión 

IV. La teoría de la argumentación jurídica 

1. La tesis del "caso especial" 

2. La superioridad del modelo discursivo de la interpretación jurídica 

2.1. Los modelos deductivo, decisorio, hermenéutico y coherentista 

2.2. El modelo discursivo 

2.3. Discusión 

V. Conclusión 

CAPíTULO SEGUNDO 

LA "PRETENSiÓN DE CORRECCIÓN" 

I. Introducción 

II. La concepción de Alexy de la pretensión de corrección 

III. Objeciones y defensas 

1. Aserciones en el discurso normativo 

2. Diferentes concepciones de la corrección 

3. El contenido de la pretensión de corrección 

4. La necesidad de la pretensión de corrección 

5. Implicaciones generales de la pretensión de corrección 

IV. Conclusión 

CAPíTULO TERCERO 
LA CONCEPCIÓN DEL DERECHO 

I. La conexión entre derecho y moral 

1. Argumentos no positivistas 

1.1. El argumento de la injusticia 

1.2. El argumento de los principios 

1.3. El argumento de la pretensión de corrección 

2. La tesis de la necesidad de una pretensión de corrección del derecho 

2.1. Derecho y corrección 

2.2. El argumento de Alexy 

2.3. Críticas y objeciones 

II. Positivismo y no-positivismo 

I. Posiciones positivistas y no-positivistas 

1.1. Tesis de separación y de separabilidad 

1.2. Positivismo excluyente e incluyente; no-positivismo excluyente, incluyente y superincluyente 

2. Problemas de la sistematización
 
III. La tesis de la doble naturaleza del derecho 

1. La tesis de la naturaleza dual 

2. Aclaraciones conceptuales: ¿cuál dualismo? 
 
3. La naturaleza dual del derecho 

3.1. La institucionalización de la razón 

3.2. Principios formales 

3.3. Autoridad legal 

IV. Conclusiones 

CAPITULO CUARTO 
LA CONCEPCiÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS 

I. Introducción 

II. El argumento de Alexy 

1. El concepto de los derechos humanos 

2. La fundamentación de los derechos humanos 

2.1. La fundamentación explicativa o discursiva 

2.2. La fundamentación expresiva o existencial 

3. Derechos humanos y metafísica 

III. Discusión 

1. La plausibilidad de la justificación de los derechos humanos 

2. La concepción de la autonomía 

2.1. Autodeterminación vs. autolegislación

2.2. Argumentación autónoma 

3. La fundamentación de la validez objetiva de las normas
 
3.1. Concepciones de la objetividad 

3.2. Cómo establecer normas vinculantes 

3.2.1. La fundamentación consensual 

3.2.2. El criterio de la convergencia razonable 

3.2.3. Objetividad como convergencia razonable 

4. La justificación de los derechos humanos 

4.1. Derechos humanos a priori y a posteriori


4.2. La relación de la justificación autónoma y la fundamentación alexyana 

5. El tema de la metafísica 

IV. Conclusión 
 
12 JAN-R. SIECKMANN 

CAPíTULO QUINTO
EL CONCEPTO DE LOS PRINCIPIOS
 
I. Reglas y principios 

II. Los principios como mandatos de optimización
 
III. Alternativas 
 
1. Normas "pro tanto" 
 
2. Normas "prima tacic"

3. Normas incompletas
 
4. Normas categóricas
 
IV. Los principios como argumentos normativos 

V. El deber ideal 

1. La interpretación del deber ideal de Alexy
 
2. La crítica de Alexy de la concepción de argumentos normativos

VI. Conclusión 

CAPíTULO SEXTO 
LOS DERECHOS FUNDAMENTALES COMO PRINCIPIOS 

I. La tesis de la conexión entre los derechos fundamentales y la teoría de los principios 

1. Teoría de los principios y el principio de proporcionalidad 

2. Principio de proporcionalidad y derechos fundamentales 

3. Discusión 

II. La validez necesaria de derechos fundamentales como principios 

1. La validez moral de los principios 

2. La validez jurídica de los principios 

3. La validez jurídico-constitucional de los principios 

3.1. Concepciones de la Constitución 

3.2. La validez de los principios en el modelo de vinculación constitucional 

3.3. La validez de los principios en el modelo de primacía constitucional 

III. Conclusión 
 
La teoría del derecho de Robert Alexy

CAPíTULO SÉPTIMO
 
LA CONCEPCIÓN DE LA PONDERACIÓN Y LA "FÓRMULA DEL PESO"
 
I. Introducción 2

II. Los elementos de la concepción de la ponderación de Robert Alexy
 
1. La ley de la colisión 

2. La ley de la ponderación 

3. La "fórmula del peso" 

III. El modelo de la optimización 

1. Un esquema 

2. Optimalidad como criterio de ponderación 

2.1. Optimalidad de Pareto 

2.2. El peso relativo de los principios en conflicto
 
2.3. Resultados óptimos de ponderación 

3. Pesos relativos abstractos 

IV. Comparación y crítica de la "fórmula del peso" 

1. Características matemáticas del modelo de la optimización 
 
2. Diferencias del modelo de la optimización y la "fórmula del peso" 

3. Una alternativa 

V. Conclusión

CAPiTULO OCTAVO 

SUBSUNCIÓN y PONDERACIÓN 

I. Introducción: la "fórmula del peso" como esquema inferencial 

II. La estructura de la ponderación 

I. Ponderación como aplicación de reglas 

2. Ponderación autónoma 

III. Justificación de juicios autónomos 

1. El concepto de justificación 

2. Tipos de justificación: inferencias, hechos, argumentos 

3. La forma de los argumentos normativos 
 
14 JAN-R.SIECKMANN 

4. El impacto de los argumentos normativos 

5. La justificación de los argumentos normativos 

6. La justificación de juicios normativos 

IV Conclusión 

CAPITULO NOVENO 
DERECHOS FUNDAMENTALES, DEMOCRACIA Y CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD

I. Introducción 

II. La concepción del control judicial de constitucionalidad de Alexy 

1. La tesis de la representación argumentativa 

2. La teoría de los márgenes de decisión 

3. La concepción de los principios formales y la "segunda ley de la ponderación" 

III. El problema de los principios formales

1. Un ejemplo: el fallo de la prohibición de fumar 

2. El concepto de los principios formales 

3. El contenido de los principios formales 

4. La construcción de la ponderación de principios formales 

IV La delimitación de las competencias para ponderar 

1. El criterio de la objetividad 

2. Legitimación procedimental 

3. Protección de derechos fundamentales 

3.1. Intensidad de interferencia y de control 

3.2. Niveles de control 

3.3. Legitimidad de controlar 

V Conclusión 

BIBLIOGRAFíA 

INDICE ANALÍTICO 

reviews~Reseñas~pv