¡Bienvenid@!

Ponderación y discrecionalidad.Un debate en torno al concepto y sentido de los principios formales en la interpretación constitucional.

libro

Más vistas

Ponderación y discrecionalidad.Un debate en torno al concepto y sentido de los principios formales en la interpretación constitucional.
COP $ 49.000
COP $ 49.000

Disponibilidad: Disponible

Ponderación y discrecionalidad.Un debate en torno al concepto y sentido de los principios formales en la interpretación constitucional.

Autor: Jorge Portocarrero

Editorial: U. Externado de Colombia

U. Externado de Colombia

Categoría: Teoría Jurídica

Facultad: Derecho

Colecciones: Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho

Año de Edición: 2016

2016

Idioma: Español

Formato: Libro Impreso

Número de páginas: 380

ISBN: 9789587724912

9789587724912

SAP: 530004532

530004532
¿Implica la ponderación de derechos fundamentales pasar del Estado democrático al Estado de la jurisdicción constitucional? ¿Conduce la teoría de los principios a la paradoja de favorecer desmedidamente la realización de los derechos fundamentales, mientras que al mismo tiempo debilita la dem...
O BIEN

SKU: 299306

Producto creado el 29/07/2016

description~Descripción~pv

Detalles


¿Implica la ponderación de derechos fundamentales pasar del Estado democrático al Estado de la jurisdicción constitucional? ¿Conduce la teoría de los principios a la paradoja de favorecer desmedidamente la realización de los derechos fundamentales, mientras que al mismo tiempo debilita la democracia, sistema político que precisamente dichos derechos requieren para poder ser realizados de manera óptima? Estas preguntas subyacen de manera explícita o implícita a la mayoría de las críticas que han venido siendo dirigidas en contra de la doctrina de la ponderación y de la teoría de los principios en las últimas décadas. Consciente de esta situación, Robert Alexy ha venido desarrollando el concepto de principios formales desde su, para algunos, genérica versión recogida en la Teoría de los derechos fundamentales, pasando por el Epilogo a la teoría de los derechos fundamentales, así como en diversos artículos dirigidos a la problemática de la discrecionalidad y la teoría , de los principios. El devenir de la doctrina de los principios formales en Alexy ha presentado diversos aspectos problemáticos que han motivado debate no solamente por fuera de los confines de la teoría de los principios, sino sobre todo entre sus defensores. 


additional~Información adicional~pv

Información adicional

Editor / MarcaU. Externado de Colombia
Año de Edición2016
Número de Páginas380
Idioma(s)Español
TerminadoTapa Rústica
Alto y ancho11 x 16.5 cm
Peso0.2500
Tipo Productolibro
ColecciónSerie Teoría Jurídica No.76
custom_attributes_author~Autor~pv

Jorge Portocarrero

información no disponible.

custom_attributes_toc~Tabla de Contenido~pv


INTRODUCCIÓN 
Jorge A. Portocarrero Quispe 

PRINCIPIOS FORMALES

I ALGUNAS RESPUESTAS A LOS CRíTICOS 
Robert Alexy 

I. El problema 

II. Algunos elementos básicos de la teoría de los principios

1. Reglas y principios 

2. Proporcionalidad 

3. La fórmula del peso 

III. El concepto de principio formal 
 
IV. Principios y ponderación en general 

V. Una construcción equivocada 

VI. Dos tipos de discrecionalidad 

VII. Optimización epistémica de segundo orden 

VII1.Principios formales y discrecionalidad 

PRINCIPIOS FORMALES Y FÓRMULA DEL PESO 
Martín Borowski 

1. Las decisiones del legislador parlamentario y la ponderación en la jurisdicción constitucional 

I. Tres enfoques respecto de la relación entre el legislador parlamentario y el Tribunal Constitucional 
 
a. La autoridad absoluta de la decisión dellegislador parlamentario 

b. La ausencia absoluta de autoridad en las decisiones del legislador parlamentario 

8 PONDERACIÓN y DISCRECIONALIDAD 

c. La autoridad relativa de las decisiones del legislador parlamentario

2. Tres enfoques en torno a los principios formales 

II. Los principios formales en la literatura de la teoría de los principios

1. Los "principios conservativos" de Ronald Dworkin 

2. La concepción de principios formales expuesta por Robert Alexy en Teoría de los derechos fundamentales

a. Los principios formales en la ponderación de principios materiales 

b. La protección prima Jacie de las decisiones autoritativas

3. La reconstrucción alexyana de los principios formales en el contexto de la fórmula del peso 

a. La fórmula del peso 
 
b. La seguridad del conocimiento sobre 
las premisas empíricas en la fórmula del peso 

I. La "notación completa de la fórmula del peso" y la "ley epistémica de ponderación" 

II. Inseguridad epistémica de tipo empírico y de tipo normativo
 
III. La "interacción" de variables para el peso relativo
 
IV. Valor límite o continuidad ilimitada de niveles en el peso 
 
v. La obligación de determinar el supuesto de hecho 

c. La variable "S" en la fórmula del peso y los principios formales 

I. ¿Propicia necesariamente la introducción de la variable "S" conferir un ámbito de discrecionalidad? 
 
II. ¿Dónde está el tercer principio? 

III. Dos cuestiones distintas

4. ¿Un viraje hacia una "ponderación indirecta" entre principios formales y materiales? 
 
III. Principios formales

1. La distinción entre principios materiales y formales 

a. Los principios materiales 

b. Los principios formales

c. Los principios formales accesorios y no accesorios 

i. Los principios formales no accesorios

ii. Los principios formales accesorios
 
2. El peso de los principios formales 

a. Los principios formales no accesorios
 
b. Los principios formales accesorios

I. El peso abstracto 

II. Intensidad de afectación o grado de no satisfacción 

III. La seguridad del conocimiento de la decisión en su conjunto 

IV. Conclusión 

PONDERANDO COMPETENCIAS. ACERCA DE CÓMO EL COSMOPOLITISMO INSTITUCIONAL PUEDE RESOLVER CONFLICTOS JURISDICCIONALES 
Matthias Klatt 

I. Introducción

II. Conflictos de competencias
 
1. Taxonomía de los conflictos de competencia 

2. El Triángulo de las Bermudas de la protección de derechos en la Unión Europea 

JI!. Soluciones políticas y jurídicas

1. Del porqué las soluciones políticas son insuficientes desde la perspectiva jurídica
 
2. Soluciones estrictamente jurídicas

3. "Tertium datur": soluciones jurídicas flexibles 

4. La separación entre primacía y supremacía 

IV. Competencias en equilibrio 

1. La idea de la concordancia práctica institucional

2. Conflictos de competencia como conflictos entre principios formales

10 PONDERACIÓN y DISCRECIONALIDAD 

3. Ponderando competencias 

V. El conflicto de competencia entre la CE) y los tribunales de los Estados miembros 

1. Protección de los derechos fundamentales y el método Solange 

2. El caso del mercado del banano

3. Solange inversa 

4. El caso de la retención de datos

VI. Resultados 

EL PROBLEMA DE LOS PRINCIPIOS FORMALES 

EN LA DOCTRINA DE LA PONDERACIÓN DE ROBERT ALEXY: DEL IN DUBIO PRO 

I./BCRTATE AL IN DUBIO PRO LCGISLATORE 

Jorge A. Portocarrero Quispe 

1. El sistema teórico de los principios formales de Robert Alexy

1. El concepto de principio formal

2. Dos tipos de conexión: la ley de conexión material y la ley de conexión epistémica

3. La nueva fórmula del peso refinada

4. El peso de los principios formales o el peso de la injusticia

5. Los principios formales como razones en favor de la discrecionalidad del legislador 

II. Algunos aspectos problemáticos de la doctrina alexyana de los principios formales 

1. El problema de la ponderación de segundo orden 

2. La colisión entre principios formales

III. Conclusión 

PRINCIPIOS FORMALES 
Jan Sieckmann 

I. Introducción 

II. La concepción de los principios formales  

III. El contenido de los principios formales 
 
IV. La construcción de la ponderación de los principios formales
 
1. Construcciones de un único nivel

2. Construcciones conformadas por dos niveles

a. El modelo de las interpretaciones constitucionales en competencia

b. La separación estricta de niveles de ponderación y niveles de control 
 
c. Principios formales como fundamentación de la "fórmula del peso" 

V. Criterios para la ponderación de principios formales 
 
VI. La relevancia constitucional de los principios formales 

VII. Conclusión 

EL CONTROL DEL PROCESO DE JUSTIFICACIÓN LEGISLATIVA y LA TEORíA DE LOS PRINCIPIOS FORMALES 
A. Daniel Oliver-Lalana 

1. Un tercer enfoque del control judicial de la legislación 
 
2. El proceso "interno" de legislación y la "metódica" legislativa

3. Exigencias judiciales al proceso de justificación legislativa 

4. El control procesal como "compensación" 
 
5. Problemas de activación, acoplamiento e influencia

6. Problemas de estructura 

7. Problemas de cualificación 

8. Principios formales y debida metódica de justificación legislativa

9. Conclusiones 

reviews~Reseñas~pv