Responsabilidad constitucional: el juez de tutela en la reparación de daños

AGRADECIMIENTOS 
PRESENTACIÓN 
PRÓLOGO 
ESTUDIO PRELIMINAR TITULO PRELIMINAR 
TITULO ILA PRETENSIÓN DE TUTELA NO ES UN PROCESO DE REPARACIÓN DE DAÑOS 
CAPITULO ILa reparación en sede de tutela es inconstitucional 
CAPITULO II La vulneración o amenaza de un derecho fundamental no tiene implicaciones económicas CAPtrULO III La celeridad del trámite es incompatible con un juicio de reparación 
CAPITULO IV La tutela no pretende la declaratoria de responsabilidad patrimonial y administrativa o civil del Estado o del particular 
CAPITULO V La acción de tutela es meramente preventiva 
CONCLUSIONES DEL CAPITULO I 
TITULO IILA PRETENSIÓN DE TUTELA HA SIDO UN PROCESO DE REPARACIÓN DE DAÑOS 
CAPITULO I El afectado no debe disponer de otro medio de defensa judicial 
CAPiTULO IILa vulneración o amenaza del derecho debe ser manifiesta 
CAPiTULO III La vulneración o amenaza del derecho debe ser consecuencia de una acción clara e indiscutiblemente arbitraria 
CAPITULO IV La orden de indemnización debe ser del daño emergente de forma exclusiva 
CAPITULO VLa condena debe ser necesaria para asegurar el goce efectivo del derecho 
CAPÍTULO VI La condena debe ser necesaria para asegurar el pago de las costas del proceso 
CAPITULO VII Legitimación en la causa por activa y por pasiva en la orden de condena en abstracto 
CAPiTULO VIII El incidente de liquidación de perjuicios posterior a la condena en abstracto 
CAPITULO IX La condena en abstracto de oficio y a petición de parte 
CAPITULO X La condena en abstracto en la jurisprudencia de la Corte Constitucional 
CONCLUSIONES DEL TITULO II
TITULO IIILA PRETENSiÓN DE TUTELA ES UN PROCESO ADECUADO PARA LA REPARACIÓN DEL DAÑO SUFRIDO POR LAS VICTIMAS DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO 
CAPITULO ILa pretensión de tutela es un proceso de reparación de daños 
CAPITULO II Sujetos de especial protección constitucional 
CAPITULO IIIDeclaración formal del estado de cosas inconstitucional 
CAPITULO IV Derecho fundamental a la reparación adecuada, efectiva, rápida y justa del daño sufrido por las víctimas del desplazamiento forzado 
CAPITULO V Ineficacia de las acciones tradicionales en la responsabilidad del Estado y la reparación del daño por desplazamiento forzado 
CAPITULO VI Principio de discriminación positiva 
CAPITULO VII Transformación del "enfoque de asistencia social" a un "enfoque de derechos" 
CONCLUSIONES DEL CAPITULO III 
BIBLIOGRAFIA 
Tabla doctrinal 
Tabla jurisprudencial 
Tabla normativa