¡Bienvenid@!

Estudios De Dogmática En El Código Penal Del Año 2000. 4a Edición

libro

Más vistas

Estudios De Dogmática En El Código Penal Del Año 2000. 4a Edición

4a Edición

COP $ 117.000
COP $ 117.000

Disponibilidad: Disponible

Estudios De Dogmática En El Código Penal Del Año 2000. 4a Edición

Autor: Carlos Arturo Gómez Pavajeau | María Marta Gómez Barranco

Editorial: U. Externado de Colombia

U. Externado de Colombia

Categoría: Derecho Penal

Facultad: Derecho

Año de Edición: 2020

2020

Idioma: Espa

Formato: Libro Impreso

Número de páginas: 693

ISBN: 9789587904444

9789587904444

SAP: 530005626

530005626
El mundo hoy se encuentra globalizado. Tal vez, si algo tiene mayor ecumenicidad en él, es la temática fundamental de su existencia: los derechos humanos. Esto muestra una parado¬ja universal, pero también -local, que es imprescindible atenderla si no se quiere dislocar lo global. Ese entramado ...
O BIEN

SKU: 375004

Producto creado el 19/02/2021

description~Descripción~pv

Detalles

El mundo hoy se encuentra globalizado. Tal vez, si algo tiene mayor ecumenicidad en él, es la temática fundamental de su existencia: los derechos humanos. Esto muestra una parado¬ja universal, pero también -local, que es imprescindible atenderla si no se quiere dislocar lo global. Ese entramado inexorable conlleva a otra paradoja: ¿cómo integrar lo internacional con lo nacional sin que lo uno y otro se auto deslegitimen?

El primer aspecto es la actual y reconocida constitucionalización del derecho, en especial del derecho penal, que sin duda se encuentra en el núcleo duro de los derechos humanos, tal como lo demuestran las discusiones más álgidas, sobresalientes y características de la actualidad, las cuales resultan inseparables. Pero toda sociedad y cultura tienen sus iden¬tidades propias. De allí que se parta de un mínimo de garantías que deben reconocerse a nivel internacional, mismo que puede ser mejorado internamente, de manera que la im¬plementación de un acuerdo tiene que partir del principio pro homine o pro libertate, de conformidad con los artículos 5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y 29 de la Convención Americana de Derechos Humanos, en armonía con los artículos 1, 2,4,9,85,86,93 y 228 de la Carta Política. Este libro, de alguna manera, pretende como programa recorrer ese camino. 

additional~Información adicional~pv

Información adicional

Editor / MarcaU. Externado de Colombia
Año de Edición2020
Número de Páginas693
Idioma(s)Espa
TerminadoTapa Rústica - Idioma Español
Alto y ancho24 x 17 cm
Peso0.8900
Tipo Productolibro
custom_attributes_author~Autor~pv

Carlos Arturo Gómez Pavajeau | María Marta Gómez Barranco

información no disponible.

custom_attributes_toc~Tabla de Contenido~pv

CONTENIDO

 

PRESENTACIÓN                17

 

PRÓLOGO

Del fundamental acuerdo de la doctrina y la jurisprudencia colombianas:

el derecho penal constitucionalizado                     21

Nódier Agudelo Betancur

 

PRIMER ESTUDIO

ASPECTOS POLÍTICO-JURÍDICOS (¿UE INFORMAN Al. NUEVO CÓDIGO PENAL                      25

 

Introducción                      27

Primer fundamento       36

Segundo fundamento   77

Tercer fundamento        79

Cuarto fundamento       79

Quinto fundamento       82

Sexto fundamento          86

 

SEGUNDO ESTUDIO

DE LAS CORRELATIVAS Y NECESARIAS RELACIONES ENTRE PODER POLÍTICO, DERECIIO PENAL y DERECIIOS FUNDAMENTAI.ES                          89

 

Introducción                      91

A. La dogmática penal                   92

B. Los inicios de la dogmática penal                        94

C. Dogmática, norma y derecho penal                   98

D. El Estado como fundamento y límite del derecho penal                           101

                1. Derecho penal y Estado medieval                       104

                               1.1. Teocentrista                             104

                                1.2. Sacralizado                                105

                                1.3. Poder absoluto                        107

                                                1.3.1. Tradición                108

                                                1.3.2. Autoridad               108

                                1.4. Poder concentrado                109

                                1.5. Lealtades personales            109

                                1.6. Privilegios                                  112

                                                1.6.1. Tierra                       113

                                                1.6.2. Sangre                    113

                                1.7. Obligaciones y deberes        113

                                1.8. No dignidad                               116

                                1.9. No libertad                               116

                                1. 10. No igualdad                           117

                2. Derecho penal y Estado liberal             118

                3. El derecho penal y el Estado democrático                       124

                4. El derecho penal y el Estado intervencionista                132

                5. El derecho penal y el Estado autoritario y totalitario                   137

                6. El derecho penal y el Estado constitucional o Estado social y democrático de derecho                               151

 

E. Los derechos fundamentales como fundamento y límites del concepto de Estado                       159

F. Los derechos fundamentales como fundamento y límites del derecho penal                  163

G. El Sistema Internacional de los Derechos Humanos                    171

                1. Principio de la incolumidad del orden jurídico internacional de los derechos humanos                              172

                2. Principio del establecimiento de un estándar mínimo, en permanente evolución de garantías en las normas internacionales                173

                3. Principio de establecimiento de un estándar igualitario o superior de garantías en las normas del orden jurídico interno                173

                4. Principio de la efectividad material de las garantías internacionales en el orden jurídico interno                           173

                5. Principio de favorabilidad al poner en contacto el orden internacional y el orden interno                         174

                6. Principio de barrera interna concreta contra normas internacionales menos garantistas en materia penal                       174

H. El orden público internacional de los derechos humanos y el derecho penal                  174

I. El "cierre del triángulo": modelo de Estado, derechos fundamentales y derecho penal                176

J. Una digresión desde la praxis ante un concepto solicitado por la Corte Constitucional en torno a la juridicidad del aborto en Colombia                       195

K. Constitucionalización y convencionalización del derecho penal                            203

 

TERCER ESTUDIO

DERECHOS FUNDAMENTALES, CONSTITUCIÓN y DOGMÁTICA PENAL                     207

 

Introducción      209

A. Bases para la incriminación de conductas                       212

B. Principio de legalidad                               249

C. Consideraciones sobre el injusto                         295

D. Consideraciones sobre la imputación subjetiva                            350

E. Causales que excluyen la estructuración del delito                      379

CUARTO ESTUDIO

DOGMÁTICA PENAL Y TEORÍA DEL INJUSTO EN EL NUEVO CÓDIGO PENAL                           397

 

Introducción                      399

A. El código penal y la dogmática jurídico-penal                400

                1. Breve historia sobre el nacimiento y evolución de la dogmática penal                                               400

                2. Críticas a los diferentes sistemas dogmáticos                402

B. Teoría de la norma                    411

                1. Teoría de la norma y derecho penal                   411

                2. Teoría de la norma y teoría imperativista de la norma como dominante y exclusiva                    416

                3. Teoría de la norma, lógica deóntiea y lógica de las normas. Sistema normativo                             419

                4. La teoría de la norma y la estructura del injusto                           423

                5. Normas permisivas y prohibitivas. Teoría hilética de la norma                               432

C. Los límites de la dogmática: la constitución nacional y la teoría de los derechos fundamentales                           439

                1. Los límites según la jurisprudencia y la doctrina                           439

                2. La síntesis neoclásica-finalista como teoría dominante                             445

D. La carta política y el injusto penal                      447

                1. La carta política prefigura el injusto penal                       447

                2. El libre desarrollo de la personalidad como piedra angular en la construcción del injusto penal                             448

                3. El libre desarrollo de la personalidad y el injusto penal en otras latitudes                        449

                4. Libre desarrollo de la personalidad y diferentes concepciones del injusto penal                            450

                5. El injusto penal en Colombia                 455

                6. Otros modelos de injusto penal que permiten una mayor injerencia estatal en los derechos individuales                         461

E. El Nuevo Código Penal y la teoría de la norma. Su ubicación en el movimiento postfinalista                    461

 

QUINTO ESTUDIO

TEORÍA MODERNA DEL DELITO CULPOSO                            469

 

SEXTO ESTUDIO

POSICIONES DE GARANTE Y PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN LOS DELITOS DE OMISIÓN IMPROPIA                 501

 

Introducción      503

A. Las funciones sociales que cumplen los individuos en sociedad, ¿necesitan ser elevadas a rango normativo para poder constituirse en deberes y obligaciones jurídicas exigibles?                              506

B. Los deberes y obligaciones constitucionales, ¿son equiparables a la ley moral y la ley social?                  516

C. Los deberes y obligaciones constitucionales, ¿pueden ser exigibles sin desarrollo legal?                           519

D. El principio de solidaridad social, ¿funda constitucionalmente las posiciones de garante?                        519

E. El deber social consagrado en el artículo 95 numeral 2° de la Carta Política, ¿es de tal manera abstracto e inconcreto que resulta imposible que se constituya en un deber jurídico exigible?                                  523

F. ¿Resulta necesario desarrollar legalmente el principio de solidaridad social en aras del establecimiento de las posiciones de garante, con el fin de cumplir con el principio de legalidad?                           525

 

SÉPTIMO ESTUDIO

DOGMÁTICA Y FUNDAMENTOS DE LOS DELITOS DE OMISIÓN                    533

Introducción                      535

A. Evolución y tropiezos de la dogmática de los delitos de omisión                           536

B. Fundamentos político-jurídicos                           542

C. Dogmática de los delitos de omisión                 548

                1. Tipicidad                         549

                                a. Tipo objetivo                549

                                b. Tipo subjetivo              553

                                c. Tipo imprudente         561

                               d. El error de tipo            562

                2. Antijuridicidad                             564

                3. Culpabilidad                  565

 

OCTAVO ESTUDIO

OMISIÓN IMPROPIA Y POSICIONES DE GARANTIA                            567

 

NOVENO ESTUDIO

SISTEMÁTICA DE LAS CAUSALES DE EXCLUSIÓN DE LA RESPONSABILIDAD Y DE LAS QUE AFECTAN LA PUNTUALIDAD                       597

 

Introducción                      599

A. Causales que afectan la tipicidad                         603

                1. Causales explícitas                     612

                                1. 1. Consentimiento (Art. 32 num. 2 del C. P.)                   613

                                1.2. Cumplimiento de un deber legal (Art. 32 numo 3 del C. P.)                  615

                               1.3. Orden legítima de autoridad competente (Art. 32 numo 4 del C. P.)                618

                               1.4. Legítimo ejercicio de un derecho, de una actividad lícita o de un cargo público (Art. 32 num. 5 del C. P.)                     619

                                1.5. Errores de tipo                         619

                                               1.5.1. Errores sobre el tipo objetivo positivo (Art. 32 num. ro inc. r", primera parte, del C. P.)                     621

                                               1.5.2. Errores sobre el tipo objetivo negativo (Art. 32 num. 10 inc. r", segunda parte, del C. P.)                  622

                2.Causales implícitas                      622

                               2.1. Derivadas del principio de igualdad material (Art. 7 del C. P.)                             623

                                2.2. Analogía permisiva (Art. 6 inc. 3° del C. P.)                  623

                               2.3. Supralegales y justicia material (preámbulo y Arts. 1,2 Y 228 de la Carta Política) y especial consideración de la adecuación social                    624

B. Causales que afectan la antijuridicidad                             626

                1. Causales explícitas                     628

                                1.2. Estado de necesidad (Art. 32 numo 7 del C. P.)                         629

                                1.3. Legítima defensa (Art. 32 numo 6 del C. P.)                                629

                2. Causales implícitas                     629

                               2.1. Derivadas del principio de igualdad material (Art. 7 del C. P.)                             630

                                2.2. Analogía permisiva (Art. 6 inc. 3° del C. P.)                  631

                                2.3. Supralegales y justicia material (preámbulo y Arts. 1, 2 Y 228 de la Carta Política)                     631

C. Causales que afectan la culpabilidad                  632

                1. Causales explícitas                     632

                                1.1. Insuperable coacción ajena (Art. 32 numo 8)                             632

                                1.2. Miedo insuperable (Art. 32 numo 9)                              632

                                1.3. Errores de prohibición                          633

                                                1.3.1. Errores de prohibición directos                    633

                                                               1.3.1.1. Sobre la naturaleza antijurídica del comportamiento                     633

                                                               1.3.1.2. Por desconocimiento o defectuoso conocimiento de la ley                          634

                                                               1.3.1.3. Por incorrecta interpretación de la ley                  634

                                                               1.3.1.4. Sobre la vigencia de la ley                           634

                                                               1.3.1.5. Sobre la inconstitucionalidad de la ley                   634

                                                               1.3.1.6. Sobre la antijuridicidad material                              635

                                                               1.3.1.7. Sobre el cumplimiento del "deber objetivo de cuidado"                635

                                                1.3.2. Errores de prohibición indirectos                 635

                                                               1.3.2.1. Sobre la existencia de una causal de justificación                             635

                                                               1.3.2.2. Sobre los límites jurídicos de una causal de justificación                               635

                2. Causales implícitas                     636

                               2.1. Derivadas del principio de igualdad material (Art. 7 del C. P)                              636

                                2.2. Por analogía permisiva (Art. 6 inc. 3° del C. P)                            638

                               2.3. Supralegales y justicia material (preámbulo y artículos I, 2 y 228 de la Carta Política)                              639

D. Errores asistemáticos                              641

                1. Causales explícitas                     643

                               1.1 Sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación                         643

                                1.2. Sobre los límites fácticos de una causal de justificación                         644

                               1.3. Sobre los presupuestos objetivos de una causal de inculpabilidad                    644

                2. Causales implícitas                     644

E. Causales que afectan la punibilidad                    644

                1. Causales explícitas                     644

                                1.1. Aquellas que afectan, sin excluirlo, al injusto                             645

                                               1.1.1. El exceso en una causal excluyente de tipicidad                    645

                                               1.1.2. El exceso en una causal excluyente de antijuridicidad                        645

                                                1.1.3. La tentativa                           645

                                               1.1.4. La complicidad                     646

                                               1.1.5. La participación del extraneus en los delitos de "infracción de deber"                       646

                                1.2. Aquellas que afectan, sin excluirla, la imputación subjetiva                 647

                                                1.2.1. Errores vencibles                647

                                                               1.2.1.1. Errores vencibles de tipo                             647

                                                               1.2.1.2. Errores vencibles sobre los presupuestos objetivos de una causal que excluya la antijuridicidad o la culpabilidad                            647

                                                               1.2.1.3. El error vencible de prohibición (Art. 32 numo 11, segunda parte, del C. P.)                         648

                                                1.2.2. El estado de ira o intenso dolor (Art. 57 del C. P.)                648

                                               1.2.3. El estado de marginalidad social no excluyente

                de responsabilidad (Art. 56 del C. P.)                      648

                                1.3. Errores de punibilidad que la afectan, pero no la excluyen                  648

                                               1.3.1. Sobre un tipo penal más benigno (Art. 32 numo 10° inc. 2° del C. P.)                                          649

                                               1.3.2. Sobre una circunstancia genérica o específica que diere lugar a la atenuación de la punibilidad (Art. 32 numo T2 del C. P.)                  649

                                1.4. Causales que excluyen la punibilidad                             649

                                                1.4.1. Poena naturalis                   650

                                               1.4.2. El obrar bajo condiciones anormales de motivación (Art. 124 par. del C. P)                              650

                                               1.4.3. Por falta de razonabilidad (Arts. 3 inc. t" y 52 del C. P.)                     651

                                1.5. Causales que excluyen la medida de seguridad                         652

                2. Causales implícitas                     652

                               2.1. Derivadas del principio de igualdad material (Art. 7 del C. P.)                             652

                                2.2. Por analogía permisiva (Art. 6 inc. 3° del C. P.)                          653

                               2.3. Supralegales y justicia material (preámbulo y artículos 1,2 Y 228 de la Carta Política)                              657

 

BIBLIOGRAFÍA                  659

reviews~Reseñas~pv