Derecho y política. Un dilema para la teoría jurídica contemporánea
Este trabajo fue iniciado como un paso previo a un proyecto más amplio cuyo propósito era discutir y construir un modelo teórico-jurídico para ayudar a los abogados a entender de una mejor manera las justificaciones y racionalidades que se encuentran detrás de las relaciones entre el derecho y la política.
Desde un principio me di cuenta al instante de lo extremadamente disímiles que eran las posiciones de los académicos del derecho en lo que se refiere a estas relaciones. Esto libro no pretende ser más que una herramienta descriptiva tanto para teóricos como para académicos del derecho en general, con la cual pueden organizar varias teorías jurídicas contemporáneas en tipos ideales, que permiten mostrar las relaciones entre el derecho y la política. De ningún modo pretende ser la última palabra en este asunto; muy por el contrario, este trabajo simplemente apunta a proponer un punto de partida descriptivo desde donde se puede iniciar a considerar y a evaluar críticamente las teorías jurídicas contemporáneas y sus ideas en lo referente al derecho y la política.
Introducción
Capítulo 1 Una metodología de análisis y ciertos conceptos clave
l. Una metodología de análisis
1.1. Derecho y Política (aspecto estético)
1.2. La creación del derecho y el orden político (aspecto dinámico)
1.3. La disciplina jurídica y el material político (aspecto epistemológico)
2. Tipos ideales para clasificar las teorías jurídicas Jo Los límites de la metodología
4. Algunos conceptos claves
5. Conclusión
Capítulo 2 El modelo de la autonomía
1. Autonomía del fenómeno jurídico hacia la política
2. La rigidez del derecho
2.1. El Derecho y la Política en Kelsen
2.2. Hart y la autonomía del Derecho
3.La creación cerrada del derecho hacia el orden político
3.1. La norma fundan te básica y el orden político 3.2. La regla de reconocimiento y la creación del derecho
4. El ideal de una disciplina jurídica "pura" 4.1. La Teoría Pura del Derecho de Kelsen
4.2 La jurisprudencia analítica y el material político
5. Conclusión
Capítulo 3 El modelo de la incorporación 1. "El derecho es política" 2. Un derecho flexible 2.1. La razonabilidad de Finnis y el bien común 2.2. El Derecho y la Política para el movimiento de los Eje
2.3. Lo político para la escuela del Derecho y Economía 3. Hacer el derecho significa hacer política 3.1. La creación del derecho en la teoría del derecho natural
3.2. Los Eje y la politización del razonamiento jurídico 3.3. La creación del derecho en el Derecho y Economía 4. Una disciplina jurídica para un derecho mixto 4.1 La teoría del derecho natural y el material político
4.2. La disciplina jurídica de acuerdo con los Eje
4.3. Una disciplina jurídica mezclada con la economía 5. Conclusión
Capítulo 4 El modelo de la intersección
1. La "modernidad" de los realismos jurídicos
2. Derecho y Política
3. La rigidez parcial del Derecho respecto a la Política
3.1. La política, el derecho y el realismo jurídico estadounidense
3.2. El realismo jurídico escandinavo y la rigidez parcial del derecho
4. La creación abierta del Derecho
4.1. El realismo jurídico estadounidense y la creación del Derecho
4.2. La creación del Derecho y el realismo jurídico escandinavo
5. La disciplina jurídica para los realistas
5.1. La disciplina jurídica para el realismo jurídico estadounidense
5.2. El realismo jurídico escandinavo y la disciplina jurídica
6. Conclusión
Capítulo 5 La teoría jurídica contemporánea y el dilema del Derecho
1. ¿"El" debate del derecho y la política?
2. Puntos comunes entre los tres modelos 3 ¿El dilema del derecho como un dilema para la teoría jurídica contemporánea?
3.1. La politización del derecho contemporáneo
3.2. La especialización del derecho contemporáneo
3.3. El dilema del derecho en la teoría jurídica contemporánea
4. Resumen
5. ¿Qué sigue ahora?
Bibliografía
eBook
Impreso
-
-
Mauro Zamboni
-
Información de autor disponible próximamente.
-
Escribir su propia opinión
