Este trabajo pretende precisar el contenido y el alcance de la imparcialidad en materia probatoria.
La complejidad del tema radica en que el juex se exige asumir el conocimiento de los hechos de manera desprevenida, sin tener una hipótesis sentada acerca de cómo han sucedido los hechos antes de instruir el proceso, pero en la práctica es innegable que está expuesto a la influencia mediática, a sus prejuicios extraídos de casos anteriores e incluso a los sentimientos que le susciten las partes en juicio. Se propone, entonces, que el juez para ser imparcial debe partir siempre de un estado cognitivo de ignorancia frente a los hechos afirmados por las partes, y obtener así su estado de certeza mediante el contraste de estos a priori con el flujo de información obtenida en la instrucción del proceso, de tal manera que solo pueda dar por probados los hechos, luego de ponderar los actos probatorios llevados al proceso judicial.
La objetividad y subjetividad del juez
El estándar de prueba y su objetividad
INTRODUCCIÓN CAPíTULO 1 LA IMPARCIALIDAD JUDICIAL
Aspectos generales
Imparcialidad, justicia e igualdad
Justicia distributiva, conmutativa e imparcialidad
Acciones correctivas de la desigualdad y su relación con la imparcialidad
Elementos de la imparcialidad
El sujeto activo y su "posición ideal" de distanciamiento
Los sujetos pasivos y su expectativa
La imparcialidad en el contexto judicial
Imparcialidad y aplicación judicial del derecho
Análisis normativo de la imparcialidad
El juez como sujeto activo de la imparcialidad
Objetividad y subjetividad judicial
Algunos ejemplos sobre la imparcialidad judicial
La igualdad de trato como elemento de la imparcialidad judicial
La decisión judicial conforme a parámetros admisibles
Garantías procesales e imparcialidad judicial
Corrección e imparcialidad de la actuación procesal Mecanismos de protección de la imparcialidad judicial
La imparcialidad subjetiva
Impedimentos y recusaciones El conflicto de intereses
La independencia judicial
Imparcialidad objetiva
La imparcialidad objetiva es el eje central de la actividad judicial de decidir sobre los hechos
La acusación y el juzgamiento de los hechos en cabeza de un mismo sujeto impide la imparcialidad objetiva
cAPiTULO IIIMPARCIALIDAD EN MATERIA PROBATORIA
La imparcialidad en la resolución del problema de hecho
La imparcialidad en la instrucción del proceso
El acopio de los medios de prueba
El juez frente a la situación de debilidad de una de las partes
La prueba de oficio y la carga dinámica de la prueba 105 Proposición y admisión de los medios de prueba
La igualdad de trato en la práctica de algunos medios de prueba
El auto sobre los medios de prueba
Inspección judicial
Prueba por declaraciones
Dictamen pericial La valoración imparcial de la prueba
La experiencia previa del juez en la resolución de casos El prejuicio y la imparcialidad judicial
El prejuicio necesario para la comprensión del fenómeno fáctico
El prejuicio que constituye un riesgo a la imparcialidad
La valoración proba toria como acti vidad reglada
El estándar de prueba y motivación de la sentencia
Algunas fuentes de riesgo a la imparcialidad judicial
De las causas primeras de la parcialidad
Los sesgos en el juez
Fuentes de riesgo para la imparcialidad en el juzgamiento de los hechos Imparcialidad y sesgo de confirmación
Imparcialidad y sesgo de observación selectiva
Imparcialidad y sesgo de fabulación
CONCLUSIONES
FUENTES
Doctrina
Jurisprudencia
eBook
Impreso
-
-
Fredy Hernando Toscano López
-
Información de autor disponible próximamente.
-
eBook
Digital: descarga y online - EPUB
Catálogo Universidad Externado:
Impreso
Catálogo Universidad Externado:
Escribir su propia opinión
