Asuntos comparativos. El renacimiento del derecho constitucional comparado.
Serie internedia de teoría jurídica y filosofía del derecho N°.13
Los estudios comparados se han posicionado como una nueva frontera de la academia en derecho constitucional, así como un aspecto importante de la adjudicación constitucional. Cada vez más juristas, académicos y constituyentes en el mundo aceptan la idea de que "todos somos comparatistas ahora". Sin embargo, a pesar de aquel tremendo reconocimiento, el aspecto "comparativo" como proyecto y método aún pennanece difuso e insuficientemente teorizado.
Algunas preguntas fundamentales relativas al propósito y el significado preciso de la investigación constitucional comparada, al igual que la forma como debe emprenderse, rara vez se plantean y nunca se responden. En este libro innovador, Ran Hirschl enfrenta este vacío al trazar la historia intelectual y los fundamentos analíticos de la investigación constitucional comparada, explorando las diversas formas, objetivos y metodologías involucradas en el estudio de las constituciones de otros a lo largo de los tiempos. En resumen, el autor explora cómo y por qué la investigación constitucional comparada ha sido y debe ser utilizada por académicos y juristas de todo el orbe.
Mediante la exploración profusa de distintas iniciativas constitucionales comparadas pasadas y presentes de todo el mundo, Hirschl nos enseña cómo la actitud de compromiso con las fuentes constitucionales ajenas refleja tensiones entre el particularismo y el universalismo, así como visiones encontradas respecto de quiénes "somos" como parte de una comunidad política. Al hacer uso de distintas perspectivas propias de la historia, la religión, la ciencia política, la teoría social y el derecho público, Hirschl aboga por un enfoque interdisciplinario del constitucionalismo comparado que sea metodológica y sustantivamente preferible a las simples explicaciones doctrinales. A juicio del autor, el futuro de los estudios constitucionales comparados depende del fortalecimiento de la interacción entre el derecho constitucional y las ciencias sociales, de la superación del abismo existente hasta ahora. Asuntos comparativos constituye una contribución única al estudio comparado de las constituciones y el constitucionalismo, al agudizar nuestro entendimiento de los desarrollos históricos y los aspectos políticos, epistemológicos y metodológicos de una de las áreas de estudio más dinámicas de la academia jurídica contemporánea.
RECONOCIMIENTOS
SIGLAS, ACRÓNIMOS Y ABREVIACIONES
INTRODUCCIÓN LA PALABRA C
CAPÍTULO PRIMERO
LA VISTA DESDE LA CORTE: A DÓNDE VIAJA LA IMAGINACIÓN JUDICIAL COMPARADA
La dimensión empírica: ¿qué se sabe en realidad sobre los patrones de referencia extranjera?
El factor de construcción de identidad: Israel como caso de examen Tendencias similares en otros lugares
Conclusión
CAPÍTULO SEGUNDO
ENCUENTROS TEMPRANOS CON LAS NORMAS CONSTITUYENTES DE OTROS: LECCIONES DE LA LEY RELIGIOSA PREMODERNA Sobrevivir a las leyes de los otros
El contexto social y político de los acercamientos externos
Conclusión
CAPÍTULO TERCERO
ABORDAR LAS NORMAS CONSTITUYENTES DE OTROS: NECESIDADES, IDEAS, INTERESES
Bodin, Selden y otros pioneros
Montesquieu como comparativista Bolívar y otros innovadores del siglo XIX
Dos ejemplos principales de la actualidad: Canadá y los Estados Unidos
Conclusión
CAPÍTULO CUARTO
DEL DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO A LOS ESTUDIOS CONSTITUCIONALES COMPARADOS ¿Por qué mirar hacia las ciencias sociales?
Conclusión
CAPÍTULO QUINTO
¿QUÉ TAN UNIVERSAL ES EL DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO?
Algunas tensiones existenciales
El síndrome de la "Serie Mundial" y la crítica del "Sur global" CAPÍTULO SEXTO
SELECCIÓN DE CASOS Y DISEÑO DE INVESTIGACIÓN EN ESTUDIOS CONSTITUCIONALES COMPARADOS
Modos de investigación comparada en derecho constitucional
Principios de selección de casos en estudios comparados de pequeña escala N
El surgimiento de los estudios de gran escala N y el uso de múltiples métodos en el constitucionalismo comparado
Conclusión
EPÍLOGO
DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO. ¿QUO VADIS?
BIBLIOGRAFÍA
SIGLAS, ACRÓNIMOS Y ABREVIACIONES
INTRODUCCIÓN LA PALABRA C
CAPÍTULO PRIMERO
LA VISTA DESDE LA CORTE: A DÓNDE VIAJA LA IMAGINACIÓN JUDICIAL COMPARADA
La dimensión empírica: ¿qué se sabe en realidad sobre los patrones de referencia extranjera?
El factor de construcción de identidad: Israel como caso de examen Tendencias similares en otros lugares
Conclusión
CAPÍTULO SEGUNDO
ENCUENTROS TEMPRANOS CON LAS NORMAS CONSTITUYENTES DE OTROS: LECCIONES DE LA LEY RELIGIOSA PREMODERNA Sobrevivir a las leyes de los otros
El contexto social y político de los acercamientos externos
Conclusión
CAPÍTULO TERCERO
ABORDAR LAS NORMAS CONSTITUYENTES DE OTROS: NECESIDADES, IDEAS, INTERESES
Bodin, Selden y otros pioneros
Montesquieu como comparativista Bolívar y otros innovadores del siglo XIX
Dos ejemplos principales de la actualidad: Canadá y los Estados Unidos
Conclusión
CAPÍTULO CUARTO
DEL DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO A LOS ESTUDIOS CONSTITUCIONALES COMPARADOS ¿Por qué mirar hacia las ciencias sociales?
Conclusión
CAPÍTULO QUINTO
¿QUÉ TAN UNIVERSAL ES EL DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO?
Algunas tensiones existenciales
El síndrome de la "Serie Mundial" y la crítica del "Sur global" CAPÍTULO SEXTO
SELECCIÓN DE CASOS Y DISEÑO DE INVESTIGACIÓN EN ESTUDIOS CONSTITUCIONALES COMPARADOS
Modos de investigación comparada en derecho constitucional
Principios de selección de casos en estudios comparados de pequeña escala N
El surgimiento de los estudios de gran escala N y el uso de múltiples métodos en el constitucionalismo comparado
Conclusión
EPÍLOGO
DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO. ¿QUO VADIS?
BIBLIOGRAFÍA
eBook
Impreso
-
-
Ran Hirschl
-
Información de autor disponible próximamente.
-
Escribir su propia opinión
