Instituciones procesales penales consensuales. Tomo I. Allanamiento a cargos y acuerdos de culpabilidad. 2ª Edición
Esta publicación es el primer volumen de una serie de estudios que bajo el título de Instituciones procesales penales consensuales agrupan, en una relación de género a especie, las diferentes manifestaciones modernas de la compositio. De esta colección harán parte otros estudios sobre aspectos tales como principio de oportunidad, estipulaciones probatorias, conciliación, etc.
Este texto se ocupa de la figura de los acuerdos, instrumento procesal que ha sido concebido para otorgar una solución oportuna al conflicto penal, pues busca no solo ahorrar esfuerzos estatales sino también que se humanice la pena y se acoplen en dicha solución los intereses de la víctima, sin perder de vista la necesidad de evitar cuestionamientos innecesarios a la administración de justicia en la celebración de los acuerdos.
CONTENIDO
PRESENTACIÓN A LA SEGUNDA EDICIÓN
ESTUDIO INTRODUCTORIO
Justicia consensuada y dignidad humana
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO PRIMERO
FUNDAMENTOS DE LAS INSTITUCIONES PROCESALES DISPOSITIVAS 1. El contexto histórico y político de los sistemas procesales
2. Forma, contenido y realidad en el Derecho constitucional moderno
3. La pragmaticidad en el Derecho angloamericano
4. Del encuentro entre el Derecho angloamericano y el continental europeo
4.1. La apuesta por otros valores constitucionales ha permitido un resurgimiento de la política social y, por supuesto, de su especie, la política criminal
4.2. La flexibilización del Derecho, discrecionalidad y una apuesta por los mecanismos alternativos de solución de conflictos
4.3. De las sanciones negativas a las sanciones positivas como cambio de paradigma de un Derecho exclusivamente represivo a uno con características promocionales 5. Sincronía diferencial entre las fórmulas procesales de uno y otro contexto normativo
6. La lucha global contra la corrupción
CAPÍTULO SEGUNDO
ANTECEDENTES Y PRESUPUESTOS MATERIALES QUE INSPIRAN LAS REFORMAS EN EL ÁMBITO DEL CIVIL LAW
1. La acción privada
2. Los procedimientos simplificados
3. La confesión transaccional
4. El tímido paso hacia la conformidad 5. El caso colombiano
5.1. En vigencia del sistema mixto con clara tendencia inquisitiva
5.2. En vigencia del sistema mixto con tendencia inquisitiva moderada
5.3. En vigencia del sistema mixto con introducción del principio acusatorio
CAPÍTULO TERCERO
FINALIDADES DE LOS PREACUERDOS y NEGOCIACIONES
1. Humanización de la actuación procesal y de la pena 2. Activar la solución de los conflictos sociales que genera el delito
3. Propiciar la reparación integral de los perjuicios ocasionados con el injusto
4· Lograr la participación del imputado en la definición de su caso
5. Aprestigiar la administración de justicia
6. Evitar cuestionamientos a la administración de justicia
CAPÍTULO CUARTO
ELEMENTOS DE VALIDEZ y LEGITIMACIÓN DE LA JUSTICIA CRIMINAL CONSENSUADA
1. Elementos de legitimación material
1.1. Los preacuerdos y las negociaciones representan un componente esencial de la administración de justicia 1.2. Los preacuerdos y las negociaciones entre la Fiscalía y el imputado o acusado responden a criterios político criminales
1.3. Los preacuerdos y las negociaciones de culpabilidad tienen relación directa con el principio de economía procesal
1.4. Los preacuerdos y las negociaciones deben responder a criterios de justicia material y no deben ser ajenos al establecimiento de la verdad real
2. Elementos procesales
2.1. Responden a un acto procesal de postulación
2.2. Es un trámite opcional para el implicado y para la Fiscalía
2.3. Implica responsabilidades legales para sus intervinientes
2.4. El imputado o acusado en el trámite del preacuerdo y la negociación debe estar asistido por su defensor
2.5. En el trámite de las alegaciones preacordadas de culpabilidad intervienen el Ministerio Público y la víctima
2.6. La alegación acordada de culpabilidad debe ser producto de un acto informado, libre, espontáneo y voluntario del imputado o acusado
2.7. La alegación de culpabilidad preacordada asume la forma de una confesión transaccional
2.8. Una vez el juez de conocimiento aprueba el acuerdo, resulta improcedente la retractación de alguno de los intervinientes
3. Elementos sustanciales
3.1. Los acuerdos y negociaciones no proceden en relación con delitos bagatela
3.2. Están regidos por el principio de legalidad modulado
3.3. La reducción de cargos que se presenta en una alegación de culpabilidad puede ser cualitativa y cuantitativa
3.3.1. Eliminación de una causal de agravación punitiva 3.3.2. Tipificación específica que implique disminución de pena
3.3.2.1. En el ámbito de la imputación objetiva
3.3.2.2. En el ámbito de la imputación subjetiva
3.3.3. Respecto de las tipicidades colaterales en los eventos de conexidad
3.3.4. Respecto de los subrogados y sustitutos penales
3.4. No procede en el ámbito de dosificación de la pena, el sistema de los cuartos
CAPÍTULO QUINTO
OPORTUNIDADES PROCESALES Y ALEGACIONES DE CULPABILIDAD
1. Desde la imputación y hasta la presentación del escrito de acusación
2. Entre la acusación y el interrogatorio inicial del juicio oral
3. En la audiencia preparatoria
4· Al inicio del juicio oral
5· ¿Acuerdos durante el juicio oral?
6. Restricciones a los preacuerdos
6.1. Por la naturaleza del delito
6.2. Restricciones por circunstancias relacionadas con el delito y la aprehensión
7. Aceptación de cargos en la Ley 1826 de 2017
DOCUMENTOS DE APOYO
BIBLIOGRAFÍA
PRESENTACIÓN A LA SEGUNDA EDICIÓN
ESTUDIO INTRODUCTORIO
Justicia consensuada y dignidad humana
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO PRIMERO
FUNDAMENTOS DE LAS INSTITUCIONES PROCESALES DISPOSITIVAS 1. El contexto histórico y político de los sistemas procesales
2. Forma, contenido y realidad en el Derecho constitucional moderno
3. La pragmaticidad en el Derecho angloamericano
4. Del encuentro entre el Derecho angloamericano y el continental europeo
4.1. La apuesta por otros valores constitucionales ha permitido un resurgimiento de la política social y, por supuesto, de su especie, la política criminal
4.2. La flexibilización del Derecho, discrecionalidad y una apuesta por los mecanismos alternativos de solución de conflictos
4.3. De las sanciones negativas a las sanciones positivas como cambio de paradigma de un Derecho exclusivamente represivo a uno con características promocionales 5. Sincronía diferencial entre las fórmulas procesales de uno y otro contexto normativo
6. La lucha global contra la corrupción
CAPÍTULO SEGUNDO
ANTECEDENTES Y PRESUPUESTOS MATERIALES QUE INSPIRAN LAS REFORMAS EN EL ÁMBITO DEL CIVIL LAW
1. La acción privada
2. Los procedimientos simplificados
3. La confesión transaccional
4. El tímido paso hacia la conformidad 5. El caso colombiano
5.1. En vigencia del sistema mixto con clara tendencia inquisitiva
5.2. En vigencia del sistema mixto con tendencia inquisitiva moderada
5.3. En vigencia del sistema mixto con introducción del principio acusatorio
CAPÍTULO TERCERO
FINALIDADES DE LOS PREACUERDOS y NEGOCIACIONES
1. Humanización de la actuación procesal y de la pena 2. Activar la solución de los conflictos sociales que genera el delito
3. Propiciar la reparación integral de los perjuicios ocasionados con el injusto
4· Lograr la participación del imputado en la definición de su caso
5. Aprestigiar la administración de justicia
6. Evitar cuestionamientos a la administración de justicia
CAPÍTULO CUARTO
ELEMENTOS DE VALIDEZ y LEGITIMACIÓN DE LA JUSTICIA CRIMINAL CONSENSUADA
1. Elementos de legitimación material
1.1. Los preacuerdos y las negociaciones representan un componente esencial de la administración de justicia 1.2. Los preacuerdos y las negociaciones entre la Fiscalía y el imputado o acusado responden a criterios político criminales
1.3. Los preacuerdos y las negociaciones de culpabilidad tienen relación directa con el principio de economía procesal
1.4. Los preacuerdos y las negociaciones deben responder a criterios de justicia material y no deben ser ajenos al establecimiento de la verdad real
2. Elementos procesales
2.1. Responden a un acto procesal de postulación
2.2. Es un trámite opcional para el implicado y para la Fiscalía
2.3. Implica responsabilidades legales para sus intervinientes
2.4. El imputado o acusado en el trámite del preacuerdo y la negociación debe estar asistido por su defensor
2.5. En el trámite de las alegaciones preacordadas de culpabilidad intervienen el Ministerio Público y la víctima
2.6. La alegación acordada de culpabilidad debe ser producto de un acto informado, libre, espontáneo y voluntario del imputado o acusado
2.7. La alegación de culpabilidad preacordada asume la forma de una confesión transaccional
2.8. Una vez el juez de conocimiento aprueba el acuerdo, resulta improcedente la retractación de alguno de los intervinientes
3. Elementos sustanciales
3.1. Los acuerdos y negociaciones no proceden en relación con delitos bagatela
3.2. Están regidos por el principio de legalidad modulado
3.3. La reducción de cargos que se presenta en una alegación de culpabilidad puede ser cualitativa y cuantitativa
3.3.1. Eliminación de una causal de agravación punitiva 3.3.2. Tipificación específica que implique disminución de pena
3.3.2.1. En el ámbito de la imputación objetiva
3.3.2.2. En el ámbito de la imputación subjetiva
3.3.3. Respecto de las tipicidades colaterales en los eventos de conexidad
3.3.4. Respecto de los subrogados y sustitutos penales
3.4. No procede en el ámbito de dosificación de la pena, el sistema de los cuartos
CAPÍTULO QUINTO
OPORTUNIDADES PROCESALES Y ALEGACIONES DE CULPABILIDAD
1. Desde la imputación y hasta la presentación del escrito de acusación
2. Entre la acusación y el interrogatorio inicial del juicio oral
3. En la audiencia preparatoria
4· Al inicio del juicio oral
5· ¿Acuerdos durante el juicio oral?
6. Restricciones a los preacuerdos
6.1. Por la naturaleza del delito
6.2. Restricciones por circunstancias relacionadas con el delito y la aprehensión
7. Aceptación de cargos en la Ley 1826 de 2017
DOCUMENTOS DE APOYO
BIBLIOGRAFÍA
Impreso
-
-
Carlos Arturo Gómez Pavajeau
-
Información de autor disponible próximamente.
-
-
-
Carlos Andrés Guzmán Díaz
-
Información de autor disponible próximamente.
-
Escribir su propia opinión
