Administración de justicia penal. En un estado social y democrático de derecho
Este texto hace partede una serie de monografías elaboradas por el profesor Hernando Barreto Ardila, en el cual los temas guardan especial relación con la administración de justicia y el derecho penal a partir de las exigencias derivadas del modelo de Estado colombiano declarado por nuestra Constitución Política de 1991. Para ello parte de dos premisas fundamentales: la primera, que el problema de nuestra administración de justicia penal no se halla en las leyes sustanciales o de procedimiento, sino en la comprensión que del sistema penal tienen sus operadores, y la segunda, que Colombia necesita asimilar la noción de derecho desde el derecho, sin asimilar la noción de derecho a la de disposición normativa, en procura de encontrar los valoresque constituyen su soporte, y establecer si dichas normas tienen referentes y acatamiento, más allá de los meros criterios de eficiencia, condición indispensable de su legitimidad. de una serie de monografías elaboradas por el profesor Hernando Barreto Ardila, en el cual los temas guardan especial relación con la administración de justicia y el derecho penal a partir de las exigencias derivadas del modelo de Estado colombiano declarado por nuestra Constitución Política de 1991. Para ello parte de dos premisas fundamentales: la primera, que el problema de nuestra administración de justicia penal no se halla en las leyes sustanciales o de procedimiento, sino en la comprensión que del sistema penal tienen sus operadores, y la segunda, que Colombia necesita asimilar la noción de derecho desde el derecho, sin asimilar la noción de derecho a la de disposición normativa, en procura de encontrar los valoresque constituyen su soporte, y establecer si dichas normas tienen referentes y acatamiento, más allá de los meros criterios de eficiencia, condición indispensable de su legitimidad. que constituyen su soporte, y establecer si dichas normas tienen referentes y acatamiento, más allá de los meros criterios de eficiencia, condición indispensable de su legitimidad. De esta manera, enesta obra sesustenta una propuesta basada en lateoría de los derechos fundamentales, en el respeto por la autonomía ética de cada persona y el desarrollo conflictivo de lasrelaciones entre seres humanosdiversos y diferentes, propio de las sociedades democráticas. esta obra sesustenta una propuesta basada en lateoría de los derechos fundamentales, en el respeto por la autonomía ética de cada persona y el desarrollo conflictivo de lasrelaciones entre seres humanosdiversos y diferentes, propio de las sociedades democráticas. sustenta una propuesta basada en lateoría de los derechos fundamentales, en el respeto por la autonomía ética de cada persona y el desarrollo conflictivo de lasrelaciones entre seres humanosdiversos y diferentes, propio de las sociedades democráticas. teoría de los derechos fundamentales, en el respeto por la autonomía ética de cada persona y el desarrollo conflictivo de lasrelaciones entre seres humanosdiversos y diferentes, propio de las sociedades democráticas. relaciones entre seres humanosdiversos y diferentes, propio de las sociedades democráticas. diversos y diferentes, propio de las sociedades democráticas.
Introducción
I. El derecho penal en un estado social y democrático de derecho
A. Del control social en el modelo de estado
B. Del límite al legislador
C. Del fundamento de la ley penal
D. De la tutela del bien común
E. De la mínima intervención
F. Conclusiones
II. Noción constitucional de justicia
A. Justicia constitucional, igualdad y libertad
B. Justicia constitucional y función judicial
C. Conclusiones
III. Etiología y teleología de la función judicial
A. Del diagnóstico
B. De las prognosis
IV. Fundamentos constitucionales de la pena y la libertad
A. Precisiones iniciales
B. Precisiones conceptuales
C. La libertad constitucional
D. Conclusiones
V. Modernidad y postmodernidad en el sistema penal
A. La política criminal
B. Estado de derecho, Estado social y Estado de prevención
C. El transito de la modernidad ala posmodernidad
D. Algunas situaciones fácticas y complejidades de nuestra sociedad
E. La necesidad de redefiniciones posmodernas
F. Conclusiones
VI. La Fiscalía General de la Nación
A. El principio de independencia judicial
B. El sistema procesal
C. Conclusiones
Bibliografía