Anuario Iberoamericano de Derecho Minero
Fundamentos Jurídicos del Sector Minero en Iberoamérica
En el momento de redactar estas líneas, se había publicado recientemente la encuesta anual del Instituto Fraser ' que mide, aproximadamente, entre 2.400 empresas mineras, el atractivo que en materia de inversión reflejan los países incluidos en la encuesta, que para el año 2020 ascendió a una muestra de 76 jurisdicciones evaluadas.
El resultado para los países de América Latina es diverso. Algunos países como México (38), Ecuador (57) y Colombia (56) descendieron en el ranking respecto a su posición del año anterior, aunque en el con¬texto global de la encuesta, las posiciones de países como Perú (24) y Chile (17) pueden considerarse como bastante favorables, no solo en el contexto latinoamericano sino también en el contexto internacional. No sorprende, por supuesto, que Venezuela ocupe los últimos lugares del ranking (70), mientras que Brasil (46) y Bolivia (48) ocupan posiciones semiintermedias, destacándose el significativo ascenso de este último país en el ranking respecto a su posición (74) del año 2018. Argentina representa un caso especial ya que sus provincias son evaluadas de manera individual en el reporte, destacándose la posición de la provincia de San Juan (21), pero ocupando las últimas posiciones las provincias de La Rioja (74) y Chubut (75)·
Por otro lado, en las posiciones altas de la encuesta, se ubica la región occidental de Australia (1), Finlandia (2), el estado de Nevada en Estados Unidos (3), el estado de Alaska (4) y Portugal (5), siendo este último país uno de los mejor evaluados por las empresas en la encuesta de este año, ascendiendo al quinto (5) puesto desde la posición cuarenta y seis (46) en el 2018.
At the time of writing these lines, the Fraser Institute's annual survey had recently been published, which measures, among approximately 2,400 mining companies, the investment attractiveness of the countries included in the survey, which for the year 2020 amounted to to a sample of 76 jurisdictions evaluated.
The result for Latin American countries is diverse. Some countries such as Mexico (38), Ecuador (57) and Colombia (56) fell in the ranking compared to their position the previous year, although in the global context of the survey, the positions of countries such as Peru (24) and Chile (17) can be considered quite favorable, not only in the Latin American context but also in the international context. It is not surprising, of course, that Venezuela occupies the last places in the ranking (70), while Brazil (46) and Bolivia (48) occupy semi-intermediate positions, highlighting the significant rise of the latter country in the ranking with respect to its position (74 ) of the year 2018. Argentina represents a special case since its provinces are evaluated individually in the report, highlighting the position of the province of San Juan (21), but occupying the last positions are the provinces of La Rioja (74) and Chubut (75)
On the other hand, in the high positions of the survey are the western region of Australia (1), Finland (2), the state of Nevada in the United States (3), the state of Alaska (4) and Portugal (5 ), the latter country being one of the best evaluated by companies in this year's survey, rising to fifth (5) position from position forty-six (46) in 2018.
CONTENIDO
Presentación 11
Milton Fernando Montoya Pardo
Sector minero en Argentina 15
María Sol Iriart
Ana Elizabeth Bastida
O marco regulatório da mineracáo no Brasil
The Brazilian regulatory framework for the mining sector 59
Vitor Rhein Schirato
Sector minero en Chile 87
Rafael Vergara Cutiérrez
Sector minero en Colombia 107
Marianna Boza
Milion Fernando Montoya
Sector minero en Ecuador 145
Paola Andrea Bermúdez Roldán
María Angélica Campoverde Ortiz
Juliet Calvo Ramirez
Sector minero en España 185
Íñigo Del Guayo Castiella
Sector minero en Perú 213
Cecilia Gonzáles
Mutilé Aragaki
eBook
Impreso bajo demanda
Impreso
-
-
Lina Muñoz Ávila
-
Abogada, especialista en Derecho Constitucional, magíster en Derecho y Economía del Cambio Climático y doctora en Derecho. Directora de la Especialización y de la Maestría en Derecho y Gestión Ambiental y asesora de la clínica jurídica Grupo de Acciones Públicas (GAP) de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario en Bogotá, donde se desempeña como profesora de tiempo completo. Ha sido investigadora posdoctoral del Instituto Max Planck para el Derecho Público Comparado y el Derecho Internacional (Heidelberg, Alemania).
-
-
-
Milton Fernando Montoya Pardo
-
Director del Departamento de Derecho Minero Energético de la Universidad Externado de Colombia. Estudios posdoctorales en la Universidad de Dundee (Reino Unido); doctorado en Derecho de la Universidad Complutense de Madrid; máster en Derecho de la Energía (España); abogado de la Universidad Externado de Colombia. Socio de la firma Holland & Knight. Se ha desempeñado como asesor legal de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado; del Ministerio de Minas y Energía; de la Agencia Nacional de Minería, y como consultor del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Presidente de la Red Latinoamericana de Derecho Minero y miembro de la junta directiva del Centro Regional de Estudios de Energía y del Colegio de Abogados de Minas, Petróleos y Energía. Integrante del Academic Advisory Group (AAG) de la Sección de Energía y Recursos Naturales (SEERIL) de la International Bar Association (IBA). Profesor invitado de la Universidad de Dundee, de la Universidad de Durham (Reino Unido), de la Pontificia Universidad Católica del Perú y de la Universidad de Almería (España).
-
eBook
Digital: descarga y online - EPUB
Catálogo Universidad Externado:
Impreso
Catálogo Universidad Externado:
