Aplicación del crimen de agresión ante la Corte Penal Internacional

Seleccione un formato
Impreso
$24.000
4 Unidades disponibles
eBook
$14.000
Acceso online + offline
Recibe de 1 a 3 días hábiles
Esta tesis es el resultado de una investigación para optar al título de abogada de la Universidad Externado de Colombia. 
 
La tesis trata las generalidades del nuevo crimen de agresión frente a la Corte Penal Internacional, pasando por sus antecedentes históricos, sus características y, finalmente, la competencia de la Corte frente a esta nueva figura. 
 
El resultado de Kampala es, sin duda, un triunfo y éxito para la comunidad internacional; sin embargo, no se pueden olvidar todos los reveses y traspiés históricos que se sufrieron antes de lograr la definición del crimen de agresión y de los varios obstáculos que esta presenta, incluidos problemas de interpretación y lagunas. 
 

This thesis is the result of research for a law degree from the Externado University of Colombia.

The thesis addresses the generalities of the new crime of aggression before the International Criminal Court, covering its historical background, its characteristics, and, finally, the Court's jurisdiction over this new concept.

The outcome of Kampala is undoubtedly a triumph and success for the international community; however, we cannot forget all the historical setbacks and missteps that were suffered before defining the crime of aggression and the various obstacles it presents, including problems of interpretation and gaps.

CONTENIDO 

INTRODUCCIÓN 

CAPÍTULO I   
HISTORIA DEL CRIMEN DE AGRESIÓN 
1.1. El Tratado de Paz de Versalles 
1.2. La Sociedad de Naciones 
1.3. El Pacto Briand-Kellogg o Tratado General 
de Renuncia a la Guerra 
1.4. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) 
1.5. Los juicios de Núremberg 
1.6. Proyecto de Código de Crímenes contra la Paz y la Seguridad
de la Humanidad
1.7. La Resolución 3314 de 1974 
1.8. Los tribunales penales internacionales e internacionalizados 
(híbridos) creados tras los juicios de Núremberg 
1.9. La Conferencia de Roma 
1.10. La Enmienda de Kampala 
1.11. Conclusiones preliminares 

CAPÍTULO II
CRIMEN DE AGRESIÓN Y SUS CARACTERfsTICAS 
2.1. Diferencia entre acto de agresión y crimen de agresión 
2.2. Acto de agresión 
2.2.1. Definición de "fuerza armada" 
2.2.2. Definición de "contra la soberanía, la integridad
territorial o la independencia política de otro Estado" 
2.2.3. Naturaleza de la lista del artículo 8 bis, parágrafo 2 
2.3. Crimen de agresión 
2.3.1. Verbos rectores y tentativa 
2.3.2. Mens rea y actus reus 
2.3.3. Definición de "violación manifiesta" 
2.3.4. Definición de "característica, escala y gravedad" 
2.4. Crimen de dirigentes 
2.5. Excepciones al crimen de agresión diferentes 
a las señaladas en el artículo 
31.1 del Estatuto de la CPI 
2.5.1. Autorización del Consejo de Seguridad 
2.5.2. Legítima defensa 
2.5.3. Intervención humanitaria 
2.5.4. Autodeterminación de un pueblo 
2.5.5. Otras excepciones 
2.6. Conclusiones preliminares 

CAPÍTULO III 
FORMAS DE ADQUISICIÓN DE JURISDICCIÓN 
BAJO EL CRIMEN DE AGRESIÓN 
3.1. Competencia de la CPI 
3.1.1.  Vicisitudes del mecanismo opt-out 
3.1.2.  Consecuencias del artículo 15 bis, numeral 5, de la Enmienda 
3.2.  Remisión por parte de un Estado (SELF-REFERRAL) y
principio de complementariedad 
3.2.1. Razón de ser del principio de complementariedad 
3.2.2. Desarrollo del principio de complementariedad 
3.2.3. Críticas al principio de complementariedad aplicado
al crimen de agresión 
3.2.4. El principio de complementariedad 
dentro de la Enmienda de Kampala 
3.3. Remisión por parte del
Consejo de Seguridad 
3.4. Por parte del fiscal a MOTU PROPRIO 
3.4.1. Negativa del Consejo de Seguridad frente a la ocurrencia
de un acto de agresión 
3.4.2. Concurrencia de competencias 
entre el Consejo de Seguridad y la CPl 
3.4.3. Artículo 16 del Estatuto de Roma 
3.5. Conclusiones preliminares 
CONCLUSIÓN 
BIBLIOGRAFÍA 

eBook

Impreso

LAW018000 LEY > Constitucional
LAW062000 LEY > Servicios jurídicos
LAW062000 Constitución
LAW062000 Derecho internacional público
LAW062000 Sociología y Antropología > Ley > Derecho constitucional y administrativo
LAW062000 Sociología y Antropología > Ley > Derecho penal
  1. Nombre
    • Varios autores


    • ÁLVARO CHAOS CADOR es biólogo y programador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Es Doctor en Ciencias por el Instituto de Ecología y tiene un postdoctorado del Centro de Ciencias de la Complejidad (C3) cursado en la misma institución. Es escritor y posee estudios en Letras Hispánicas y Filosofía. Su libro ¡Hay un dinosaurio en mi sopa! Obtuvo el Premio Internacional de Divulgación de la Ciencia Ruy Pérez Tamayo, organizado por el Fondo de Cultura Económica (FCE); también es autor de Cazadores de monstruos, que le mereció el Cuarto Premio Nacional de Divulgación de las Ciencias y Tecnología Juan Oyarzabal, organizado por la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM). Es autor de varios artículos y capítulos de libros en revistas internacionales y programas computacionales. Es profesor definitivo de la materia de Evolución en la UNAM.


Escribir su propia opinión
Solo usuarios registrados pueden escribir comentarios. Por favor, iniciar sesión o crear una cuenta

Publicaciones relacionados