Connotaciones filosóficas y jurídicas de los asesinatos selectivos en la lucha contra el terrorismo

Selective assassinations have become a recurring practice by some States aiming to wage a war against terrorism. The great dilemma lies in understanding which regime applies: whether international humanitarian law, transnational criminal law, and international human rights law, or rather a new legal order that specifically regulates international terrorism. Clarifying this landscape is the purpose of this work; therefore, firstly, it addresses the concept of terrorism, which has not been clearly and precisely defined by international instruments, then it approaches the notion of selective assassination as a state action and the specific problems presented by this measure, and finally, offers an analysis of some theories that try to justify selective assassination as a tool in the fight against terrorism.

CONTENIDO

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO I

CONCEPTO Y REGULACIÓN DEL TERRORISMO

CAPÍTULO II

EL ASESINATO SELECTIVO COMO ACCIÓN ESTATAL

A. La llamada "guerra contra el terrorismo" o "Global war on terror" y algunas discusiones que plantea

B. El concepto de "asesinato selectivo" y sus elementos

C. Ejemplos paradigmáticos de asesinatos selectivos en el marco de la "lucha contra el terrorismo"

i. Al-Qaeda: un paradigma de terror y reacción institucional

ii. El asesinato de Qasem Soleimani

D. Los principales problemas que plantean los asesinatos selectivos

CAPÍTULO III

HACIA UNA JUSTIFICACIÓN DEL ASESINATO SELECTIVO

A. El paradigma de la guerra: dos posiciones encontradas

B. La teoría de la guerra justa: ¿guerra contra el terrorismo?

C. El paradigma de la aplicación de la ley y la legítima defensa

CONCLUSIÓN

BIBLIOGRAFÍA