Controversias latinoamericanas en la Haya
Análisis de los diferendos territoriales y marítimos resueltos por la Corte Internacional de Justicia de Naciones Unidas
El presente libro es la versión actualizada del que se publicó bajo el título de Paradojas de las controversias territoriales latinoamericanas, y se ocupa de analizar las once sentencias de la Corte Internacional de Justicia que resuelven cinco diferendos territoriales-marítimos, y ponen en evidencia las antinomias que los Estados latinoamericanos incorporaron en sus textos constitucionales referidas, por un lado, al soberanismo decimonónico que era coherente con el derecho internacional clásico y, por el otro, a los principios de cooperación y multilateralidad que emergieron a mediados del siglo XX para superar las atrocidades de las denominadas guerras mundiales. En efecto, como se demuestra en este trabajo, los gobiernos de los Estados latinoamericanos que han acudido a la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia y que han sido vencidos en juicio, han tenido que afrontar un dilema entre acatar las cláusulas que constitucionalizaron el territorio y las que establecen el deber de cumplir los compromisos internacionales contenidos en la sentencia del Alto Tribunal de Naciones Unidas.
This book is the updated version of the one published under the title Paradoxes of Latin American Territorial Controversies, and deals with analyzing the eleven rulings of the International Court of Justice that resolve five territorial-maritime disputes, and highlight the antinomies. that the Latin American States incorporated in their constitutional texts referring, on the one hand, to nineteenth-century sovereignty that was consistent with classical international law and, on the other, to the principles of cooperation and multilaterality that emerged in the mid-twentieth century to overcome atrocities. of the so-called world wars. Indeed, as demonstrated in this work, the governments of the Latin American States that have resorted to the jurisdiction of the International Court of Justice and that have been defeated in court, have had to face a dilemma between abiding by the clauses that constitutionalized the territory and those that establish the duty to comply with the international commitments contained in the ruling of the United Nations High Court.
Contenido
Resumen 13
Introducción 19
I. Delimitación del problema de investigación 26
II. Hipótesis 27
III. Objetivo general 31
IV. Los diferendos territoriales latinoamericanos que se estudian en este trabajo 33
V. Variables que permiten construir el contexto histórico de los diferendos limítrofes objeto del presente análisis 35
VI. Estructura capitular 35
Primer Apartado
La transformación del derecho internacional, el soberanismo de los países latinoamericanos y las cláusulas de recepción 37
I. La independencia y los orígenes soberanistas de la política exterior de los Estados latinoamericanos 43
II. La cooperación y el tránsito hacia el derecho internacional contemporáneo 53
III. La paradoja del constitucionalismo latinoamericano: ¿prevalencia del derecho internacional o prolongación del soberanismo? 71
IV. Discernimiento de un enfoque teórico para proponer este trabajo 113
V. Cláusulas de recepción versus constitucionalización del territorio. Una comparación de las constituciones políticas de los Estados latinoamericanos involucrados en las controversias 123
Segundo apartado
Las controversias territoriales latinoamericanas 139
I. Capítulo relativo a la controversia sobre fronteras terrestres, insulares y marítimas de El Salvador contra Honduras (fondo y solicitud de revisión) 141
1. Sumario 141
2. Hechos 142
3. Aspectos geográficos 143
4. Hitos históricos 145
5. Perspectivas jurídicas 154
6. A posteriori 173
II. Capítulo relativo a la controversia territorial y marítima entre Nicaragua y Honduras en el mar del Caribe. Sentencia del 8 de octubre de 2007 179
1. Sumario 179
2. Hechos 181
3. Aspectos geográficos 182
4. Hitos históricos 183
5. Perspectivas jurídicas 191
6. A posteriori 220
III. Capítulo relativo a la Controversia territorial y marítima, Nicaragua contra Colombia (excepciones y fondo) 223
1. Sumario 223
2. Hechos 223
3. Aspectos geográficos 225
4. Hitos históricos 229
5. Perspectivas jurídicas 241
6. A posteriori 265
IV. Capítulo relativo a las presuntas violaciones a derechos soberanos y espacios marítimos en el mar Caribe, Nicaragua contra Colombia (excepciones y fondo) 273
1. Sumario 273
2. Hechos 275
3. Aspectos geográficos 277
4. Hitos significativos 279
5. Perspectivas jurídicas 290
6. A posteriori 356
V. Delimitación de la plataforma continental entre Nicaragua y Colombia más allá de las 200 millas marinas desde la costa nicaragüense (excepciones y fondo) 359
1. Sumario 359
2. Hechos 364
3. Aspectos geográficos 367
4. Hitos significativos 367
5. Perspectivas jurídicas 369
6. A posteriori 392
VI. Capítulo relativo a la disputa marítima, Perú contra Chile, fallo del 27 de enero de 2014 395
1. Sumario 395
2. Hechos 396
3. Aspectos geográficos 396
4. Hitos históricos 397
5. Perspectivas jurídicas 401
6. A posteriori 424
VII. Capítulo relativo a la delimitación marítima en el mar del Caribe y en el océano Pacífico y límite de tierra en la parte norte de isla Portillos. Costa Rica contra Nicaragua. Sentencia del 2 de febrero de 2018. 429
1. Sumario 429
2. Hechos 430
3. Aspectos geográficos 434
4. Hitos históricos 437
5. Perspectivas jurídicas 440
6. A posteriori 473
Conclusiones 477
Bibliografía 491
Acerca de los autores 519
eBook
Impreso
eBook
Digital: descarga y online - EPUB
Tirant lo Blanch: