Daño y responsabilidad extracontractual en la historia del derecho privado

This work by Maria Floriana Cursi addresses the subject of tort law with remarkable depth, systematicity, erudition, and clarity. Additionally, it is particularly important as it examines the issue with a historical dogmatic approach, establishing the points of continuity and rupture of modern tort liability with the archaic and classical Roman tradition.

The author, while covering vast areas of tort liability, pays particular attention to three aspects of this subject. First, the criteria for attributing liability and the perennial oscillation between objective and subjective criteria; then, to the various conceptions of harm and their relationship with the extent of compensation; and finally, to the object of protection and the scope of the Roman actio de dolo, as well as its potential to protect purely pecuniary damages.

This work, presented in Spanish translation, constitutes a significant contribution to contemporary debates on tort liability in Latin American legal systems.

CONTENIDO

PRESENTACIÓN DE LA TRADUCCIÓN                      15

PREÁMBULO     19

PRIMERA PARTE

LOS DIVERSOS MODELOS DE DAÑO EN LA EXPERIENCIA ROMANA

CAPÍTULO 1

LA MATERIA DEL DAÑO EN LAS XII TABLAS                           25 

1. El daño a las cosas                      25

2. Las lesiones físicas a las personas                      29 

3. Los bienes protegidos en la economía del siglo V a.C. y la naturaleza del daño decenviral                         34

CAPÍTULO II

LA REESTRUCTURACIÓN PRETORIA DE LA INJURIA Y LA VOTACIÓN DE LA LEX AQUILIA                   47

1. Los primeros testimonios sobre la reestructuración pretoria de la iniuria                         47

                1.1. Premisa                      47

                1.2. La iniuria 'abstracta' en los testimonios de Plauto                    48

                1.3. La iniuria 'indirecta' de Plauto                           51

2. La muerte del esclavo en el primer capítulo de la Ley Aquilia como expresión de la concepción doméstica de la esclavitud                           53 

                2.1. El texto del primer caput                     53

                2.2. La locución' quadrupes vel pecus'                    54

                2.3. La estratificación del texto: la muerte del esclavo como supuesto originario               57

                2.4. La iniuria aquiliana como dolo                          58

3. La lesión del crédito en el segundo caput de la ley                      60 

4. La cláusula general de daño como destrucción material de la res en el tercer caput: el último capítulo de un texto estratificado                      62 

Nota crítica                        68

CAPÍTULO III

LA INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL DEL TEXTO AQUILIANO                95

1. La extensión de la noción de iniuria del dolo a la culpa              95

2. El surgimiento del criterio del id quod interest en la estimación del daño                         97

3. El daño tutelado por la actio utilis y por la actio in factum legis Aquiliae                            101

Nota crítica                        103

CAPÍTULO IV

EL NACIMIENTO DE NUEVAS FORMAS DE DAÑO Y EL SURGIMIENTO DEL CRITERIO DE LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA                   113

1. El daño meramente patrimonial tutelado por la actio de dolo                113

                1.1. La actio de dolo y el sistema típico de acciones                         113

                1.2. Los ámbitos de aplicación                   115

                1.3. El tipo de daño sancionado por la actio de dolo                        117

2. La patrimonialización del cuerpo del hombre libre en el edictum de effusis vel deiectis             122 

                2.1. El texto del edicto                   122

                2.2. La naturaleza de la acción edictal                    124

3. El resarcimiento del daño en la edad comercial de Roma y el surgimiento de la responsabilidad objetiva          126 

Nota bibliográfica                            128

CAPÍTULO V

LA ACTIO IN FACTUM GENERALIS: UNA TUTELA GENERAL DE LA EDAD POS CLÁSICA A LA BIZANTINA                      133

1. El contexto general                    133

2. La tutela del daño                       134

Nota crítica                        136

SEGUNDA PARTE

EN EL SURCO DE LA EXPERIENCIA ROMANA: LAS NUEVAS FIGURAS DE DAÑO RESARCIBLE DE LOS GLOSADORES A LOS HUMANISTAS

CAPÍTULO VI

LA CONTRIBUCIÓN DE LOS GLOSADORES: ENTRE CONSERVACIÓN E INNOVACIÓN            141

1. La tutela aquiliana: la extensión de la aplicación de la actio in factum al resarcimiento del daño por muerte de un hombre libre     141

2. El daño: el surgimiento de la noción de interesse singulare en el resarcimiento del daño                          149

3. Perfiles de la responsabilidad: los desarrollos de la identidad entre iniuria y culpa en la interpretación del Corpus Iuris                       152 

4. Las otras formas de tutela del daño: el debate acerca de los nuevos confines de la actio de dolo           155 

Nota crítica                        158

CAPÍTULO VII

CONTNUIDAD Y NUEVAS ORIENTACIONES EN LOS COMENTADORES Y EN LOS HUMANISTAS                       161

1. La tutela aquiliana: la potencialidad infinita de la actio in factum                         161

2. El daño: la evolución del interesse singulare en el criterio de la utilitas                              167

3. Perfiles de la responsabilidad: la culpa como elemento fundamental de la responsabilidad aquiliana                 169

4. Las otras formas de tutela del daño: de la acción de dolo a la noción sustancial de dolo contractual y dolo extracontractual                              171 

Nota crítica                        175

TERCERA PARTE

LA SUPERACIÓN DEL MODELO ROMANO: LA CONSTRUCCION  IUSNATURALISTA DE LA CATEGORÍA DE DAÑO EXTRACONTRACTUAL

CAPÍTULO VIII

LA CATEGORÍA UNITARIA DE MALEFICIUM EN LA SISTEMÁTICA DE GROCIO

1. La consagración definitiva de la centralidad de la culpa en la figura del maleficium                      181

2. La amplia noción de daño: el reconocimiento de la spes alimentorum y del interés extrapatrimonial                   187

Nota crítica                        191

CAPÍTULO IX

LA CONSOLIDACIÓN DE LA SISTEMATIZACIÓN DE GROCIO EN LA REFLEXION DEL USUS MODERNUS PANDECTARUM y DEL IUSNATURALISMO                 197 

1. Hacia la tutela absoluta del daño a la persona               197

2. El surgimiento de la dicotomía antijuridicidad-culpabilidad                     200 

Nota crítica                        204

CAPÍTULO X

DOS ETAPAS IMPORTANTES: LA SISTEMÁTICA DE PUFENDORF Y LA RUPTURA DE THOMASIUS CON EL MODELO ROMANO                           209

1. Las diversas locuciones de resarcimiento del daño en la sistemática de Pufendorf                       209

2. El acoplamiento entre la tutela del domínum y el surgimiento de la responsabilidad objetiva en la reflexión sobre el daño de Thomasius                         214

Nota crítica                        218

CUARTA PARTE

LA HERENCIA DEL IUSNATURALISMO EN LOS CÓDIGOS EUROPEOS

CAPITULO XI

LA RECEPCIÓN DE LAS NOVEDADES DEL IUSNATURALISMO EN LOS CÓDIGOS CIVILES DEL ÁREA GERMÁNICA                       223

1. La estrecha dependencia de los primeros códigos del área germánica de la doctrina iusnaturalista                      223

                1.1. La noción de daño                 223

                1.2. Los criterios de responsabilidad                       227

2. La originalidad de las contribuciones de la Escuela Histórica y de la Pandectística                         231

                2.1. La categoría de daño             231

                2.2. Los criterios de responsabilidad                       237

                2.3. El rescate de la concepción romana de dolo               239 

3. La síntesis en el Bürgerliches Gesetzbuch                        242 

                3.1. El resarcimiento del daño patrimonial y meramente patrimonial                      242 

                3.2. El resarcimiento del daño extrapatrimonial                 247 

                3.3. Los criterios de responsabilidad                       249

Nota crítica                        250

CAPITULO XII

LA ELECCIÓN FRANCESA: LA CLÁUSULA GENERAL DE DAÑO Y LA CULPA COMO FUNDAMENTO DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL                             259

1. Los pródromos en la doctrina de Domat y Pothier                       259 

2. La consagración en el Code Napoléon               265

Nota crítica                        269

CAPITULO XIII

LA DOBLE ALMA DE LA EXPERIENCIA ITALIANA: LA NOCION DE 'DAÑO INJUSTO'                275

1. La recepción del modelo francés en el código civil de 1865 y las premisas de su superación                     275

2. El rol de la doctrina alemana en la interpretación de la nueva noción de daño injusto introducida por el legislador de 1942                      280 

3. La disolución del dogma de la tutela aquiliana de los derechos absolutos                         286

                3.1. De la tutela aquiliana del crédito…                  286 

                3.2. ... al problema de la pura pérdida patrimonial                           289

4. Del daño moral al daño extrapatrimonial                         292 

                4.1. La gestación del artículo 2059 c.c.                   292

                4.2. El resarcimiento del daño biológico en la interpretación del artículo 2059 c.c.                           297 

5. El sistema de 'doble vía' de la responsabilidad: el problema de la presunción de culpa in vigilando e in educando                 308

                5.1. Hipótesis de responsabilidad objetiva en el código civil                         308 

                5.2. La responsabilidad de los padres: entre responsabilidad por culpa y objetiva             310

Nota crítica                        316

QUINTA PARTE

LAS NUEVAS FRONTERAS DE LA RESPONSABILIDAD EXTRA CONTRACTUAL 

CAPITULO XIV

¿UNA TUTELA EXTRA CONTRACTUAL PARA EL RESARCIMIENTO DEL DAÑO PURAMENTE PATRIMONIAL?               343

1. El planteamiento del problema            343

2. El modelo contractual              344 

3. La teoría de la obligación sin prestación           346

4. La adhesión de la jurisprudencia al modelo contractual en el resarcimiento del daño causado por un encuentro social    352

5. El modelo extracontractual                    362

6. La herencia de la actio de dolo en la tutela extracontractual del resarcimiento del daño puramente patrimonial                 364

Nota crítica        372 

CAPITULO XV

LA TIPICIDAD DEL RESARCIMIENTO DEL DAÑO EXTRAPATRIMONIAL Y LA DESAPARICIÓN DEL TIPO 'DAÑO EXISTENCIAL'                 383

1. La sentencia de la Casación n. 2697 del 11 de noviembre de 2008                       383

2. El artículo 2059 c.c.: ¿una norma extraña al sistema?                 392

Nota crítica                        395

CAPÍTULO XVI

LA RESPONSABILIDAD POR EL HECHO AJENO: ENTRE EL MODELO SUBJETIVO Y EL MODELO OBJETIVO                     401

1. Las diversas orientaciones jurisprudenciales en el sistema del civil law acerca del rol de la prueba liberatoria                 401 

2. Hacia las raíces del modelo de la responsabilidad por el hecho ajeno: el criterio garantista está en la base de las formas de responsabilidad por el hecho ajeno                   405

3. El peso de la tradición en la concepción de la culpa in vigilando e in eligendo                 407

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Nota crítica                        410