El derecho de las personas mayores en el derecho penal.
Importancia y alcance del principio de autonomía del paciente
Mientras la medicina de hace un siglo atrás tenía pocas posibilidades de influir en el curso de las enfermedades y la muerte parecía un destino que debía aceptarse tal y como venía, actualmente existen innumerables tratamientos medicinales y técnicas para retrasar o modificar el curso natural de los acontecimientos. Por regla general y según una larga tradición, el medico se ha comprometido a mantener el bienestar del paciente que tiene a su cuidado y, por eso, debe abogar por la preservación de la vida. De ello, sin embargo, no se deriva que la asistencia medica tenga que cesar cuando este objetivo se vuelva imposible desde el punto de vista medico. En esta contribución, Michael Pawlik invita al lector a sumergirse en la discusión actual sobre la ayuda a morir y las características que debería tener para que no sea punible. Por ejemplo, Les necesario un sufrimiento irremediable que supere el interés por la vida? ¿El médico es garante? El autor explica que sucede a nivel jurídico-penal cuando, en lugar de la curación, el objetivo ahora es disminuir el sufrimiento del paciente enfermo. Pawlik se detiene en agudas reflexiones acerca de las distintas formas que puede adoptar la ayuda a morir y discute incluso la compatibilidad con el derecho vigente, por ejemplo, el telos del § 216 del Código Penal alemán y su relación con el paternalismo, todo ello sin dejar de hacer referencia a la praxis judicial. En definitiva, se trata de un texto fundamental de teoría penal sobre un tema de cada vez mayor relevancia en las sociedades modernas.
While medicine a century ago had few possibilities to influence the course of diseases and death seemed like a fate that had to be accepted as it came, nowadays there are countless medical treatments and techniques to delay or modify the natural course of events. As a rule and according to a long tradition, the doctor has committed to maintaining the well-being of the patient under his care and, therefore, must advocate for the preservation of life. However, this does not imply that medical assistance should cease when this goal becomes impossible from a medical perspective. In this contribution, Michael Pawlik invites the reader to delve into the current discussion on assisted dying and the characteristics it should have in order not to be punishable. For example, is unbearable suffering necessary that outweighs the interest in life? Is the doctor a guarantor? The author explains what happens from a legal-criminal perspective when, instead of curing, the objective is now to decrease the suffering of the sick patient. Pawlik scrutinizes acute reflections on the different forms that assisted dying can take and even discusses its compatibility with the current law, such as the telos of § 216 of the German Criminal Code and its relation to paternalism, all without failing to reference judicial practice. Ultimately, this is a fundamental text on criminal theory about a topic of increasing relevance in modern societies.
CONTENIDO
I. Derecho penal y principio de autonomía
II. Interrupción de tratamiento ("ayuda a morir pasiva")
III. Disminuir el dolor ("ayuda a morir indirecta")
IV. Ayuda a morir activa en sentido estricto
1. Ayuda a morir activa como suicidio llevado a cabo con división de trabajo
2. Restricción del ámbito de aplicación del § 216 StGB
3. ¿La prohibición de la ayuda a morir activa como instrumento para proteger el tabú del homicidio o para evitar una pendiente resbaladiza?
4. La prohibición de la ayuda a morir activa como expresión del paternalismo suave
V. Limitaciones terapéuticas independientes de la voluntad del paciente
VI. Conclusión y panorama
Bibliografía
Información sobre la traducción
Notas al pie.
eBook
Impreso bajo demanda
Impreso
eBook
Digital: descarga y online - EPUB
Catálogo Universidad Externado:
Impreso
Catálogo Universidad Externado: