Derecho, derechos y discurso. La filosofía jurídica de Robert Alexy
Este volumen ha sido diseñado en función de dos objetivos: el primero busca reflejar la amplitud del sistema filosófico en la obra de Robert Alexy, así como los diversos estudios de teoría jurídica y filosofía en las últimas tres décadas, en los cuales su obra ha tenido impacto. El segundo objetivo se centra en facilitar un intercambio crítico entre Alexy y un grupo de especialistas en la materia, con el fin de identificar nuevas áreas de investigación e infundir nuevos bríos a la teoría del discurso jurídico. Para alcanzar dichos objetivos, este intercambio de opiniones refleja apropiadamente el carácter discursivo y crítico de la obra de Robert Alexy.
Presentación Carlos Bernal Pulido
Derecho, derechos y discurso. la filosofía jurídica de Robert Alexy George Pavlakos
Prefacio Carlos Bernal Pulido
Introducción George Pavlakos
Parte I Un debate en torno al positivismo jurídico
El argumento de la justicia, o cómo no replicar al positivismo jurídico Joseph Raz
Una respuesta a Joseph Raz Robert Alexy
Parte II Derecho y moralidad
Por qué el derecho no formula pretensiones Neil MacCormick
De cómo el no positivismo puede albergar a la seguridad jurídica Stefano Bertea
Dos conceptos de objetividad George Pavlakos
Ética discursiva, positivismo jurídico y el derecho Philippos C. Vassiloyannis
Parte III Derechos fundamentales
Liberalismo político y estructura de los derechos fundamentales: sobre la posición y los límites de la exigencia de proporcionalidad Mattias Kumm
Proporcionalidad, discrecionalidad y la segunda ley de ponderación Julián Rivers
Derechos humanos y la pretensión de corrección en la teoría de Robert Alexy Jan-R. Sieckmann
Justificación tripersonal Jonathan Gorman
Parte IV Argumentación y discurso
La pretensión de corrección del derecho Maeve Cooke
Un enfoque teleológico de los diálogos jurídicos Giovanni Sartor
La pretensión de corrección e inferencialismo: reconsideración de la teoría de Alexy sobre la razón práctica Giorgio BongiovanniAntonino Rotolo
Corrado Roversi
El concepto de validez en una teoría de la acción social Carsten Heidemann
La fórmula del peso y la argumentación Bartosz Brozek
Parte V Comentarios y respuestas
Trece respuestas Robert Alexy
Los autores Índice temático
Derecho, derechos y discurso. la filosofía jurídica de Robert Alexy George Pavlakos
Prefacio Carlos Bernal Pulido
Introducción George Pavlakos
Parte I Un debate en torno al positivismo jurídico
El argumento de la justicia, o cómo no replicar al positivismo jurídico Joseph Raz
Una respuesta a Joseph Raz Robert Alexy
Parte II Derecho y moralidad
Por qué el derecho no formula pretensiones Neil MacCormick
De cómo el no positivismo puede albergar a la seguridad jurídica Stefano Bertea
Dos conceptos de objetividad George Pavlakos
Ética discursiva, positivismo jurídico y el derecho Philippos C. Vassiloyannis
Parte III Derechos fundamentales
Liberalismo político y estructura de los derechos fundamentales: sobre la posición y los límites de la exigencia de proporcionalidad Mattias Kumm
Proporcionalidad, discrecionalidad y la segunda ley de ponderación Julián Rivers
Derechos humanos y la pretensión de corrección en la teoría de Robert Alexy Jan-R. Sieckmann
Justificación tripersonal Jonathan Gorman
Parte IV Argumentación y discurso
La pretensión de corrección del derecho Maeve Cooke
Un enfoque teleológico de los diálogos jurídicos Giovanni Sartor
La pretensión de corrección e inferencialismo: reconsideración de la teoría de Alexy sobre la razón práctica Giorgio BongiovanniAntonino Rotolo
Corrado Roversi
El concepto de validez en una teoría de la acción social Carsten Heidemann
La fórmula del peso y la argumentación Bartosz Brozek
Parte V Comentarios y respuestas
Trece respuestas Robert Alexy
Los autores Índice temático
eBook
Impreso
Escribir su propia opinión