Derecho y argumentación
Atienza presenta en esta obra un esquema general que puede servir de guía para edificar una teoría de la argumentación jurídica y aplica a un caso concreto, el del autoconsumo de drogas, algunos de sus planteamientos teóricos. Este texto pone en evidencia que la argumentación jurídica está conectada con la búsqueda, el desarrollo y la mejora de los procedimientos destinados a la resolución pacífica de los conflictos sociales.
Atienza presents in this work a general framework that can serve as a guide to build a theory of legal argumentation and applies some of his theoretical approaches to a specific case, that of drug self-consumption. This text highlights that legal argumentation is connected to the search, development, and improvement of procedures aimed at the peaceful resolution of social conflicts.
Presentación
Capítulo I
El derecho como argumentación
1. Cuatro enfoques Sobre el Derecho
2. El Derecho como argumentación
3. Decidir y argumentar. Explicar y justificar
4. Tres concepciones de la argumentación
5. Contexto de descubrimiento y contexto de justificación
6. Tres tipos de falacias
Capítulo II
Sobre los límites de la argumentación jurídica
El caso del autoconsumo de drogas
1. Introducción
2. Un examen de la argumentación de la Corte
3. La argumentación disidente
4. ¿Tienen razón los magistrados disidentes
5. Existe una mejor argumentación para defender la tesis minoritaria?
6. Conclusión: los límites de la argumentación jurídica
Bibliografía
Índice Onomástico