Derechos políticos y garantías judiciales en procesos de impeachments
Subsidiariedad y deferencia en el SIDH. Temas de Derecho Público N.° 102
Este libro se basa en el amicus curiae presentado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos para ilustrar a este tribunal sobre las garantías judiciales en los procesos de impeachment. Es un tema de interés para países de América Latina como Brasil, Perú, Uruguay, Honduras, entre otros, y trasciende hasta EE. UU. y Corea. En estos países se discute actualmente sobre el catálogo de garantías judiciales y el grado de intervención del poder judicial en los procesos de impeachmenty de juicio político.
Aquí no solo se analiza hasta dónde deben intervenir los tribunales nacionales en los procesos de impeachment sino que se plantea un problema previo: hasta dónde debe intervenir la Corte Interamericana en la definición de esos límites y de esas garantías judiciales, y hasta qué punto la función consultiva del tribunal interamericano es el mecanismo idóneo para realizar esa intervención. También se fijan posiciones respecto de dos problemas: por una parte, la viabilidad de elevar una consulta por la vía consultiva y el grado de intervención del tribunal interamericano en esos casos, y por otra parte, las garantías judiciales para los procesos de impeachment con énfasis en las sentencias del Supremo Tribunal Federal de Brasil.
CONTENIDO
PRESENTACIÓN
Vera Karam de Chueiri
Jorge Ernesto Roa Roa
INTRODUCCIÓN
1. LOS PROBLEMAS DE LA SOLICITUD DE OC FORMULADA POR LA CIDH DESDE LA ESTRUCTURA DEL PROCEDIMIENTO CONSULTIVO ANTE LA CORTE IDH
Jorge Ernesto Roa Roa
2.LA CORTE INTERAMERICANA FRENTE A LA PROTECCIÓN DE LA DEMOCRACIA Y LOS DERECHOS POLÍTICOS: LEGITIMIDAD Y ENFOQUE DE DEFERENCIA
Jorge Ernesto Roa Roa
3· LAS GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO LEGAL Y DE LA LEGALIDAD EN LOS JUICIOS POLÍTICOS
Ananda Hadah Rodrigues Puchta
André Carias de Araújo
Caroline Godoi de Castro Oliveira
Estefánia Maria de Queiroz Barboza
Guilherme Ozório Santander Francisco
Heloisa Fernandes Cámara
[osé Arthur Castillo de Macedo
Kamila Maria Strapasson
Leonardo Cabral
Lucas Carli Cavassin
Luiz Henrique Krassuski Fortes
Marina Bonatto
Melina Girardi Fachin
Miguel Gualano de Godoy
Rafael Soares Leite
Rodrigo Kanayama
Vera Karam de Chueiri
4· LA CENTRALIDAD DEL ARTÍCULO 23 DE LA CADH EN LOS PROBLEMAS ACTUALES DE LA REGIÓN: LA INSTRUMENTALIZACIÓN DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD PARA CONSOLIDAR EL HIPERPRESIDENCIALISMO Y LA TENSIÓN ENTRE LOS DERECHOS POLÍTICOS Y LAS FACULTADES SANCIONATORIAS DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS Jorge Ernesto Roa Roa
REFERENCIAS
PRESENTACIÓN
Vera Karam de Chueiri
Jorge Ernesto Roa Roa
INTRODUCCIÓN
1. LOS PROBLEMAS DE LA SOLICITUD DE OC FORMULADA POR LA CIDH DESDE LA ESTRUCTURA DEL PROCEDIMIENTO CONSULTIVO ANTE LA CORTE IDH
Jorge Ernesto Roa Roa
2.LA CORTE INTERAMERICANA FRENTE A LA PROTECCIÓN DE LA DEMOCRACIA Y LOS DERECHOS POLÍTICOS: LEGITIMIDAD Y ENFOQUE DE DEFERENCIA
Jorge Ernesto Roa Roa
3· LAS GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO LEGAL Y DE LA LEGALIDAD EN LOS JUICIOS POLÍTICOS
Ananda Hadah Rodrigues Puchta
André Carias de Araújo
Caroline Godoi de Castro Oliveira
Estefánia Maria de Queiroz Barboza
Guilherme Ozório Santander Francisco
Heloisa Fernandes Cámara
[osé Arthur Castillo de Macedo
Kamila Maria Strapasson
Leonardo Cabral
Lucas Carli Cavassin
Luiz Henrique Krassuski Fortes
Marina Bonatto
Melina Girardi Fachin
Miguel Gualano de Godoy
Rafael Soares Leite
Rodrigo Kanayama
Vera Karam de Chueiri
4· LA CENTRALIDAD DEL ARTÍCULO 23 DE LA CADH EN LOS PROBLEMAS ACTUALES DE LA REGIÓN: LA INSTRUMENTALIZACIÓN DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD PARA CONSOLIDAR EL HIPERPRESIDENCIALISMO Y LA TENSIÓN ENTRE LOS DERECHOS POLÍTICOS Y LAS FACULTADES SANCIONATORIAS DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS Jorge Ernesto Roa Roa
REFERENCIAS
Impreso
Escribir su propia opinión