Diferendo fronterizo entre Nicaragua y Colombia
Consecuencias políticas para el estado colombiano
El conflicto fronterizo entre Nicaragua y Colombia ha sido ampliamente estudiado desde la perspectiva jurídica, sobre todo en lo que al desarrollo del litigio judicial internacional ante la CIJ se refiere. La mayor parte de la doctrina se ha centrado en el estudio de las estrategias procesales adoptadas por los Estados y de los fundamentos jurídicos sobre los cuales la CIJ ha tomado sus decisiones. Sin embargo, otras perspectivas de este conflicto se han dejado de lado, pues, más allá de cortos comentarios en medios de comunicación o en blogs, no se han realizado estudios referentes a las posibles incidencias económicas, sociales, ambientales, políticas e incluso culturales que podría tener esta disputa territorial y marítima. El presente texto busca determinar algunas de las consecuencias políticas que la disputa territorial y marítima entre Nicaragua y Colombia ha tenido para este último Estado. Lo anterior a la luz del hecho de que el Estado colombiano fue el derrotado en la contienda judicial internacional. La importancia y la necesidad de realizar este estudio radica, principalmente, en dos razones. La primera, en el hecho de que el fallo de fondo de la CIJ del 19 de noviembre de 2012 condujo a que Colombia perdiera, como mínimo, 75.000 km2 de espacio territorial sobre el mar Caribe. La segunda, en que, a pesar de la existencia de una decisión judicial internacional, el conflicto fronterizo entre esos dos Estados continúa. Es decir, el conflicto no ha concluido porque Colombia se niega a dar aplicación al fallo de fondo de la CIJ y porque Nicaragua presentó dos nuevas demandas contra el Estado colombiano en el marco de esta controversia. Lo anterior significa que el conflicto fronterizo entre Nicaragua y Colombia no ha perdido su actualidad. Por el contrario, el fallo de fondo de la CIJ y las recientes demandas de Nicaragua le han dado ulterior visibilidad y vigencia.
The border conflict between Nicaragua and Colombia has been widely studied from a legal perspective, especially with regard to the development of international judicial litigation before the ICJ. Most of the doctrine has focused on the study of the procedural strategies adopted by States and the legal bases on which the ICJ has made its decisions. However, other perspectives of this conflict have been left aside, since, beyond short comments in the media or on blogs, no studies have been carried out regarding the possible economic, social, environmental, political and even cultural impacts that could have this territorial and maritime dispute. This text seeks to determine some of the political consequences that the territorial and maritime dispute between Nicaragua and Colombia has had for the latter State. The above in light of the fact that the Colombian State was the defeated in the international judicial contest. The importance and need to carry out this study lies mainly in two reasons. The first, in the fact that the ICJ's substantive ruling of November 19, 2012 led to Colombia losing, at least, 75,000 km2 of territorial space over the Caribbean Sea. The second is that, despite the existence of an international judicial decision, the border conflict between those two States continues. That is to say, the conflict has not ended because Colombia refuses to apply the substantive ruling of the ICJ and because Nicaragua presented two new lawsuits against the Colombian State within the framework of this controversy. The above means that the border conflict between Nicaragua and Colombia has not lost its relevance. On the contrary, the substantive ruling of the ICJ and the recent demands of Nicaragua have given it further visibility and validity.
Contenido Agradecimientos Siglas y abreviaturas
Introducción
Las fronteras marítimas, el nuevo interrogante de la política exterior colombiana Incidencias del conflicto fronterizo en las relaciones bilaterales de Colombia La afectación de las relaciones diplomáticas con NicaraguaSurgimiento del conflicto: agotamiento de la vía diplomática Permanencia del conflicto: ¿un posible retorno a la vía diplomática? La proyección del conflicto fronterizo frente a terceros estados Los intereses geopolíticos de algunos estados caribeños y latinoamericanos Los intereses geoestratégicos de otros estados
Incidencias del conflicto fronterizo en las relaciones multilaterales de Colombia El cuestionamiento de la postura colombiana en las OIG regionales Ambigüedad del estado colombiano frente a ciertos objetivos de la OEA La ausencia de respaldo de otras OIG a Colombia La contradictoria postura de Colombia ante la ONU El rechazo de Colombia sobre la competencia de la CIJ La exigencia colombiana de respeto de la reserva Seaflower
Las fronteras marítimas, el nuevo debate de los actores institucionales y políticos de Colombia Los efectos del conflicto fronterizo con carácter permanente Una nueva política pública para el archipiélago de San Andrés El ambicioso "programa San Andrés, providencia y santa catalina'' La novedosa delimitación de la zona contigua en el archipiélago de San André La renovación del manejo del tema fronterizo en Colombia Las nuevas propuestas para abordar el tema fronterizo en Colombia La determinante intervención del poder judicial
Los efectos del conflicto fronterizo con carácter coyuntural
La búsqueda de responsables por la derrota de Colombia ante la CIJ La imputación del resultado a una mala asesoría La acusación directa a los ex presidentes y presidente La influencia del conflicto fronterizo en la campaña para el periodo presidencial 2014-2018 Las limitadas propuestas de los candidatos en materia de política exteriorEl aparente consenso de los candidatos frente al conflicto fronterizo
Conclusión Bibliografía
eBook
Impreso
-
-
Xiomara Lorena Romero Pérez
-
Realizó sus estudios de pregrado en Derecho y de maestría en Derecho público en la Universidad Externado de Colombia. Se especializó en Derecho internacional en la Universidad Autónoma de México (UNAM) y en la Universidad de Paris II (Panthéon-Assas). Cursó una maestría en Ciencia política en el Instituto de Altos Estudios de América Latina de la Universidad Paris III (Nouvelle-Sorbonne), en donde continua su formación académica en el programa de doctorado dado su interés en las problemáticas y desafíos de la región latinoamericana.Por su vinculación con el Departamento de Derecho constitucional de la Universidad Externado de Colombia como profesora investigadora, ha tenido la oportunidad de participar en jornadas académicas y en obras colectivas y ha estado a cargo de cursos y seminarios relacionados con temas de su interés.Particularmente llaman su atención la geopolítica latinoamericana (encuentro entre espacios y lucha por el poder), las relaciones internacionales entre los países del continente americano y entre éstos y Europa, así como el análisis político de la actualidad de los Estados de la región latina.
-
eBook
Digital: descarga y online - EPUB
Catálogo Universidad Externado:
Impreso
Colección
Facultad
Categoría
PALABRAS CLAVE
Derecho Constitucional / Derecho / Temas de Derecho Público / Diferendo fronterizo / Nicaragua y Colombia /
