El daño
Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en Derecho colombiano y francés
Qué grato tener una obra densa pero a la vez atractiva, sobre un tema tan antiguo como la propia especie y siempre novedoso como es el del daño. El autor ofrece aquí las primicias de un empeño prolongado y asiduo de investigación. Concebida y escrita con rigor metodológico, a partir de un plan severo, como corresponde a la etapa francesa de su autor, esta obra cuyo origen se encuentra en su proyecto de tesis doctoral en la Universidad de Paris, en el ánimo de cotejar los dos derechos en materia de responsabilidad de la Administración pública por los daños que llegue a ocasionar a los particulares, contiene un acopio monumental de información jurisprudencial y doctrinaria, que cubre, sin exagerar, íntegra la evolución de la responsabilidad del poder público en ambos países, clasificada, analizada y traída a colación con la mayor pertinencia. Pero, adicionalmente a dicho aporte, de suyo significativo, es apreciable el hilo conductor de la actitud crítica y constructiva de un estudioso que a la pesquisa agrega la experiencia, no por breve menos fructífera, que tuvo, primero como auxiliar en la Sección Tercera del Consejo de Estado, y luego como Procurador Delegado ante la misma y Procurador que alentó el llamamiento en garantía al funcionario causante del estropicio y lo puso en práctica.
How pleasant to have a dense yet attractive work on a topic as ancient as the human species itself and always as novel as that of harm. The author here offers the first fruits of a prolonged and assiduous research endeavor. Conceived and written with methodological rigor, based on a strict plan, befitting the French stage of the author, this work, whose origin lies in his doctoral thesis project at the University of Paris, with the aim of comparing the two rights in the matter of public administration liability for damages it may cause to individuals, contains a monumental collection of jurisprudential and doctrinal information that covers, without exaggerating, the entire evolution of public power's liability in both countries, classified, analyzed, and brought up with the greatest relevance. Additionally to this significant contribution, the guiding thread of the critical and constructive attitude of a scholar who, in addition to research, adds the experience, not less fruitful for being brief, he had, first as an assistant in the Third Section of the State Council, and later as Deputy Prosecutor before it, and Prosecutor who encouraged the third-party proceedings against the officer responsible for the damage and put it into practice.
Prólogo
Agradecimientos
Prefacio
Introducción
Algunas precisiones para el estudio del daño
I. El daño en el primer elemento a estudiar en un proceso de responsabilidad
II. El daño es requisito necesario más no suficiente para que se declare la responsabilidad
III. El daño debe ser probado por quien lo sufre
IV. El daño debe ser indemnizado plenamente
V. La distinción entre las nociones de daño y perjuicio es útil
VI. La indemnización del daño no depende de la acción procesal
A manera de conclusión de la definición del daño
Capítulo primero
Las condiciones de existencia del perjuicio
I. Carácter personal
II. Carácter cierto
Conclusiones sobre el carácter cierto del perjuicio
Capítulo segundo
Tipología del perjuicio
I. Perjuicios materiales
II. Perjuicios inmateriales
Conclusión: ¿Se indemnizan unos mismos daños inmateriales en los dos derechos?
Capítulo tercero
La liquidación del daño en el derecho colombiano
I. Ejemplos de liquidación del lucro cesante en caso de muerte de persona
II. Ejemplos de liquidación de perjuicio en eventos de lesiones corporales
III. Ejemplos de liquidación de perjuicios en caso de bienes
Conclusión general
Bibliografía
Índice temático
eBook
Impreso
-
-
Juan Carlos Henao
-
Juan Carlos Henao(QEPD) fue un abogado externadista, jurista y constitucionalista colombiano, profesor y más tarde rector de la Universidad Externado de Colombia hasta el año 2021, docente de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario y la Universidad de los Andes. Se desempeñó como magistrado de la Corte Constitucional de Colombia y entre 2009-2010 fue nombrado presidente de esta alta corte. También fue asesor del despacho del procurador general de la Nación, procurador primero delegado ante el Consejo de Estado y magistrado auxiliar de la Sección Tercera del Consejo de Estado.
-
Facultad
Categoría
PALABRAS CLAVE
responsabilidad extracontractual / Estado / Derecho colombiano / Derecho francés / daño /
