It is undeniable the importance that the exploitation of intellectual property rights has gained in the last two decades in the economies, not only of developed countries, but also of those in developing countries. Although the lines that separated technology-producing countries from technology-receiving countries have become increasingly blurred, it is indisputable that asymmetries persist in the contractual relationships between holders of intellectual property rights and those interested in obtaining or benefiting from the technology. knowledge that protects said rights. An important sector of doctrine has maintained that competition law and intellectual property law, far from being two antagonistic disciplines, are two sides of the same coin, since, despite the fact that the latter creates exploitation rights exclusively, the first must be in charge of regulating the exercise of these "monopolies" so that they do not cause economic distortions or even so that they do not affect society in general.
PRÓLOGO Manuel Guerrero Gaitán INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 1 RELACIÓN ENTRE EL DERECHO DE LA COMPETENCIA Y LA PROPIEDAD INTELECTUAL 1.1 El efecto del derecho de la competencia en el acceso y disponibilidad de invenciones en países en vía de desarrollo 1.2 ¿Es la armonización de criterios un aspecto fundamental para lograr el balance entre el derecho de la competencia y la propiedad intelectual? 1.3 Evaluación de la suficiencia de las disposiciones del Acuerdo sobre los Adpic para controlar el comportamiento anticompetitivo y su efecto en países en desarrollo 1.3.1 Análisis de las disposiciones del Acuerdo sobre los Adpic con respecto al derecho de la competencia y su aplicación en contratos de transferencia de tecnología 1.3.2 Raciocinio del marco legal internacional actual 1.3.3 La importancia del derecho de la competencia en el Acuerdo sobre los Adpic 1.3.4 Aplicación de las disposiciones del Acuerdo sobre los Adpic para el control de conductas contractuales que constituyen prácticas restrictivas de la competencia 1.3.4.1 Artículo 8 del Acuerdo sobre los Adpic 1.3.4.2 Artículo 40 del Acuerdo sobre los Adpic 1.3.4.3 Aplicación del derecho de la competencia contenido en los Adpic - Non violationcomplaints 1.4 El patentamiento estratégico: conductas anticompetitivas que no se encuentran reguladas por el Adpic 1.5 Probabilidad de llegar a un sistema internacional
CAPÍTULO 2LAS FLEXIBILIDADES: HERRAMIENTAS JURÍDICAS PARA ALCANZAR EL BALANCE ENTRE EL DERECHO DE LA COMPETENCIA y LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL 2.1 Importaciones paralelas 2.2 Licencias obligatorias 2.3 Regulación de las licencias obligatorias concedidas a raíz de conductas anticompetitivas en los Adpic y en la Comunidad Andina de Naciones (CAN) 2.4 Las licencias obligatorias y las importaciones paralelas 2.5 Interpretación de las flexibilidades según el órgano de resolución de controversias de la OMC y periodos de transición
CAPÍTULO 3 MEDIDAS ALTERNAS A LAS FLEXIBILIDADES 3.1 La negativa a otorgar medidas cautelares en contra de un supuesto infractor de la patente: medida alterna a las licencias obligatorias 3.2 Las licencias voluntarias: ¿mecanismos para garantizar el acceso a medicamentos? Estudio de caso sobre la hepatitis C en India
CAPÍTULO 4APLICACIÓN DEL DERECHO DE LA COMPETENCIA EN ACUERDOS DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA. CASOS y MODELOS DE LOS CUALES SE PUEDEN EXTRAER LECCIONES DE APRENDIZAJE PARA LAS NACIONES CON INSUFIClENTE EXPERIENCIA EN EL CONTROL DE CONDUCTAS ANTICOMPETITIVAS 4.1 Breve acercamiento a los modelos y regímenes de competencia en el mundo 4.2 Los contratos de transferencia de tecnología en Europa y el derecho de la competencia 4.3 El derecho de la competencia y los acuerdos de transferencia de tecnología en Estados Unidos 4.4 Precios excesivos. Aprendizaje del caso sudafricano Hazel Tau et al. contra Glaxo Smithkline y Boehringer Ingelheim 4.5 Negativa a otorgar licencias en Estados Unidos y Europa 4.6 Aprendizaje del caso vietnamita Tamiflu 4.7 Aprendizaje del caso Indian Natco contra Bayer 4.8 El control de conductas anticompetitivas en contratos de transferencia de tecnología en la CAN 4.9 Caso Glivec en India: una experiencia relevante sobre el patentamiento estratégico
CAPÍTULO 5DE UNA ECONOMÍA EXCLUSIVA A LA CREAClÓN DE MERCADOS TECNOLÓGICOS EFICIENTES E INCLUSIVOS: SOLUCIONES DESDE EL DERECHO CONTRACTUAL 5.1 Innovación en abierto 5.2 Estructuras contractuales que propenden a la colaboración entre las empresas 5.3 Efectos de los consorcios de patentes en el derecho de competencia 5.4 La apropiación de estándares o de necesidades competitivas como un abuso del derecho de propiedad intelectual 5.5 Los consorcios de estandarización y las condiciones FRAND 5.5.1 Definición y objeto de los consorcios de estandarización 5.5.2 Definición de las cláusulas FRAND y su importancia para evitar obstrucciones para la competencia y el acceso a invenciones 5.5.3 Las licencias FRAND, una solución para la tragedia de los anticomunes 5.5.4 Los consorcios de estandarización, sus efectos en la competencia y las cláusulas FRAND 5.5.5 ¿Constituyen las demandas por infracción de patentes un abuso de posición de dominio del titular de los derechos de propiedad intelectual cuando se le ha obligado a licenciar en condiciones FRAND? 5.5.6 Incumplimiento de las condiciones FRAND 5.5.7 Consorcios de estandarización y licencias FRAND en patentes farmacéuticas 5.5.8 Las licencias FRAND en los países en vía de desarrollo: estudio del caso de la India
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
eBook
Impreso bajo demanda
Impreso
-
-
Luisa Fernanda Herrera Sierra
-
Abogada de la Universidad Externado de Colombia. Master en Derecho de Propiedad Intelectual (LLM) de la Universidad Queen Mary University of London. Autora de varias publicaciones, coautora del libro «Derecho de Patentes» y autora del libro «El Derecho de la Competencia y las Licencias FRAND: Herramientas para el acceso a invenciones. La Dra. Herrera cuenta con experiencia en diferentes áreas del derecho: propiedad intelectual, derecho del entretenimiento, derecho de competencia desleal, prácticas restrictivas de la competencia, comercial y seguros.Desde el 2013 es profesora de materias relacionadas con el derecho contractual, seguridad de la información, protección de datos personales y propiedad intelectual. Actualmente se encuentra cursando un PHD sobre Derecho de Comercial con énfasis en Propiedad Intelectual en la Universidad Queen Mary University of London; también se desempeña como Docente Investigadora del Departamento de Propiedad Intelectual de la Universidad Externado de Colombia y como Socia de Gherrera Abogados & Asociados.
-
