Sin pretender clasificar el delito doloso como el mayor o menor agravante de delito, aunque considerándolo un elemento de tipo, el dolo viene determinado por muchas variantes doctrinales. En el presente trabajo se resalta el papel decisivo como elemento intelectual y delimitador entre imputación de un resultado lesivo a título de dolo e imputación de resultado lesivo a título de imprudencia.
Without intending to classify intentional crime as the most or least aggravating crime, although considering it as a type element, dolus is determined by many doctrinal variants. This paper highlights the decisive role as an intellectual and delimiting element between imputing a harmful result intentionally and imputing a harmful result negligently.
Abreviaturas utilizadas
I. Consideraciones generales
II. Una concepción normativa del dolo
III. La imputación a título de dolo
IV. Consideraciones político-criminales
A. Dolo e “imputación objetiva”
B. El elemento intelectual del dolo
V. La delimitación fáctica entre dolo e imprudencia