El injusto de la tentativa en el ejemplo de los delitos de mera actividad y de omisión pura
Conocí al profesor KARL-HEINZ GÖSSEL hace casi tres décadas y media. Fue a finales de los años sesenta cuando yo, recién licenciado en derecho por la Universidad de Sevilla, acudí al Seminario de Derecho Penal de la Universidad de München con el fin de desarrollar una primera estancia de investigación, bajo la dirección del profesor REINHART MAURACH, de tan grato recuerdo, para la preparación de mi tesis doctoral sobre los “Elementos subjetivos del injusto”. Muy pronto entablé una cordial relación con sus asistentes HEINZ ZIPF y GÖSSEL, quienes me acompañaron y guiaron mis pasos en esa primera estancia de investigación en la capital bávara. Con ellos continué la relación académica durante varias décadas. Los visité, gracias a generosas invitaciones, en sus cátedras de las Universidades de Salzburg y de Erlangen-Nürnberg, respectivamente, y tuve la fortuna de compartir intensas jornadas académicas en las Universidades de Córdoba y Sevilla.
I met Professor KARL-HEINZ GÖSSEL almost three and a half decades ago. It was at the end of the sixties when I, a recent graduate in law from the University of Seville, attended the Seminar on Criminal Law at the University of Munich in order to develop a first research stay, under the direction of Professor REINHART MAURACH, with such pleasant memories, for the preparation of my doctoral thesis on the 'Subjective elements of the offense'. I soon established a friendly relationship with his assistants HEINZ ZIPF and GÖSSEL, who accompanied and guided my steps in that first research stay in the Bavarian capital. With them, I continued the academic relationship for several decades. I visited them, thanks to generous invitations, at their chairs at the Universities of Salzburg and Erlangen-Nuremberg, respectively, and had the fortune to share intense academic days at the Universities of Córdoba and Seville.