El Modelo de Integración Normativa Previsto en el Proyecto de la ley Estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz
Un Análisis desde el Derecho Penal Internacional
What is the basis for a national judge to apply types of criminal offenses and charging structures that, although recognized by international law, are not expressly incorporated into Colombian criminal law? This work aims to answer this question, and for this purpose it addresses the relationship between international criminal law (IPR) and national punitive regulations, placing special emphasis on the implementation models and experiences of incorporating IPR. Once this theoretical framework has been decanted, the analysis of source systems of the Special Jurisdiction for Peace will be undertaken, especially the regulatory integration model provided for in the Statutory Law of the Administration of Justice in the Special Jurisdiction for Peace-law 1957 of 2019-, as well as the problematic reference to the principle of favorability as a guiding criterion for the use of the different regulatory systems applicable by the JEP. This analysis allows us to conclude that there is sufficient legal basis to maintain that national judges are empowered to resort to the relevant international standards when assuming the prosecution of international crimes, but this procedure must be preceded by a careful analysis of the IPR in force for the moment in which the conduct intended to be prosecuted was committed, a task that, unfortunately, is missed in national jurisprudence. In this way, we hope that the work contributes to a consolidation of IPR at the national level, respectful of the guarantees recognized for all defendants in the Political Constitution and in international human rights law itself.
INTRODUCCIÓN
I.La integración del DPI en el ordenamiento jurídico penal nacional A.Modelos de implementación del DPI en los ordenamientos jurídicos locales B.La implementación del DPI en el derecho penal argentino (un ejemplo paradigmático) C.El Código Alemán de Derecho Penal Internacional (los desafíos de la implementación modificatoria) D.La implementación del DPI en el ordenamiento jurídico colombiano E.El principio de complementariedad y su incidencia en la implementación del nn por los estados partes del ECPI II.El modelo de integración normativa previsto para la Jurisdicción Especial para la Paz
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
Impreso
-
-
José Manuel Díaz Soto
-
Abogado egresado de la Universidad Externado de Colombia. Magíster en Ciencias Penales y Criminológicas de la misma institución. Magíster en Derecho Internacional de la Universidad de los Andes. Adelantó estudios de postgrado, en materia de mecanismos protección de derechos humanos, en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, España. Se ha desempeñado como Defensor Delegado para la Política Criminal y Penitenciaria, en la Defensoría del Pueblo, asesor del Ministerio de Justicia y del Derecho, del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado y de la Asociación Colombiana de Ciudades Capitales en temas penitenciarios y de política criminal. Actualmente se desempeña como docente investigador del Departamento de Derecho Penal y Criminología de la Universidad Externado de Colombia, abogado litigante y consultor en las distintas áreas del derecho sancionatorio.
-
