El principio de confianza en un derecho penal funcional

Seleccione un formato
eBook
$14.000
Acceso online + offline

El presente trabajo de tesis pretende estudiar la confianza, primero, como mecanismo de reducción de la complejidad y, segundo, como institución de la teoría de la imputación objetiva. En el primer capítulo se analizarán las implicaciones de la confianza dentro de un contexto sociológico. La teoría sociológica de Niklas Luhmann será el fundamento de argumentación de esta figura. En el segundo capítulo se tratará la evolución del principio de confianza dentro de la dogmática del derecho penal y su comprensión dentro del sistema de imputación del profesor Günther Jakobs. El objetivo principal de esta investigación consiste en presentar ordenadamente ambas perspectivas, la sociológica con la jurídica, para demostrar que el principio de confianza puede llegar a desplegarse en su totalidad dentro de un derecho penal que analiza “lo normativo de lo social”, un derecho que asume la importancia de reducir la complejidad en la sociedad actual.

Contenido

 Nota preliminar del autor 11 

Agradecimientos 13 

Abreviaturas 15 

Introducción 17 

Capítulo primero La confianza como reducción de la complejidad 19 

Estudio sobre el mecanismo de confianza en la sociología de Niklas Luhmann 19

 i. Introducción a la sociología de Niklas Luhmann 19

  A. Funcionalismo estructural y antiestructuralismo 21 

B. Otras fuentes importantes 24 

1. La teoría de los sistemas 24

  a. Teoría general de los sistemas 24

  b. La teoría de los sistemas de Niklas Luhmann 26

  2. Teoría de la evolución y diferenciación 32

  3. Teoría de la comunicación 33 

ii. La confianza como reducción de la complejidad 35 

A. La complejidad como punto de partida 35

1. La complejidad representada  desde la dimensión social de sentido 36

  2. Confianza y tiempo: dimensión temporal de la complejidad 37 

B. Familiaridad y confianza 38

  C. El sistema personal en un mundo de anónimos:  la confianza como reducción de la complejidad 40

  1. Planteamiento de la problemática 40 

2. Mecanismos de apoyo para la confianza 43

  a. Medios de comunicación y la sistematización  de la confianza 43

  b. El aseguramiento de la confianza por parte del derecho 44 

3. La desconfianza 47

 iii. Conclusiones 48

El principio de confianza en un derecho penal funcional Capítulo segundo El principio de confianza en el derecho penal 51 

i. Introducción: el funcionalismo en el derecho penal 51

 ii. El principio de confianza en la dogmática penal 53 

A. Origen de la figura en el derecho penal alemán 53

  1. La protección de la confianza en el derecho  del tráfico automotor alemán 53 

a. Primeros intentos de definición del principio  de confianza en los años 30 53

  b. Seguridad del tráfico vs. fluidez del tráfico 55

  c. El nacionalsocialismo y la “comunidad del tráfico”:  la llegada del tráfico en masa 57

  d. Principio de confianza vs. conducción  defensiva en los años 60 58 

e. Conclusiones 60

  2. Otros antecedentes 61 

B. Ubicación de la figura en la discusión dogmática penal 64

  1. En el empleo de aportes ajenos 65 

2. En el delito imprudente 68 

3. En la teoría de la imputación objetiva 72

  iii. El principio de confianza en la teoría  de la imputación objetiva 72 

A. Causalidad, acción e imputación objetiva 72 

B. La posición de garante 76

  C. El principio de confianza como criterio de exclusión  de un riesgo jurídicamente desaprobado 79

  1. La orientación normativa de la protección de la confianza 80 

a. El principio de autorresponsabilidad como punto  de partida 80

  b. La superación del uso de las leyes de la experiencia  como parámetro orientador de la confianza 84 

c. Normas que permiten la orientación:  el riesgo permitido y los deberes de garante 86 

2. Algunos ámbitos de aplicación 91

  a. Especial mención sobre la división del trabajo 91

  b. La prohibición de regreso 96

  3. Límites al principio de confianza 100

Contenido  a. ¿Exclusión del principio de confianza por  una conducta defectuosa propia? 101

  b. Incidencia de los deberes de la posición de garante 103

  c. Las circunstancias especiales 108

 iii. Conclusiones 119

 Conclusiones generales La confianza y el derecho en una sociedad pluralista de riesgo 121

 Bibliografía 123


eBook

  1. Nombre
    • Nathalia Bautista Pizarro


    • Doctora en Derecho de la Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität de Bonn (Alemania). Magíster en Derecho comparado de la misma universidad. Abogada de la Universidad Externado de Colombia.


Escribir su propia opinión
Solo usuarios registrados pueden escribir comentarios. Por favor, iniciar sesión o crear una cuenta

Publicaciones relacionados