El valor normativo de las sentencias de la Corte Constitucional
Con ocasión del control abstracto y su incidencia en el sistema de fuentes del derecho el caso colombiano
CONTENIDO
CAPÍTULO PRIMERO LA JURISDICCIONALIZACIÓN DE LO POLÍTICO Y LA NATURALEZA JURÍDICA DE LA CONSTITUCIÓN 9
I. Naturaleza de la garantía constitucional 9
II. El juez constitucional: del Estado de derecho al Estado constitucional 13
III. La jurisdiccionalización de lo político 16 CAPÍTULO SEGUNDO LA SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD 19
I. Especificidades 19
II. Princípios 22 A. Principio de congruencia 22
B. Principio de motivación 25
C. Principio de conservación de la norma 27
D. Principio de interpretación conforme a la constitución 28
III. Efectos temporales 29
CAPÍTULO TERCERO EFECTOS NORMATIVOS DE LA SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD 35
I. Generalidades 35
II. Efecto erga omnes 36
III. Efecto de cosa juzgada 39
IV. Vinculación de los poderes públicos 44
CAPÍTULO CUARTO DIVERSAS TIPOLOGÍAS DE LAS SENTENCIAS DE CONSTITUCIONALIDAD 47
I. Generalidades 47
II. Sentencias estimatorias o de accoglimento 48
III. Sentencias desestimatorias o de rigetto 50
IV. Sentencias interpretativas 51
A. Sentencias interpretativas de accoglimento o estimatorias 53
B. Sentencias interpretativas de rigetto o de desestimación 54
V. Sentencias manipulativas 58
VI. Sentencias recomendaciones al legislador y sentencias leyes 63
[7] [8] El valor normativo de las sentencias de la Corte Constitucional…
CAPÍTULO QUINTO LA SENTENCIA EN LA JERARQUÍA DE LAS FUENTES DEL DERECHO 67
I. Aspectos generales 67
II. La sentencia como fuente de derecho 67
III. La posición de la sentencia en la jerarquía de las fuentes del derecho 70
IV. Conclusiones 73
One of the most interesting debates about constitutional justice is the one related to the jurisdictionalization of the political sphere, that is, the involvement of the constitutional judge in defining the political direction of the State when exercising abstract constitutionality control; this because the constitutional judge in the exercise of abstract control can exclude political alternatives contrary to constitutional guidelines or even adapt them to the Constitution.
According to Gustavo Zagrebelsky, such jurisdictionalization entails, at the same time and inevitably, the politicization of justice; which is no different from acting as a legal and political body at the same time, and also the submission of political issues to the decision of a court or jurisdictional body, which will resolve them based on legal criteria by virtue of a judicial sentence.
CONTENTS
CHAPTER ONE: THE JURISDICTIONALIZATION OF POLITICS AND THE LEGAL NATURE OF THE CONSTITUTION 9
I. Nature of Constitutional Guarantee 9
II. The Constitutional Judge: From the Rule of Law to the Constitutional State 13
III. The Jurisdictionalization of Politics 16
CHAPTER TWO: THE CONSTITUTIONALITY RULING 19
I. Specific Features 19
II. Principles 22
A. Principle of Congruence 22
B. Principle of Motivation 25
C. Principle of Norm Conservation 27
D. Principle of Interpretation in Conformity with the Constitution 28
III. Temporal Effects 29
CHAPTER THREE: NORMATIVE EFFECTS OF THE CONSTITUTIONALITY RULING 35
I. General Aspects 35
II. Erga Omnes Effect 36
III. Effect of Res Judicata 39
IV. Binding Nature on Public Authorities 44
CHAPTER FOUR: VARIOUS TYPOLOGIES OF CONSTITUTIONALITY RULINGS 47
I. General Aspects 47
II. Estimatory or Accoglimento Rulings 48
III. Dismissive or Rigetto Rulings 50
IV. Interpretative Rulings 51
A. Interpretative Accoglimento or Estimatory Rulings 53
B. Interpretative Rigetto or Dismissive Rulings 54
V. Manipulative Rulings 58
VI. Rulings with Recommendations to the Legislator and Legislative Rulings 63
CHAPTER FIVE: THE RULING IN THE HIERARCHY OF LEGAL SOURCES 67
I. General Aspects 67
II. The Ruling as a Source of Law 67
III. The Position of the Ruling in the Hierarchy of Legal Sources 70
IV. Conclusions 73
eBook
-
-
Germán Lozano Villegas
-
Información de autor disponible próximamente.
-
