Elecciones 2010: partidos, consultas y democracia interna
Democratizar los partidos políticos. La difícil tarea de seleccionar un candidato: cambios y continuidades en las estrategias de selección de candidatos en los partidos colombianos (1990-2010). La democracia interna y su influencia en la cohesión de partido. La circulación de información en las consultas internas de 2008 y de 2009 en caso del partido conservador colombiano (PCC) y del polo democrático alternativo (PDA).
Contenido
Prólogo
Capítulo primero
Democratizar los partidos políticos
I. Introducción
II. ¿cuál democracia interna?
III. Selección de candidatos y tipos de partido
IV. Más allá del institucionalismo
V. A modo de conclusión: más allá de la prescripción
Bibliografía
Capítulo segundo
La difícil tarea de seleccionar un candidato: cambios y continuidades en las estrategias de selección
De candidatos en los partidos colombianos (1990-2010)
I. Introducción
II. Principales líneas de estudio sobre los procesos de selección de candidatos
C. Los partidos políticos colombianos: entre la desaparición y la metamorfosis
IV. Los procesos de selección de candidatos ¿consulta o pacto entre elites?
A. Los partidos tradicionales: entre las consultas y los acuerdos
B. Las nuevas fuerzas: partidos y candidaturas presidenciales independientes
C. ¿y las elecciones de 201o?: entre las consultas y el "dedazo"
D. Las primeras consultas
E. Los procesos de selección posteriores vi. Anotaciones finales
Bibliografía
Capítulo tercero
La democracia interna y su influencia en la cohesión de partido
El caso de Colombia
I. ¿cómo definir la democracia interna?
II. Los procesos de selección de candidatos
III. La selección de candidatos a cuerpos colegiados
IV. Los procesos de selección de candidatos y la Cohesión ideológica de los partidos colombianos
V. Las campañas electorales de 2010
VI. Conclusiones
Bibliografía
Capítulo cuarto
La circulación de información
En las consultas internas de 2008 y de 2009
El caso del partido conservador colombiano (pcc) y del polo democrático alternativo (pda)
I. Introducción
II. Hipótesis y conceptos clave iii. Los antecedentes
IV. La difusión en el pcc
V. El polo democrático alternativo vi. La dinamización del debate
VII. Consideraciones para concluir
Bibliografía
Impreso
-
-
Varios autores
-
ÁLVARO CHAOS CADOR es biólogo y programador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Es Doctor en Ciencias por el Instituto de Ecología y tiene un postdoctorado del Centro de Ciencias de la Complejidad (C3) cursado en la misma institución. Es escritor y posee estudios en Letras Hispánicas y Filosofía. Su libro ¡Hay un dinosaurio en mi sopa! Obtuvo el Premio Internacional de Divulgación de la Ciencia Ruy Pérez Tamayo, organizado por el Fondo de Cultura Económica (FCE); también es autor de Cazadores de monstruos, que le mereció el Cuarto Premio Nacional de Divulgación de las Ciencias y Tecnología Juan Oyarzabal, organizado por la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM). Es autor de varios artículos y capítulos de libros en revistas internacionales y programas computacionales. Es profesor definitivo de la materia de Evolución en la UNAM.
-
