Equidad judicial y responsabilidad extracontractual

Seleccione un formato
eBook
$85.000
Acceso online + offline
Impreso
$141.000
2 Unidades disponibles
Recibe de 1 a 3 días hábiles
Pocos temas tan complejos como el de la equidad que sirve de criterio auxiliar al juez obligado a decidir en derecho. Luego de mostrar cómo esta figura ha jugado un papel-mayor o menor- en todas las etapas del derecho en Occidente, para explicar por qué su estudio solo puede hacerse en el marco de un cierto escenario histórico y jurídico, este libro se ocupa, por. una parte, de precisar cuáles son sus funciones, cómo se distingue de otras nociones y cuáles son sus límites en el sistema colombiano. De esta manera, como lo anota su prologuista, se construye en esta obra una verdadera dogmática general sobre la equidad judicial. En ese sentido, se establecen criterios claros para la aplicación de este recurso del juez, cuya consideración servirá para garantizar que cumpla a cabalidad su objetivo primordial, la realización de la igualdad material, pero también para evitar que obre como una suerte de comodín que propicie la adopción de decisiones infundadas. 

Por otra parte, en este libro se revisa la aplicación que se ha hecho en Colombia de la equidad judicial en el ámbito de la responsabilidad patrimonial extracontractual. Así, en él se encuentra una presentación detallada de los eventos en que han recurrido a esta figura la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia y la Sección Tercera del Consejo de Estado para efectos tanto de reparar el daño como de estructurar la imputación y establecer los fundamentos de la responsabilidad de los particulares y del Estado, según el caso, a la vez que se formulan las apreciaciones críticas de la autora, quien concluye que, si bien, en algunas ocasiones, se ha aplicado la equidad cuando ello es pertinente y en forma correcta, en otras se la invoca o se recurre a ella de manera implícita, sin el rigor necesario para garantizar que cumpla sus funciones sin exceder los límites que le son propios, por lo cual, eventualmente, en nombre de la equidad se adoptan decisiones arbitrarias e incluso se obtienen resultados contrarios a la igualdad material. 

CONTENIDO
Presentación
Prólogo
Agradecimientos
Introducción 
PARTE PRELIMINAR 
EL CONTEXTO. LA EQUIDAD EN LA HISTORIA 
A. La equidad en Grecia l. Platón 
2. Aristóteles 
B. La equidad en Roma 
C. La equidad en la Edad Media D. La equidad y el derecho común 
E. La equidad y la Ilustración 
F  La equidad y la codificación 
G. La concepción contemporánea de la equidad
1. La controversia de los métodos 
2. La recuperación del lugar de la equidad 
H. La equity de los derechos inglés y estadounidense 
PRIMERA PARTE 
LA EQUIDAD JUDICIAL EN EL SISTEMA JURÍDICO COLOMBIANO Capítulo primero 
La equidad judicial en el derecho positivo 
Sección primera 
La regulación de la equidad judicial antes de la Carta Política de 1991 
Sección segunda 
La regulación de la equidad judicial en la Carta Política de 1991 y en normas posteriores 
Sección tercera 
La jurisprudencia constitucional Y el papel del juez en el Estado constitucional democrático 
Capítulo segundo 
Las funciones de la equidad judicial 
Sección primera 
La equidad como criterio único fundador de la decisión judicial y como criterio auxiliar del juez 
Sección segunda 
Las funciones de la equidad como criterio auxiliar del juez I. Equidad interpretativa, secundum legem o propter legem 
II. Equidad integradora o praeter legem 
III. Equidad correctora o contra legem 
Capítulo tercero 
La equidad judicial y otras figuras jurídicas 
Sección primera 
La equidad y los principios generales del derecho 
Sección segunda 
La equidad y la buena fe 
Sección tercera 
La equidad y la excepción de inconstitucionalidad 
Capítulo cuarto 
Los límites de la equidad judicial 
Sección primera 
La equidad judicial no es un recurso habitual del juez que se funda en el derecho, en particular cuando se trata de la equidad contra legem 
Sección segunda 
Es improcedente la formulación de reglas abstractas de equidad  Sección tercera 
Las reglas formuladas por el juez con fundamento en la equidad, para la solución del caso concreto, no constituyen precedentes obligatorios 
I. El valor de la jurisprudencia en el derecho colombiano 
II. La relación entre la jurisprudencia y la equidad judicial 
Sección cuarta 
La aplicación de la equidad judicial no puede implicar la vulneración de derechos fundamentales 
Sección quinta 
La aplicación de la equidad no exime al juez de su deber de fundar sus decisiones 
I. El deber de motivar las decisiones judiciales 
II. El contenido de la motivación 
III. ¿Existe una única solución válida fundada en la equidad? 
Sección sexta 
La naturaleza de las normas no constituye un límite para la aplicación de la equidad judicial 
Conclusiones de la primera parte 
SEGUNDA PARTE 
LA EQUIDAD JUDICIAL APLICADA EN COLmIBIA EN EL ÁMBITO DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL 
Capítulo primero 
Premisa. El concepto de responsabilidad extracontractual en el sistema jurídico colombiano 
Sección primera 
Los elementos estructurales de la responsabilidad extracontractual 
Sección segunda 
Las funciones de la responsabilidad extracontractual 
Sección tercera 
La responsabilidad extracontractual como institución fundada en la noción de justicia correctiva 
Sección cuarta 
La responsabilidad extracontractual y otros mecanismos de compensación de daños 
Capítulo segundo 
La aplicación de la equidad judicial en relación con el daño Sección primera 
La aplicación de la equidad judicial para determinar la reparación del daño no patrimonial 
I. La reparación del daño no patrimonial en materia civil 
II. La reparación del daño no patrimonial en materia contencioso administrativa III. Análisis crítico respecto de la aplicación de la equidad, en materia civil y contencioso administrativa, para la reparación del perjuicio no patrimonial 
A. El reconocimiento y la reparación del daño a los derechos fundamentales B. El reconocimiento y la reparación del daño a la salud 
C. La eliminación del perjuicio a la vida de relación como categoría de daño reparable por el Consejo de Estado D. La reparación del perjuicio moral 
E. Observaciones generales 
Sección segunda 
La aplicación de la equidad judicial para determinar
la reparación del perjuicio patrimonial 
1. El recurso improcedente a la equidad 
A. La tasación del lucro cesante cuando su existencia no está probada 
B. La tasación del lucro cesante cuando el monto de los recursos constantes obtenidos por la víctima o sus beneficiarios puede ser probado 
C. La tasación del lucro cesante cuando el monto de los recursos variables obtenidos por la víctima puede ser establecido durante un período relevante 
D. La tasación del lucro cesante causado por la imposibilidad de desarrollar un negocio productivo, cuando la utilidad esperada de este puede establecerse 
II. La aplicación procedente, pero irrazonable, de la equidad 
A. El recurso generalizado al salario mínimo legal mensual para calcular el lucro cesante 
B. El recurso a otras pautas generalizadas para calcular el lucro cesante 
C. La tasación del perjuicio derivado de la pérdida de oportunidad 
Capítulo tercero 
La aplicación de la equidad judicial en relación con la imputación del daño y la determinación del fundamento de la responsabilidad 
Sección primera 
La aplicación de la equidad judicial en el proceso de imputación y fundamentación de la responsabilidad por daños causados como consecuencia de la prestación del servicio médico 
I. Las decisiones del Consejo de Estado 
A. La aplicación del régimen de falla del servicio presunta B. La aplicación general del régimen de falla del servicio probada y excepcional del régimen de falla del servicio presunta 
C. El retorno a la aplicación del régimen de falla del servicio probada 
II. Las decisiones de la Corte Suprema de Justicia 
A. El cuestionamiento de la regla de presunción de culpa contractual 
B. La reiteración del cuestionamiento de la regla de presunción de culpa contractual y la referencia a los mecanismos de flexibilización de la carga probatoria 
III. La autorización legal otorgada al juez para distribuir la carga de la prueba 
Sección segunda 
La aplicación de la equidad judicial en el proceso de imputación y fundamentación de la responsabilidad estatal con base en la teoría del daño especial 
I. La intervención de la equidad en la aplicación de la teoría del daño especial: ¿equidad interpretativa o equidad correctora? 
II. La aplicación improcedente de la teoría del daño especial 
A. La responsabilidad estatal por actos violentos de terceros 
B. La responsabilidad estatal por daños sufridos por los menores beneficiarios del servicio de bienestar familiar
III. El daño causado como consecuencia de la aplicación de vacunas obligatorias. Una propuesta sobre la eventual consideración de la teoría del daño especial 
Conclusiones de la segunda parte 
Conclusión general 
Doctrina citada 


eBook

Impreso

LAW011000 LEY > Ley civil
LAW011000 Sistemas jurídicos: códigos civiles / derecho civil
LAW011000 Sociología y Antropología > Ley > Procedimiento civil y tribunales
  1. Nombre
    • María Cecilia MCausland Sánchez


    • Información de autor disponible próximamente.


Escribir su propia opinión
Solo usuarios registrados pueden escribir comentarios. Por favor, iniciar sesión o crear una cuenta

Publicaciones relacionados