Equivalentes funcionales de la pena retributiva

Criminal Law has been immersed, for decades, in an expansive trend. Within the system, new crimes are created, penal scales are increased, rules of imputation are flexibilized, and guarantees are relativized. Currently, and outwards, there is a growth of expressions typical of a supposed parallel 'justice': lynchings, public humiliations, cancel culture, etc. To confront this expansive phenomenon, it is necessary to recover the dialogue between legal-criminal doctrinal studies and the Judiciary, insisting that the social function of academics lies in providing new tools that allow judges to do their job better: separating, in a fair way, punishable acts from those that are not and should not be punishable.

Nevertheless, it must also be recognized that doctrinal studies -among other things- have not been able to systematize everything that, once a crime is committed, affects the possibility of exercising (or the intensity of exercising) the punitive power of the State. This paper aims to mitigate this deficiency by constructing and testing a general theory of functional equivalents of retributive punishment; that is, a model that systematically and securely assigns legal consequences to different institutes of Criminal Law, whether or not they are contemplated in current modern legislation. Three basic tools are used for the construction of the model and in the first block of contents. The first tool is a bipartite system of punishable act which, built on a dualistic theory of norms, allows maintaining the systematic nature of the theory of the crime at the level of culpable injustice (anti-normativity) and, at the same time, providing new criteria in the field of the punishable act (sanctionability). The second tool adopts a retributive-communicative theory of punishment within a framework of law as effectively practiced praxis. The third tool is the comparative method of functional equivalence functionalism. Once the model is outlined, the second block tests its performance capacity through a detailed analysis of three key institutes: abandonment of attempt, tax regularization, and the confession mitigating circumstance.

ÍNDICE DE ABREVIATURAS

PRÓLOGO

PRÓLOGO

NOTA PRELIMINAR

INTRODUCCIÓN

I. Un problema político-criminal y un déficit de sistematización en la dogmática jurídico-penal

II. La propuesta: un modelo de equivalentes funcionales de la pena (retributiva) en el marco de una dogmática bipartita y asentada en una teoría "dualista" de las normas

III. La estructura de la investigación

PARTE PRIMERA

TEORÍA GENERAL

CAPÍTULO PRIMERO.

APROXIMACIÓN AL FUNCIONALISMO DE LAS EQUIVALENCIAS

I. Introducción

II. El funcionalismo de la causalidad

1. La función como contribución o efecto útil.

2. Los problemas metodológicos del funcionalismo de la causalidad

III. Funcionalismo de las equivalencias

1. El concepto formal de función

2. Lineamientos generales de un método comparativo: el funcionalismo de las equivalencias

IV. Equivalentes funcionales en Derecho penal

1. Etapa germinal: funcionalismo sistémico y Derecho penal

2. El desarrollo sistemático de los equivalentes funcionales de la pena

3. Síntesis

V. Conclusiones

CAPÍTULO SEGUNDO.

CONTENIDO Y MÉTODO EN LA TEORÍA DE LA PENA

I. Introducción

II. Dos premisas clásicas en la teoría de la pena.

1. La clasificación tradicional

2. El contenido (restrictivo) de la teoría de la pena

III. Una perspectiva alternativa sobre la teoría de la pena

1. La distinción analítica entre el plano conceptual y el plano justificativo

2. La relación entre el concepto y la justificación. Lo "absoluto" y "relativo" en la teoría de la pena

IV. Un concepto ecuménico (y valorativamente neutro) de pena

1. Las premisas

2. Las deficiencias

V. La construcción de un concepto jurídico-funcional de pena

1. Consideraciones generales.

2. Exposición y respuesta a principales objeciones

VI. Conclusiones

CAPÍTULO TERCERO.

JUSTIFICACIÓN Y CONCEPTO DE PENA RETRIBUTIVA

I. Introducción.

II. Lineamientos metodológicos

1. Problema metodológico y solución

2. El objeto de la justificación: las acciones punitivas

3. Las demandas concretas por la justificación

4. Posibles vías de respuesta

III. Lineamientos sustanciales de una justificación retributivo-comunicativa

1. El ciudadano como destinatario de la norma. El potencial de reconocimiento de la retribución

2. La secuencia conceptual delito/pena

3. El merecimiento

4. La prestación retributiva

5. La restricción de derechos como símbolo expresivo del reproche punitivo

IV. El concepto jurídico-funcional de la pena retributiva

1. La materia prima: recapitulación.

2. La estructura.

3. Las ventajas del concepto jurídico-funcional de la pena retributiva

V. Conclusiones

CAPÍTULO CUARTO.

EQUIVALENTES FUNCIONALES DE LA PENA RETRIBUTIVA

I. Introducción

II. Método comparativo y teoría de la pena retributiva

1. La construcción del problema de referencia a partir de la teoría de la pena retributiva

2. Comportamiento conforme a la norma, concepto y existencia del Derecho

3. Deber de cooperación, delito y deber de soportar la coacción punitiva

III. Los equivalentes funcionales de la pena retributiva

1. Lineamientos generales

2. Lineamientos específicos

3. Identificación de posibles equivalentes funcionales de la pena retributiva (especial referencia al ordenamiento jurídico español)

4. Clasificación de los potenciales equivalentes funcionales de la pena retributiva

5. Selección de (tres) potenciales candidatos

IV. Conclusiones

PARTE SEGUNDA

APLICACIÓN PRÁCTICA

CAPÍTULO QUINTO

DESISTIMIENTO DE LA TENTATIVA.

I. Introducción

II. Aproximación a la estructura y la problemática del desistimiento de la tentativa

III. Consideraciones sobre el injusto de tentativa

1. El fundamento de la punibilidad de la tentativa

2. El injusto culpable (delito) de tentativa

IV. La naturaleza jurídica del desistimiento

1. El desistimiento: ¿un presupuesto negativo del quebrantamiento culpable de la norma de comportamiento?

2. El desistimiento como presupuesto negativo de aplicación de la norma de sanción

V. El desistimiento como equivalente funcional a la pena retributiva

1. La equivalencia funcional entre desistimiento de la tentativa y deber de soportar la coacción punitiva

2. La oportunidad normativa para desistir: el injusto culpable de tentativa imperfecta (no fracasada)

3. Requisitos del desistimiento funcionalmente equivalente a la pena retributiva

VI. Comportamiento posterior a la tentativa perfecta

1. Comportamiento posterior a la tentativa perfecta y previo a la consumación

2. Comportamiento posterior a la consumación

VII. Conclusiones

CAPÍTULO SEXTO

REGULARIZACIÓN TRIBUTARIA

I. Introducción

II. Aproximación a la estructura y problemática de la regularización tributaria

III. El delito de defraudación tributaria

1. Consideraciones preliminares

2. El déficit de legitimidad retributiva de la norma de comportamiento que tipifica la defraudación tributaria

IV. Contenido, naturaleza jurídica y fundamento de la regularización tributaria

1. El contenido de la regularización tributaria en el CPE

2. Naturaleza jurídica de la regularización tributaria

3. El fundamento de la regularización tributaria

V. La regularización tributaria como equivalente funcional de la pena retributiva

1. Ubicación normativa

2. El fundamento jurídico-penal: la justificación de la pena retributiva

3. Requisitos de una regularización funcionalmente equivalente

4. Síntesis

VI. Breve excurso sobre la "regularización tardía"

VII. Conclusiones

CAPÍTULO SÉPTIMO

ATENUANTE GENÉRICA DE CONFESIÓN

I. Introducción

II. Consideraciones preliminares

1. La dimensión procesal y sustancial de la confesión

2. Aproximación a la atenuante genérica de confesión

III. El fundamento político criminal de la atenuante de confesión

1. Breve exposición

2. Valoración crítica

IV. La atenuante de confesión: un equivalente funcional de la pena retributiva

1. Ubicación normativa

2. El fundamento de la atenuante de confesión: la teoría retributivo-comunicativa de la pena

3. Requisitos de una confesión funcionalmente equivalente a la pena retributiva en el CPE

4. El alcance variable de la equivalencia funcional por confesión: Ganz bekannthalb gebüßt?

5. El "atenuante de análoga significación" en el CPE

V. Conclusiones

CONCLUSIONES GENERALES

                                                                                                                                                                                                                                                                BIBLIOGRAFÍA