Esquizofrenia, en la búsqueda de un orden oculto
Desde sus orígenes, la esquizofrenia ha planteado los mayores retos conceptuales y operativos para la psiquiatría y, pese a los esfuerzos por definirla como una entidad diagnóstica unitaria, siempre se ha mantenido rodeada de un halo de ambigüedad y paradoja. Aun más, su formulación pone de relieve muchos de los problemas epistemológicos de la disciplina en cuanto a la construcción de las categorías diagnósticas estandarizadas que sustentan su quehacer práctico.Sin lugar a dudas, las ciencias sociales tienen actualmente mucho que aportar al debate sobre los complejos fenómenos abarcado con esta noción. Pero este aporte no sólo debería limitarse a completar la descripción del entramado sociocultural que envuelve la ocurrencia de dichos fenómenos, si bien se trata de aspectos que escapan casi todo el tiempo a las inquisiciones directas del saber psiquiátrico. Más bien, debería permitir redimensionar la problemática en cuestión y superar algunos de los mitos fundamentales de la mirada clínica, como el principio de escisión del pensamiento o su reducción a la idea de irracionalidad. De esta manera lograría develar nuevos caminos para su comprensión en tanto dimensión social y significante.Sin lugar a dudas, las ciencias sociales tienen actualmente mucho que aportar al debate sobre los complejos fenómenos abarcado con esta noción. Pero este aporte no sólo debería limitarse a completar la descripción del entramado sociocultural que envuelve la ocurrencia de dichos fenómenos, si bien se trata de aspectos que escapan casi todo el tiempo a las inquisiciones directas del saber psiquiátrico. Más bien, debería permitir redimensionar la problemática en cuestión y superar algunos de los mitos fundamentales de la mirada clínica, como el principio de escisión del pensamiento o su reducción a la idea de irracionalidad. De esta manera lograría develar nuevos caminos para su comprensión en tanto dimensión social y significante.
From its origins, schizophrenia has posed the greatest conceptual and operational challenges for psychiatry and, despite efforts to define it as a unitary diagnostic entity, it has always remained surrounded by a halo of ambiguity and paradox. Furthermore, its formulation highlights many of the epistemological problems of the discipline regarding the construction of standardized diagnostic categories that support its practical work. Undoubtedly, the social sciences currently have much to contribute to the debate on the complex phenomena encompassed by this notion. However, this contribution should not only be limited to completing the description of the sociocultural framework that surrounds the occurrence of such phenomena, although these are aspects that almost always escape direct inquiries by psychiatric knowledge. Rather, it should allow for a reframing of the issue and overcoming some of the fundamental myths of the clinical perspective, such as the principle of thought splitting or its reduction to the idea of irrationality. In this way, it would unveil new paths for its understanding as a social and significant dimension.
Presentación
Introducción
Primer aparte
I. La concepción operativa de la esquizofrenia en la psiquiatría actual
A. La comprensión biológica actual de la enfermedad
II. Algunas tensiones epistemológicas originarias en le racionalidad psiquiátrica
A. La locura como entidad clínica
III. Un marco epistémico distinto
A. Seres vivos y mundos posibles
B. El mundo del ser humano
C. La realidad como un dominio explicativo
IV. Las dimensiones históricas de la realidad para el ser humano
V. Una mirada biográfica en la comprensión del vivir del esquizofrénico
A. Un contexto habitual para el salto experiencial y explicativo
B. El sentido del salto explicativo
C. Breve mirada a un concepto clásico
D. El alcance del nuevo dominio explicativo
E. La “metáfora” esquizofrénica
F. Sensopercepción y pensamiento esquizofrénicos
G. Implicaciones sociales de la esquizofrenia
H. La esquizofrenia como un sistema complejo
Comentario final
Segunda parte
I. Aspectos metodológicos de la investigación
A. Marco general de la exploración biográfica
B. Sujetos de estudio
C. Instrumentos
D. Procesamiento y análisis de la información
II. Exposición de los casos
A. Caso 1
B. Caso 2
C. Caso 3
D. Caso 4
Comentario final
Referencias bibliográficas
eBook
Impreso
-
-
Juan Carlos Caicedo Mera
-
Médico, Doctor en Ciencias Biomédicas. Investigador en la Línea de Cerebro Social, Ecología y Convivencia del Área de Salud, Conocimiento Médico y Sociedad del CIDS. Docente del Programa de Psicología. Director del Laboratorio Interdisciplinar de Ciencias y Procesos Humanos – LINCIPH & Director de la Maestría en Neurociencia Social.
-
