Estructura básica del sistema procesal colombiano
A partir de una exposición teórica general, atinente a aspectos básicos del proceso penal y sus distintos modelos, (acusatorio y inquisitivo), la presente obra aborda el estudio del sistema procesal penal de corte acusatorio, introducido por el Acto Legislativo No. 03 de 2002 y desarrollado por la Ley 906 de 2004, con base en un análisis teórico-normativo que comprende la sistematización de los elementos fundamentales, con el propósito de hacer una aproximación a la estructura y el esquema del proceso penal colombiano. Este estudio pretende aportar una base teórica que permita resolver, desde los fundamentos del derecho procesal penal, los problemas jurídicos que surjan en la práctica, tomando en consideración que una correcta hermenéutica jurídica impone en la actualidad, de manera inexorable, la necesidad de recurrir no sólo a la regulación legal, sino también a los fundamentos teóricos que inspiran un determinado sistema penal, en armonía con la carta política y el bloque de constitucionalidad.Este estudio pretende aportar una base teórica que permita resolver, desde los fundamentos del derecho procesal penal, los problemas jurídicos que surjan en la práctica, tomando en consideración que una correcta hermenéutica jurídica impone en la actualidad, de manera inexorable, la necesidad de recurrir no sólo a la regulación legal, sino también a los fundamentos teóricos que inspiran un determinado sistema penal, en armonía con la carta política y el bloque de constitucionalidad.
Presentación
Capítulo primero
Cuestiones preliminares
I. Concepto formal y concepto material del proceso penal
II. Función y fines del proceso penal
III. Sistema, esquema y estructura procesal
Capitulo segundo
Aspectos generales de los diferentes modelos procesales
I. El sistema acusatorio
a. Elementos básicos
1. Principio – esquema acusatorio
2. Dualidad de partes e igualdad de armas
3. Juez no prevenido
4. Publicidad
5. Inmediación o inmediatez
6. Oralidad
7. Concentración
8. Contradicción
9. Sana critica o libre valoración de la prueba
b. Vertientes del modelo acusatorio: anglosajón y continental europeo
I. El modelo anglosajón o de descendencia americana
a. Aplicación de criterios de convivencia
b. Responsabilidad política del órgano acusador
c. Principio dispositivo en materia probatoria
d. La búsqueda de la verdad formal
e. Estructura procesal
2. El modelo de ascendencia continental-europea
a. Aplicación de criterios de legalidad
c. Responsabilidad jurídica del órgano acusador
d. Principio de legalidad en materia probatoria
e. La búsqueda de la verdad material
f. Estructura procesal
II. El sistema inquisitivo
a. Elementos básicos
1. Principio-esquema inquisitivo
2. Coincidencia entre acusador y juzgador
3. Juez activo
4. Secreto
5. Escritura
6. Tarifa o tasación legal de la prueba
III. Síntesis
a. Esquema procesal
b. Poderes del juez
c. Acceso y ritualidad
d. Valoración probatoria
Capitulo tercero
Consideraciones generales de la reforma constitucional:
Acto legislativo nº. 03 de 2002
a. Fiscalia
b. Juez de control de garantías
c. Ministerio publico
d. Juez de conocimiento
e. Modelo teórico y etapas procesales
f. Principio de oportunidad
g. Jurados
h. Victimas
i. Conclusión
II. Estructura del proceso penal colombiano
a. Etapa de investigación en sentido amplio
I. Características generales de la etapa de investigación en sentido amplio o lato
a. Finalidad de la investigación
b. Inexistencia de pruebas
c. Ausencia de monopolio sobre la verdad
d. Dirección de la investigación
e. Control de garantías
f. Ejercicio del derecho de defensa
g. Responsabilidad en la cadena de custodia
h. Ausencia de intervención de la victima
i. Facultad de intervención del Ministerio Publico
2. La fase de indagación
3. La fase de investigación en sentido estricto
b. Etapa intermedia o de transición
I. Audiencia de formulación de acusación
2. Audiencia preparatoria
c. Etapa de juicio oral
I. Incidente de reparación integral
III. Esquema procesal
a. Prevalencia de criterios de legalidad
b. Responsabilidad jurídica del órgano acusador
c. Partes e intervinientes, igualdad de armas, inexistencia de procesos adversarial
d. Verdad material como fin del proceso
e. Conclusión
Bibliografía