Evolución del tipo subjetivo

The subjective type as a dogmatic category is a relatively new acquisition in criminal law science. The author deals in this work with its significance and current configuration resulting from lengthy dogmatic discussions on the fundamental bases of the crime and, above all, on the concept of criminally relevant action. Additionally, she addresses the authors and trends that have played a decisive role in the transformations carried out in the systematic of the crime. This work, with some modifications, is the Spanish version of the research presented in the German language in December 1995 before the Faculty of Law of the University of Munich (Juristiche Fakultät der Ludwig-Maximillians-Universität München) to obtain the degree of Master of Laws (LL.M.), under the direction of Prof. Dr. Jur. Bernd Schünemann, Director of the Institute of Philosophy of Law and Legal Informatics of said university.

I. Introducción 

II. La división “Horizontal” en presupuestos externos e internos de la punibilidad

A. La significación de la voluntad para la responsabilidad en la época anterior a Feuerbach
B. Lo “externo” del acto en el primer plano: Feverbach (17756-1833) 
C. El restablecimiento de la voluntad en el primer plano de la consideración jurídico – penal: Hegel (1770-1831)
D. La teoría de iscrepante de Luden (1810-1880)
E. La identidad del ilícito y la culpabilidad: Merkel (1836-1896)
F. Valoración del primer período 

III. La división vertical del delito en ilícito objetivo y culpabilidad subjetiva
A. El esbozo de un ilícito objetivo en la teoría de los imperativos: Thon (1839-1912)

B. La separación entre ilícito y culpabilidad: Von Ihering (1818-1892)
C. La teoría de las normas de Binding (1841-1920)
D. El pensamiento jurídico naturalista 
1. La influencia del naturalismo en el Derecho penal 
2. La causalidad como principal presupuesto: Von Buri (1825-1902)
3. Los cuestionamientos acerca de una causalidad puramente objetiva: Von Bar (1836-1913)
4. La teoría clásica del delito: Von Liszt (1851-1919) y Beling (1866-1932)
E. Valoración del segundo periodo

IV. El traslado de elementos subjetivos al ilícito 

A. La influencia del neokantismo en el Derecho penal 
B. El “descubrimiento” de los elementos subjetivos del tipo: la teoría neo-clásica del delito
C. La teoría final de la acción 
D. Valoración del tercer período 

V. El nuevo retroceso de los elementos subjetivos del ámbito de la tipicidad 

A. Principios del “racionalismo teleológico”
B. La teoría de la imputación objetiva
C. Elementos subjetivos en la imputación 

VI. Consideraciones finales 

Bibliografía