En esta oportunidad, los profesores Carlos Arturo Gómez Pavajeau y Carlos Andrés Guzmán Díaz se ocupan de las estipulaciones probatorias en el proceso penal, es decir, de los acuerdos que hacen las partes para dar por probados o aceptados ciertos enunciados fácticos durante un juicio y, por tanto, tales hechos no serán objeto de debate.
Para tal fin, los autores deciden plantear los problemas epistemológicos que se derivan de una verdad por consenso, pues, como bien se explica en el libro, el tema es realmente complejo, por lo que esta óptica es inédita en nuestro medio. Además, proponen una serie de criterios que permiten identificar qué aspectos pueden ser materia de convención, dado que se han constatado las dificultades para establecer aquello que puede tenerse por cierto. Para tal fin, se acude a los avances en el razonamiento probatorio, el derecho comparado y en las subreglas que en tiempos recientes ha fijado la jurisprudencia. Finalmente, en el texto se abordan con suficiencia algunos de los problemas prácticos derivados, al punto que se proponen soluciones a ellos.
Es un texto recomendado para todo aquel que esté interesado en abordar temas novedosos en el proceso penal acusatorio y, especialmente, con interés en las pruebas y el litigio estratégico en materia de pruebas.
On this occasion, professors Carlos Arturo Gómez Pavajeau and Carlos Andrés Guzmán Díaz deal with evidentiary stipulations in criminal proceedings, that is, the agreements made by the parties to consider certain factual statements proven or accepted during a trial and, Therefore, such facts will not be the subject of debate.
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
1. SOBRE EL PROPÓSITO DEI. PROCESO PENAL Y SU RELACIÓN CON I.A VERDAD
2. LA VERDAD POR CONSENSO Y LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN LAS ESTIPULACIONES
a. Relevancia constitucional
b. Fundamentación conceptual
c. Una discusión relevante
d. Verdad y axiología de las estipulaciones
e. La esencia del consenso
f. La estipulación como elemento integral de un proceso acusatorio
g. Estipulaciones y el proceso de juzgamiento
h. Las estipulaciones como expresión del principio constitucional de participación de todas las personas en las decisiones que les conciernen e interesan
i. Las estipulaciones y los principios moderadores de la actividad procesal
j. Las estipulaciones y la disciplina procesal de la prueba
k. Las estipulaciones y el principio de economía procesal
l. La celeridad y el plazo razonable
m. Una omisión imperdonable
n. Recapitulación
3. CONVENCIONES O ACUERDOS SOBRE PRUEBA EN EL DERECHO COMPARADO
a. Chile
b. México
c. Perú
d. Panamá
e. Uruguay
f. Ecuador
g. Venezuela
h. Recapitulación
4. ANTECEDENTES DE LAS ESTIPULACIONES PROBATORIAS EN EL SISTEMA ACTUAL
5. PRINCIPIOS DE LAS CONVENCIONES O ESTIPULACIONES PROBATORIAS
a. Voluntario
b. Jurisdiccional
c. Irretractable
d. Formalizado
e. Procesalmente equilibrado
f. Razonable
6. CARACTERÍSTICAS BÁSICAS DE LAS ESTIPULACIONES PROBATORIAS
a. Finalidad
b. Utilidad
c. Legitimidad para convenir
d. Etapas para la celebración
e. ¿Control judicial?
f. Vinculatoriedad
g. Las estipulaciones y el derecho a probar
h. ¿Acuerdos de prueba sin soporte?
i. Los derechos constitucionales como límite de las estipulaciones
7. EL OBJETO DE LAS ESTIPULACIONES PROBATORIAS
a. Acuerdos sobre los hechos jurídicamente relevantes
b. Estipulaciones sobre los hechos indicadores
c. Estipulaciones relacionadas con las pruebas
d. Estipulaciones sobre normas jurídicas
e. ¿Es posible estipular hechos exentos de descubrimiento?
8. DOCUMENTO BASE PARA LA ELABORACIÓN DE UNA ESTIPULACIÓN PROBATORIA
BIBLIOGRAFÍA
eBook
Impreso
-
-
Carlos Arturo Gómez Pavajeau
-
Abogado y especialista en Ciencias Penales y Criminológicas de la Universidad Externado de Colombia. Se ha desempeñado como Juez Penal Municipal, Juez Especializado, Juez del Circuito, Juez Superior, Magistrado Auxiliar del Consejo Superior de la Judicatura Sala Disciplinaria, Fiscal Delegado ante la Corte Suprema de Justicia y Viceprocurador General de la Nación. Es autor de importantes publicaciones en el tema, entre las que se destaca El principio de la antijuridicidad material y Dogmática del derecho disciplinario. Actualmente se desempeña como docente de pregrado y posgrado de esta Casa de Estudios y abogado asesor, consultor y litigante.
-
-
-
Carlos Andrés Guzmán Díaz
-
Colombia. Abogado, especialista en ciencias penales de la Universidad Externado, Master en derecho por la misma universidad, con título oficial de Maestría en política criminal en la Universidad de Málaga (España). Es Doctor en Derecho en la Universidad de Salamanca (España). Además, ha realizado estudios en Washington, Chile, Puerto Rico, Girona y Göttingen (Alemania).En su ejercicio Profesional se ha desempeñado como defensor, fiscal, juez penal especializado, Subdirector Nacional del Sistema Acusatorio, Director Nacional de Derechos Humanos y DIH de la Fiscalía General de la Nación, Magistrado Auxiliar de la H. Corte Suprema de Justicia, Procurador Judicial y Procurador Delegado. Actualmente se desempeña como Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá. Es docente en especialización, maestrías y doctorados en diferentes Universidades en Colombia, principalmente en Los Andes y el Externado, y conferencista invitado a varias universidades en América Latina y España. Autor de varios textos sobre derecho penal y procesal penal.
-
eBook
Digital: descarga y online - EPUB
Catàlogo Universidad Externado:
Impreso
Catàlogo Universidad Externado:
Insignia generada en: 29-02-2024
Colección
- Convenciones y estipulaciones probatorias. Tomo IV
Facultad
Categoría
PALABRAS CLAVE
Derecho penal / Convenciones y estipulaciones probatorias / Instituciones procesales penales consensuales / Procedimiento penal / Procedimiento penal – Colombia / Procedimiento penal -- América Latina / Derecho procesal / Derecho procesal – Colombia / Prueba (Derecho penal) / Prueba (Derecho penal) – Colombia / Derecho comparado / Derecho comparado -- América Latina /
