Interpretación y juegos del lenguaje
Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho N.° 96
Placing interpretation in the legal task means demarcating the fields: i) Interpretation, as a result of the action of interpreting, is one of the three epistemic forms that language allows us. The other two are compression and knowledge. ii) Interpreting is an action or activity that is carried out based on understanding and, in that sense, it is done about some aspect of reality. iii) Interpreting is only required when it is necessary to play a language game.
Then, borrowing Wittgenstein's concept of "language games." We maintain that interpretation does not occur at all levels of language but only in those cases in which a subject, not satisfied with what he understands in the ordinary sphere, tries to assign or construct a meaning that is relevant to the language game. that is playing, as is the case of Law.
NOTA PRELIMINAR
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO PRIMERO
DILTHEY VS. NIETZSCHE: DE LAS MANIFESTACIONES DE LA VIDA PLASMADAS EN ESCRITOS A lA INEXISTENCIA DE lOS "HECHOS"
I. Dilthey: comprender el pasado
II. Nietzsche: interpretar el mundo
III. Dos ideas iniciales para un concepto de "interpretación"
CAPÍTULO SEGUNDO
NUESTRO CONCEPTO DE "INTERPRETACIÓN"
I. ¿Acción o actividad?
II. Distinción entre "asignación" y "construcción" de sentido
III. ¿Qué se entiende por "sentido"?
CAPÍTULO TERCERO
INTERPRETAR Y CONOCER: ¿DOS CARAS DE lA MISMA MONEDA?
I. Lo epistémico, el acto de conocer y el conocimiento
II. La construcción social del conocimiento
III. Interpretar: jugar un juego de lenguaje
CAPÍTULO CUARTO
LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA
I. Un breve discurso sobre nuestro concepto de "derecho"
II. La interpretación en el derecho
III. La interpretación en el estudio del derecho
BIBLIOGRAFÍA
eBook
Impreso
eBook
Digital: descarga y online - EPUB
Catálogo Universidad Externado: