Intervención delictiva e imputación objetiva
La presente monografía reúne dos trabajos: el primero el autor lo ha escrito gustoso para esta ocasión y no está publicado en Alemania; resume, en líneas generales, lo que se entiende debe ser una correcta interpretación de la intervención delictiva, y algunas de las criticas a varias de las soluciones que se han propuesto hasta ahora, por parte de la dogmática alemana. El segundo fue publicado en la revista alemana Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) en 1993 (No. 105), pp. 271 y ss., bajo el titulo Die Begründung mittäterschaftlicher Haftung als Moament der objektiven Zurechnung y se centra en el tema más especifico de los presupuestos para una responsabilidad a titulo de coautoría, como momento de la imputación objetiva. Puesto que el trabajo que se ha decidido sea publicado en primer lugar, fue escrito con posterioridad al articulo de la ZStW. El lector podrá encontrar algunos argumentos repetidos, a los que de todas forma no se quiso renunciar en la primera parte del trabajo, para aclarar conceptos que era necesario sentar ya desde un primer momento, y que de haberse expuesto tan sólo en la segunda parte hubiesen dificultado enormemente el entendimiento de las bases de la teoría.
Nota preliminar
Primera parte:
Fundamento de una teoría de la intervención delictiva en sentido normativista
I. Sobre la dogmática jurídico – penal en sentido naturalista y en sentido normativista
II. Fundamentos de una dogmática jurídico penal naturalista
III. Critica a la fundamentación de la dogmática penal naturalista
IV. Fundamentos de una dogmática jurídico – penal normativista
V. Sobre la teoría tradicional de la intervención: diferenciación cualitativa entre autoría y participación
A. Fundamentos de la teoría de las normas
B. Diferenciación en el plano de la tipicidad: el concepto restrictivo de autor
C. Observaciones sobre la teoría del dominio del hecho
D. Resumen
VI. Sobre los delitos de organización y los de infracción de deber
A. Delitos de organización
B. Delitos de infracción de deber
VII. La diferenciación cuantitativa entre autoría y participación
VIII. Algunas consideraciones sobre la imprudencia
Segunda parte
El fundamento de la responsabilidad a titulo de coautoría, como momento de la imputación objetiva.
I. Esbozo de la teoría del injusto
II. La coautoría como realización colectiva del tipo
III. El objetivo común como fundamento de la actividad única colectiva
A. Crítica a la interpretación psicologizante del objetivo común
B. Fundamentos de una interpretación normativista del objetivo común
IV. El fundamento del objetivo común como momento de la imputación objetiva.
A. Comunidad normativa y organizada
B. Comunidad tan sólo normativa
C. Coautoría en el caso de la acción de ejecución en varios actos
V. Conclusiones
eBook
Impreso
-
-
Heiko Hartmut Lesch
-
Información de autor disponible próximamente.
-
