Justicia constitucional a debate. Vol. I.

Crónicas jurisprudenciales del 2021


Acceso Abierto

Es un gusto presentar el primer volumen de Justicia constitucional a debate. Una iniciativa que nace en el marco del grupo de Justicia Constitucional del Departamento de Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia, con el objetivo de divulgar, discutir y analizar algunas de las sentencias más importantes que profiere la Corte Constitucional año a año. Un proyecto que, además, hemos pensado a manera de homenaje a este alto tribunal que, durante ya treinta años se ha dedicado tenazmente no solo a la defensa de nuestra Constitución, sino en particular, a la garantía de los derechos fundamentales de todas las personas, especialmente, las más vulnerables.


eBook

LAW018000 LEY > Constitucional
LAW018000 Constitución
LAW018000 Sociología y Antropología > Ley > Derecho constitucional y administrativo
  1. Nombre
    • Alexei Julio Estrada


    • Información de autor disponible próximamente.

  2. Nombre
    • Diego Andrés González Medina


    • Información de autor disponible próximamente.

  3. Nombre
    • Édgar Solano González


    • Información de autor disponible próximamente.

  4. Nombre
    • Floralba Padrón Pardo


    • Información de autor disponible próximamente.

  5. Nombre
    • Gonzalo Ramírez Cleves


    • Información de autor disponible próximamente.

  6. Nombre
    • Humberto Antonio Sierra Porto


    • Información de autor disponible próximamente.

  7. Nombre
    • Jalil Alejandro Magaldi Serna


    • Información de autor disponible próximamente.

  8. Nombre
    • Jorge Ernesto Roa Roa


    • Información de autor disponible próximamente.

  9. Nombre
    • Juan Carlos Upegui Mejía


    • Información de autor disponible próximamente.

  10. Nombre
    • Magdalena Correa Henao


    • Información de autor disponible próximamente.

  11. Nombre
    • María Alejandra Osorio Alvis


    • Información de autor disponible próximamente.

  12. Nombre
    • María Dolores Mino Buitron


    • Información de autor disponible próximamente.

  13. Nombre
    • Mariana Medina Barragán


    • Información de autor disponible próximamente.

  14. Nombre
    • Michelle M. Paz Glen


    • Información de autor disponible próximamente.

  15. Nombre
    • Paula Robledo Silva


    • Información de autor disponible próximamente.


eBook

Digital: descarga y online - EPUB

Catálogo Universidad Externado: https://publicaciones.uexternado.edu.co/gpd-justicia-constitucional-a-debate-vol-i-9589786478738.html

Presentación .

DOI: https://doi.org/10.57998/bdigital.handle.001.12990

Disponible en: https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/88e16ab7-ef87-48a2-a876-8e71c0b08112/content

Autores:
Humberto Antonio Sierra Porto
Paula Robledo Silva
Diego Andrés González Medina

Descripción:
Una iniciativa que nace en el marco del grupo de Justicia Constitucional del Departamento de Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia, con el objetivo de divulgar, discutir y analizar algunas de las sentencias más importantes que profiere la Corte Constitucional año a año. Un proyecto que, además, hemos pensado a manera de homenaje a este alto tribunal que, durante ya treinta años se ha dedicado tenazmente no solo a la defensa de nuestra Constitución, sino en particular, a la garantía de los derechos fundamentales de todas las personas, especialmente, las más vulnerables.



C-135 de 2021 . Libertad de expresión

DOI: https://doi.org/10.57998/bdigital.handle.001.12991

Disponible en: https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/9ef14ed0-8ad7-4423-a490-98427d149017/content

Autores:
Juan Carlos Upegui Mejía
María Alejandra Osorio Alvis

Descripción:

La Corte Constitucional, en la sentencia C-135 de 2021, declaró la inexequibilidad de los artículos 55 y 56 de la ley 29 de 1944, que establecían la presunción de culpa en el régimen especial de responsabilidad civil extracontractual de la actividad periodística. Para ello, la Corte circunscribe su análisis en la carga probatoria derivada de la norma acusada y sus posibles efectos en la protección especial de la prensa y la reserva de la fuente. Esta reseña expone los principales argumentos de esta sentencia y plantea un análisis crítico frente a cuatro aspectos: a) el lugar de este fallo en la tradición jurisprudencial sobre libertad de expresión de la Corte Constitucional; b) la (sutil) sensibilidad de la Corte frente a los elementos del contexto; c) el carácter formal (superfluo) del juicio de proporcionalidad en este caso; y d) las implicaciones del fallo para el régimen de la responsabilidad civil extracontractual por ejercicio de la libertad de expresión.





C-233 del 2021 . Eutanasia

DOI: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/12970

Disponible en: https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/46a05c6f-1b51-4d85-b304-13d85b90b713/content

Autores:
Jalil Alejandro Magaldi Serna

Descripción:

The Colombian Constitutional Court, in the decision review C-135 de 2021, declared the unconstitutionality of articles 55 and 56 of the Law 29 of 1944, which established the presumption of guilt in the special regime of non-contractual civil liability for journalistic activity. To this end, the Court limits its analysis to the burden of proof derived from the accused norm and its possible effects on the special protection of the press and the confidentiality of the source. This review exposes the main arguments of this ruling and proposes a critical analysis of four aspects: a) the place of this ruling in the jurisprudential tradition on freedom of expression of the Constitutional Court; b) the (subtle) sensitivity of the Court to the elements of the context; c) the formal (superfluous) nature of the proportionality judgment in this case; and d) the implications of the ruling for the noncontractual civil liability regime for the exercise of freedom of expression.





C-282 del 2021 . Habeas Data

DOI: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/13633

Disponible en: https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/4c123481-07f9-44f6-935a-323cb369a160/content

Autores:
Alexei Julio Estrada

Descripción:

Se realiza un análisis detallado de la sentencia C-233 de 2021, en la cual, se estudia la constitucionalidad del artículo 106 del código penal, que establece el delito de homicidio por piedad. También se modifica uno de los presupuestos para acceder al derecho a la muerte digna, consagrados en la sentencia C-239 de 1997.





C-294 del 2021 . Cadena perpetua

DOI: https://doi.org/10.57998/bdigital.handle.001.12994

Disponible en: https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/baad6f4a-9412-4512-88bf-a8d421c7b036/content

Autores:
Gonzalo Ramírez Cleves

Descripción:

A detailed analysis of sentence C-233 of 2021 is made, in which the constitutionality of article 106 of the criminal code, which establishes the crime of mercy killing, is studied. It also modifies one of the requirements for access to the right to a dignified death, enshrined in decision C-239 of 1997.





Escribir su propia opinión
Solo usuarios registrados pueden escribir comentarios. Por favor, iniciar sesión o crear una cuenta

Publicaciones relacionados