Autores: Humberto Antonio Sierra Porto Paula Robledo Silva Diego Andrés González Medina
Descripción: Una iniciativa que nace en el marco del grupo de Justicia Constitucional del Departamento de Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia, con el objetivo de divulgar, discutir y analizar algunas de las sentencias más importantes que profiere la Corte Constitucional año a año. Un proyecto que, además, hemos pensado a manera de homenaje a este alto tribunal que, durante ya treinta años se ha dedicado tenazmente no solo a la defensa de nuestra Constitución, sino en particular, a la garantía de los derechos fundamentales de todas las personas, especialmente, las más vulnerables.
Autores: Juan Carlos Upegui Mejía María Alejandra Osorio Alvis
Descripción:
La Corte Constitucional, en la sentencia C-135 de 2021, declaró la inexequibilidad de los artículos 55 y 56 de la ley 29 de 1944, que establecían la presunción de culpa en el régimen especial de responsabilidad civil extracontractual de la actividad periodística. Para ello, la Corte circunscribe su análisis en la carga probatoria derivada de la norma acusada y sus posibles efectos en la protección especial de la prensa y la reserva de la fuente. Esta reseña expone los principales argumentos de esta sentencia y plantea un análisis crítico frente a cuatro aspectos: a) el lugar de este fallo en la tradición jurisprudencial sobre libertad de expresión de la Corte Constitucional; b) la (sutil) sensibilidad de la Corte frente a los elementos del contexto; c) el carácter formal (superfluo) del juicio de proporcionalidad en este caso; y d) las implicaciones del fallo para el régimen de la responsabilidad civil extracontractual por ejercicio de la libertad de expresión.
The Colombian Constitutional Court, in the decision review C-135 de 2021, declared the unconstitutionality of articles 55 and 56 of the Law 29 of 1944, which established the presumption of guilt in the special regime of non-contractual civil liability for journalistic activity. To this end, the Court limits its analysis to the burden of proof derived from the accused norm and its possible effects on the special protection of the press and the confidentiality of the source. This review exposes the main arguments of this ruling and proposes a critical analysis of four aspects: a) the place of this ruling in the jurisprudential tradition on freedom of expression of the Constitutional Court; b) the (subtle) sensitivity of the Court to the elements of the context; c) the formal (superfluous) nature of the proportionality judgment in this case; and d) the implications of the ruling for the noncontractual civil liability regime for the exercise of freedom of expression.
Se realiza un análisis detallado de la sentencia C-233 de 2021, en la cual, se estudia la constitucionalidad del artículo 106 del código penal, que establece el delito de homicidio por piedad. También se modifica uno de los presupuestos para acceder al derecho a la muerte digna, consagrados en la sentencia C-239 de 1997.
A detailed analysis of sentence C-233 of 2021 is made, in which the constitutionality of article 106 of the criminal code, which establishes the crime of mercy killing, is studied. It also modifies one of the requirements for access to the right to a dignified death, enshrined in decision C-239 of 1997.
FICHA TÉCNICA
eBook
Estado de la publicación:Activo
ISBN-13:9789587909463
Año de edición:2022
Idioma:Español
Páginas orientativas :250
Código SAP:530006033
Reseña
Es un gusto presentar el primer volumen de Justicia constitucional a debate. Una iniciativa que nace en el marco del grupo de Justicia Constitucional del Departamento de Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia, con el objetivo de divulgar, discutir y analizar algunas de las sentencias más importantes que profiere la Corte Constitucional año a año. Un proyecto que, además, hemos pensado a manera de homenaje a este alto tribunal que, durante ya treinta años se ha dedicado tenazmente no solo a la defensa de nuestra Constitución, sino en particular, a la garantía de los derechos fundamentales de todas las personas, especialmente, las más vulnerables.
Productos relacionados
No se encontraron productos que coincidan con la selección.
No se encontraron productos que coincidan con la selección.
No se encontraron productos que coincidan con la selección.
No se encontraron productos que coincidan con la selección.
No se encontraron productos que coincidan con la selección.
No se encontraron productos que coincidan con la selección.
No se encontraron productos que coincidan con la selección.
No se encontraron productos que coincidan con la selección.
No se encontraron productos que coincidan con la selección.
No se encontraron productos que coincidan con la selección.
