La adecuación del derecho interno al Estatuto de la Corte Penal Internacional en el marco de la complementariedad y la cooperación

Seleccione un formato
eBook
$63.000
Acceso online + offline
Impreso
$105.000
1 Unidad disponible
Recibe de 1 a 3 días hábiles

La creación de un tribunal penal internacional con vocación de permanencia y universalidad, afianzado sobre el principio de complementariedad, impone una amplia gama de desafíos al derecho penal internacional, entre ellos la necesaria interacción y articulación entre los sistemas nacionales de justicia y el órgano de justicia internacional. Dicha interacción exige una implementación del tratado multilateral que crea y regula el organismo internacional, en los ordenamientos jurídicos estatales. El modelo de interacción que más se adecúa a las exigencias del principio de complementariedad es el de la armonización, el cual exige el fortalecimiento del diálogo entre el derecho estatal y el internacional, mediante la implementación. Tomando como referencia las funciones que se adscriben al principio de complementariedad, este libro presenta algunas experiencias precursoras en materia de implementación del tratado en Estados Parte pertenecientes a diferentes continentes y sistemas jurídicos. A la luz de esas experiencias examina el caso colombiano e identifica las deficiencias que subsisten en materia de implementación y advierte sobre los riesgos que ello representa frente a una plena articulación del Estado colombiano a un sistema global de justicia penal basado en la complementariedad y la cooperación.

The creation of an international criminal court with a vocation for permanence and universality, based on the principle of complementarity, imposes a wide range of challenges to international criminal law, including the necessary interaction and articulation between national justice systems and the judicial body. international. This interaction requires implementation of the multilateral treaty that creates and regulates the international organization, in state legal systems. The interaction model that best suits the demands of the principle of complementarity is that of harmonization, which requires the strengthening of dialogue between state and international law, through implementation. Taking as reference the functions assigned to the principle of complementarity, this book presents some pioneering experiences regarding the implementation of the treaty in States Parties belonging to different continents and legal systems. In light of these experiences, it examines the Colombian case and identifies the deficiencies that remain in terms of implementation and warns about the risks that this represents in the face of a full articulation of the Colombian State to a global criminal justice system based on complementarity and cooperation. .


Introducción  Presentación Estado actual de la discusión 
Capítulo I El modelo jurisdiccional de la corte penal internacional basado en el principio de complementariedad 
La complementariedad como principio rector del modelo jurisdiccional de la CPI La definición del modelo jurisdiccional de la CPI La incidencia de la complementariedad en los sistemas nacionales de justicia Las funciones que cumple el principio de complementariedad en la aplicación del sistema de justicia establecido en el ECPI La función armonizadora del derecho penal internacional atribuida al principio de complementariedad La función dinamizadora del derecho nacional atribuida al principio de complementariedad Ámbitos en que debe desarrollarse la implementación del tratado de Roma en los sistemas jurídicos estatales La naturaleza y alcance de los requerimientos de implementación del Tratado de Roma en los sistemas jurídicos estatales Los parámetros que orientan la implementación del Tratado de Roma en los sistemas estatales Los principales obstáculos que presenta el proceso de implementación desde el punto de vista jurídico La función reguladora de las relaciones entre la Corte Penal Internacional y las jurisdicciones nacionales, atribuida al principio de complementariedad La concurrencia de jurisdicciones y el reconocimiento de la jurisdicción preferente de los tribunales nacionales La adscripción a la Corte Penal Internacional del control sobre su propia jurisdicción, bajo causales de admisibilidad, predeterminadas El principio de cosa juzgada: la relatividad del efecto de cosa juzgada interna La función de salvaguardia de la soberanía de los Estados, atribuida al principio de complementariedad La admisibilidad está regida por estándares exigentes  La previsión de mecanismos procesales para la preservación de la jurisdicción de los Estados La función limitadora, material y formal, de la jurisdicción de la CPI que se atribuye al principio de complementariedad Límites materiales a la jurisdicción de la CPI. El umbral de gravedad de los crímenes de su competencia Límites formales a la jurisdicción de la CPIÁmbitos personal, territorial y temporal Conclusión del capítulo 
Capítulo II La cooperación de los estados parte con la corte penal internacional en el marco del principio de complementariedad 
Consideraciones generales sobre el modelo de cooperación establecido en el Estatuto de la CPI Las formas de cooperación previstas en el Estatuto de Roma La detención y entrega de personas a la Corte El alcance de la obligación de detención y entrega Las exigeneias de implementación en materia de detención y entrega La importancia de distinguir entre la figura de la entrega y la de la extradición Los mecanismos para resolver eventuales conflictos entre obligaciones internacionales de entrega y extradición Las formas de asistencia judicial a la CPI en la conducción de la investigación y el enjuiciamiento El alcance de la obligación de asistencia judicial Las causales de denegación de la solicitud de asistencia judicial Las causales de aplazamiento de la ejecución de las solicitudes de asistencia judicial Las exigencias de implementación en materia de asistencia judicial De la cooperación en materia penitenciaria Los rasgos fundamentales del sistema de penas previsto en el Estatuto de Roma La naturaleza y alcance de la obligación de cooperar en materia penitenciaria Conclusiones del capítulo 
Capítulo III Análisis de la experiencia comparada sobre la implementación del estatuto de la corte penal internacional 
Las modalidades de implementación a nivel global El proceso de implementación en América La posición política y jurídica del continente americano frente a la CPI. Perspectiva general La política de oposición a la CPI implementada por Estados Unidos Las formas de implementación adoptadas en el continente americano La dimensión sustantiva de la implementación La tipificación de los crímenes que conforman la competencia de la CPI La creación de categorías de imputación acordes con el juzgamiento de crímenes internacionales La incorporación o ampliación del principio de jurisdicción universal La recepción del principio de imprescrip¬tibilidad de los crímenes internacionales La implementación procesal. La cooperación con la CPI Los mecanismos de comunicación entre la CPI y las autoridades nacionales La regulación para hacer posible la entrega de personas a la CPI Los mecanismos de cooperación para la asistencia judicial La cooperación en materia de ejecución de sentencias Balance. Verificación del grado de cumplimiento de las funciones adscritas a la complementariedad, y el nivel de satisfacción de las exigencias de implementación, en la experiencia de América El proceso de implementación en EuropaLa posición jurídica y política del continente europeo frente al tratado fundacional de la CPI La posición de la Unión Europea Balance sobre el panorama global eu'ropeo Desarrollo de algunas experiencias europeas La dimensión sustantiva de la implementación   La implementación procesalLos mecanismos de cooperación con la CPI Balance. Verificación del grado de cumplimiento de las funciones adscritas al principio de complementariedad en la experiencia europeaEl proceso de implementación en Asia  El estado actual de la implementación en el continente asiático  Filipinas   La posición política y jurídica del Estado filipino   La forma de implementación adoptada  La dimensión sustantiva de la implementación Verificación del grado de cumplimiento delas funciones que se atribuyen al principio de complementariedad en la experiencia asiática El proceso de implementación en África La posición jurídica y política de los Estados en el continente africano Desarrollo de algunas experiencias africanas relevantes La forma de implementación adoptada La dimensión' sustantiva de la implementación La implementación procesalLos mecanismos de cooperación con la CPI Balance. Verificación del nivel de cumplimiento de las funciones del principio de complementariedad, y de las exigencias de implementación en África 
Capítulo IV El estado de la implementación del estatuto de la corte penal internacional en el caso colombiano 
La posición jurídica y política del Estado colombiano frente a la CPI La incorporación del Tratado de Roma de la CPI en el orden jurídico colombiano Mediante el acto legislativo en mención, se adicionó el artículo 93 de la Constitución con un apartado Algunos hechos que introducen ambigüedad en la posición jurídica y política de Colombia frente al tratado que creó la CPI La declaración sobre el artículo 124 del ECPI El Acuerdo Bilateral de Inmunidad celebrado entre Colombia y Estados Unidos La ausencia de una implementación integral del Tratado de Roma en el orden jurídico interno colombiano ¿Puede hablarse de un modelo de implementación acogido por el Estado colombiano? Evaluación del sistema jurídico interno a la luz de las necesidades de implementación del Tratado de Roma Una precisión necesaria La dimensión sustantiva en la normatividad interna El grado de incorporación de los crímenes internacionales en el derecho penal interno Los intentos jurisprudenciales para configurar el crimen de lesa humanidad en la práctica judicial El problema de la fundamentación de imputaciones penales en los "Principios generales del derecho internacional" Las normas que establecen delitos en el Estatuto de la CPI no son "auto-ejecutables" (son normas "non self-executing") Las normas del Estatuto de la CPI que tipifican delitos no hacen parte del bloque de constitucionalidad La creación de categorías de imputación de responsabilidad penal individual en contextos de actuación colectiva. Énfasis en las formas de intervención criminal La incorporación o ampliación del principio de jurisdicción universal La recepción del principio de imprescrip¬tibilidad de los crímenes internacionales La implementación del tratado en materia procesalLos mecanismos de cooperación en Colombia Balance. Necesidad de implementación del Tratado de Roma en el sistema normativo colombiano 
Capítulo V Conclusiones generales 
Bibliografía 

eBook

Impreso

LAW018000 LEY > Constitucional
LAW018000 Constitución
LAW018000 Sociología y Antropología > Ley > Derecho constitucional y administrativo
  1. Nombre
    • Myriam Ávila Roldán


    • La doctora Ávila ha sido nombrada en la Sala Penal y se desempeñaba como Conjuez de Sala de Casación Penal y consultora independiente.Ávila es egresada de la Universidad Nacional de Colombia, especialista en Derecho Penal y doctora en Derecho de la Universidad Externado de Colombia, su tesis doctoral llamada: “La adecuación del derecho interno al Estatuto de la Corte Penal Internacional en el marco de la complementariedad y la cooperación” recibió la calificación Aprobada con Mención de Sobresaliente Cum Laude.


Escribir su propia opinión
Solo usuarios registrados pueden escribir comentarios. Por favor, iniciar sesión o crear una cuenta

Publicaciones relacionados