La carga del perjudicado de evitar o mitigar el daño.

Estudio histórico-comparado

Seleccione un formato
eBook
$55.000
Acceso online + offline
Impreso
$92.000
3 Unidades disponibles
Recibe de 1 a 3 días hábiles

La proliferación de las demandas por responsabilidad civil y la cuantía cada vez más alta de las condenas al resarcimiento hacen necesario analizar los criterios de delimitación del daño resarcible. Ese es el propósito del presente trabajo que se ocupa específicamente del rol que corresponde a la víctima en la contención del daño y de su influencia en el quantum respondeatur. El trabajo utiliza el método histórico-comparado para sustentar que en el sistema romanista de derecho, específicamente en el subsistema latinoamericano, el perjudicado tiene la carga de evitar o mitigar el daño. Ello implica que el perjudicado no tendrá derecho a resarcimiento por aquellos daños que habría podido evitar o mitigar, por tanto, deberán ser excluidos de la cuantía del resarcimiento. El argumento aquí presentado ha ocupado a la doctrina civilista desde hace años; sin embargo, esta es la primera obra que abarca el argumento en profundidad, desde el Derecho romano hasta los más importantes proyectos de unificación del derecho privado, y constituye, además, la primera monografía sobre el argumento en lengua castellana.El trabajo utiliza el método histórico-comparado para sustentar que en el sistema romanista de derecho, específicamente en el subsistema latinoamericano, el perjudicado tiene la carga de evitar o mitigar el daño. Ello implica que el perjudicado no tendrá derecho a resarcimiento por aquellos daños que habría podido evitar o mitigar, por tanto, deberán ser excluidos de la cuantía del resarcimiento. El argumento aquí presentado ha ocupado a la doctrina civilista desde hace años; sin embargo, esta es la primera obra que abarca el argumento en profundidad, desde el Derecho romano hasta los más importantes proyectos de unificación del derecho privado, y constituye, además, la primera monografía sobre el argumento en lengua castellana.El argumento aquí presentado ha ocupado a la doctrina civilista desde hace años; sin embargo, esta es la primera obra que abarca el argumento en profundidad, desde el Derecho romano hasta los más importantes proyectos de unificación del derecho privado, y constituye, además, la primera monografía sobre el argumento en lengua castellana.

Prólogo 
Introducción

Capítulo primero
El quantum respondeatur en el derecho romano 

Capítulo segundo
Influencia de la propia negligencia en el quantum respondeatur  en el derecho romano: exclusión del daño evitable de la suma condemnationis

Capítulo tercero 
Individualización de la previsibilidad y de las “consecuencias inmediatas y directas” como criterios de selección del daño resarcible: consagración en el code civil

Capítulo cuarto
Exclusión del daño evitable del quantum respondeatur en el panorama internacional

Capítulo quinto
La delimitación del quantum respondeatur en los tres códigos modelo de Latinoamérica

Capítulo sexto
Una justificación para el reconocimiento del “debe de evitar el daño” en américa latina

Capítulo séptimo 
La carga de evitar el daño en la práctica 

Bibliografía 
Índice de fuentes


eBook

Impreso

LAW011000 LEY > Ley civil
LAW011000 Sistemas jurídicos: códigos civiles / derecho civil
LAW011000 Sociología y Antropología > Ley > Ley
  1. Nombre
    • Lilian C. San Martín Neira


    • Información de autor disponible próximamente.


Escribir su propia opinión
Solo usuarios registrados pueden escribir comentarios. Por favor, iniciar sesión o crear una cuenta

Publicaciones relacionados