La competencia por organización en el delito omisivo
No se profundiza aquí en la dogmática de los delitos de infracción de un deber, sino en hacer referencia a que tampoco allí se puede encontrar más que una superficial distinción entre comisión activa y omisión, pues la diferencia entre comisión y omisión es también en el ámbito de un estatus especial, una diferencia natural, a la que falta una relevancia genuinamente jurídica.
The dogmatic of offenses of breach of duty is not deepened here, but it is mentioned that there is no more than a superficial distinction between active commission and omission. For the difference between commission and omission is also in the realm of a special status, a natural difference, which lacks genuinely legal relevance.
I. Status general y status espacial como fundamentos de la responsabilidad
II. El status general: la competencia por organización
A. Deberes de aseguramiento
B. El tránsito hacia los deberes de salvamento en virtud de asunción; la asunción en la comisión activa
C. Deberes de salvamento por injerencia
D. Autolesión
E. Participación
II. El status espacial: la competencia institucional
eBook
Impreso bajo demanda
Impreso
-
-
Günther Jakobs
-
Profesor emérito del Seminario de Filosofía del Derecho de la Friedrich Wilhelms-Universität Bonn
-
Colección
Facultad
Categoría
PALABRAS CLAVE
dogmática / delitos de infracción de un deber / comisión activa / organización / delito omisivo /
