La dogmática jurídica como ciencia del derecho: Sus especies penal y disciplinaria. Necesidad, semejanzas y diferencias (2da edición)

PRESENTACIÓN INTRODUCCIÓN 
CAPÍTULO PRIMERO ¿QUÉ ES LA DOGMÁTICA JURÍDICA? 
I.LA DOGMÁTICA COMO TEORÍA JURÍDICA CIENTÍFICA 
II.EL DOGMA DE LA LEY COMO SOPORTE DEL OBJETO DE LA DOGMÁTICA 
III. EL LENGUAJE JURÍDICO Y LA COMUNIDAD CIENTÍFICA IV, SISTEMÁTICA Y CRÍTICA AL CONCEPTO DE CIENCIA JURÍDICA 
V.LA VERDAD COMO COMETIDO DE LA CIENCIA 
VI. IMPORTANCIA TEÓRICA Y PRÁCfICA DE LA DOGMÁTICA 
VII. CONOCIMIENTO PARA LA PRÁCTICA, PERO SUPERADOR DEL EMPIRISMO 
VIIII.LA DOGMÁTICA COMO CONOCIMIENTO SOCIALMENTE RELEVANTE 
IX. LA DOGMÁTICA COMO CONOCIMIENTO JURÍDICO SUPERIOR 
A. Los vacíos legislativos y las contradicciones en el interior de un mismo cuerpo normativo o 
código 
B. La casuística producto del empirismo práctico y el aislacionismo incontrolable de las interpretaciones gramaticales y exegéticas vacías de contenido material-
sustancial 
C.La fundamentación persuasiva del conocimiento y la verdad 
D.La construcción razonable, sólida, coherente y consistente de la teoría jurídica y del 
precedente judicial: base racional para la obtención de una justicia material 
E. El aseguramiento de los derechos fundamentales E Balance provisional de la dogmática 
CAPíTULO SEGUNDO ¿CUÁL ES EL MÉTODO DE LA DOGMÁTICA JURíDICA? 
CAPÍTULO TERCERO ¿CÓMO SE CONSTRUYÓ LA DOGMÁTICA JURÍDICA? 
CAPÍTULO CUARTO ¿POR QUÉ Y PARA QUÉ UNA DOGMÁTICA JURÍDICA? 
CAPíTULO QUINTO JURISPRUDENCIA DE CONCEPTOS. SU SUPERACIÓN POR LA DOGMÁTICA DE INTERESES Y VALORATIVA   I.JURISPRUDENCIA DE CONCEPTOS Y SU INCIDENCIA EN UNA CONCEPCIÓN FORMAL DEL DELITO 
A.La forma jurídica como esencia de lo jurídico en la antigüedad 
B.La jurisprudencia de conceptos: heredera del formalismo jurídico 
C.La crítica a la jurisprudencia de conceptos 
l. La crítica general al método 
2.La crítica al concepto formal de lo antijurídico penal 
3.La pervivencia del concepto material de culpabilidad
4.LA JURISPRUDENCIA DE INTERESES Y LA CONCEPCIÓN MATERIAL-FORMAL DEL DELITO 
A.El concepto de jurisprudencia de intereses 
B.Los antecedentes históricos 
C.Los precursores 
D.La antijuridicidad material como consecuencia de la adopción por la dogmática jurídica de 
esta nueva metodología 
E.Algunas críticas a la jurisprudencia de intereses 
III.JURISPRUDENCIA DE VALORES 
CAPÍTULO SEXTO ¿CÓMO SE CONSTRUYÓ LA DOGMÁTICA PENAL? 
CAPíTULO SÉPTIMO EL FRACASO DE LOS MODELOS DOGMÁTICOS PANLOGICISTAS 

CAPÍTULO OCTAVO LA IMPORTANCIA E INCLUSIÓN DE LOS INTERESES INDIVIDUALES Y SOCIO-ESTATALES EN LA CONFIGURACIÓN 
DE LAS CATEGORÍAS DOGMÁTICAS 
CAPÍTULO NOVENO DOGMÁTICA DISCIPLINARIA Y SU NECESIDAD CONSTITUCIONAL 
CAPÍTULO DÉCIMO INTERPRETACIÓN Y FUENTES DEL DERECHO A LA LUZ DE LAS TRANSFORMACIONES INTRODUCIDAS POR EL CONSTITUCIONALlSMO MODERNO 
I.LA CARTA POLÍTICA DE 1991 Y EL FENÓMENO DE LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL DERECHO LEGAL Y REGLAMENTARIO 
II. EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD 
A. La integración de lo internacional y lo nacional 
III. SINCRONÍA ENTRE DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, MODERNA INTERPRETACIÓN 
CONSTITUCIONAL Y FUENTES DEL DERECHO 
BIBLIOGRAFÍA