La dogmática jurídica como ciencia del derecho: Sus especies penal y disciplinaria. Necesidad, semejanzas y diferencias (2da edición)

Seleccione un formato
Impreso
$63.000
eBook
$29.000
Acceso online + offline
Con esta edición queremos ponernos al día en el tema de la evolución de la interpretación constitucional, tanto por lo que ha ocurrido en los últimos años en nuestra Corte Constitucional como por lo dicho sobre esto en la escuela genovesa, exposición muy cercana al texto de nuestra Carta Política.

La interpretación constitucional contemporánea es el mejor ejemplo de los desarrollos prácticos y reales de la jurisprudencia de valores, razón por la que agregamos un nuevo capítulo sobre el tema, necesario para el entendimiento de la dogmática como ciencia del derecho.


PRESENTACIÓN
 
INTRODUCCIÓN 

CAPÍTULO PRIMERO 
¿QUÉ ES LA DOGMÁTICA JURÍDICA? 

I.LA DOGMÁTICA COMO TEORÍA JURÍDICA CIENTÍFICA 

II.EL DOGMA DE LA LEY COMO SOPORTE DEL OBJETO DE LA DOGMÁTICA 

III. EL LENGUAJE JURÍDICO Y LA COMUNIDAD CIENTÍFICA IV, SISTEMÁTICA Y CRÍTICA AL CONCEPTO 
DE CIENCIA JURÍDICA 

V.LA VERDAD COMO COMETIDO DE LA CIENCIA 

VI. IMPORTANCIA TEÓRICA Y PRÁCfICA DE LA DOGMÁTICA 

VII. CONOCIMIENTO PARA LA PRÁCTICA, PERO SUPERADOR DEL EMPIRISMO 

VIIII.LA DOGMÁTICA COMO CONOCIMIENTO SOCIALMENTE RELEVANTE 

IX. LA DOGMÁTICA COMO CONOCIMIENTO JURÍDICO SUPERIOR 

A. Los vacíos legislativos y las contradicciones en el interior de un mismo cuerpo normativo o 

código 

B. La casuística producto del empirismo práctico y el aislacionismo 
incontrolable de las interpretaciones gramaticales y exegéticas vacías de contenido material-

sustancial 

C.La fundamentación persuasiva del conocimiento y la verdad 

D.La construcción razonable, sólida, coherente y consistente de la teoría jurídica y del 

precedente judicial: base racional para la obtención de una justicia material 

E. El aseguramiento de los derechos fundamentales E Balance provisional de la dogmática 

CAPíTULO SEGUNDO 
¿CUÁL ES EL MÉTODO DE LA DOGMÁTICA JURíDICA? 

CAPÍTULO TERCERO 
¿CÓMO SE CONSTRUYÓ LA DOGMÁTICA JURÍDICA? 

CAPÍTULO CUARTO 
¿POR QUÉ Y PARA QUÉ UNA DOGMÁTICA JURÍDICA? 

CAPíTULO QUINTO 
JURISPRUDENCIA DE CONCEPTOS. SU SUPERACIÓN POR LA DOGMÁTICA DE INTERESES Y VALORATIVA 
 
I.JURISPRUDENCIA DE CONCEPTOS Y SU INCIDENCIA EN UNA CONCEPCIÓN FORMAL DEL DELITO 

A.La forma jurídica como esencia de lo jurídico en la antigüedad 

B.La jurisprudencia de conceptos: heredera del formalismo jurídico 

C.La crítica a la jurisprudencia de conceptos 

l. La crítica general al método 

2.La crítica al concepto formal de lo antijurídico penal 

3.La pervivencia del concepto material de culpabilidad

4.LA JURISPRUDENCIA DE INTERESES Y LA CONCEPCIÓN MATERIAL-FORMAL DEL DELITO 

A.El concepto de jurisprudencia de intereses 

B.Los antecedentes históricos 

C.Los precursores 

D.La antijuridicidad material como consecuencia de la adopción por la dogmática jurídica de 

esta nueva metodología 

E.Algunas críticas a la jurisprudencia de intereses 

III.JURISPRUDENCIA DE VALORES 

CAPÍTULO SEXTO 
¿CÓMO SE CONSTRUYÓ LA DOGMÁTICA PENAL? 

CAPíTULO SÉPTIMO 
EL FRACASO DE LOS MODELOS DOGMÁTICOS PANLOGICISTAS 


CAPÍTULO OCTAVO 
LA IMPORTANCIA E INCLUSIÓN DE LOS INTERESES INDIVIDUALES Y SOCIO-ESTATALES EN LA CONFIGURACIÓN 

DE LAS CATEGORÍAS DOGMÁTICAS 

CAPÍTULO NOVENO 
DOGMÁTICA DISCIPLINARIA Y SU NECESIDAD CONSTITUCIONAL 

CAPÍTULO DÉCIMO 
INTERPRETACIÓN Y FUENTES DEL DERECHO A LA LUZ DE LAS TRANSFORMACIONES INTRODUCIDAS 
POR EL CONSTITUCIONALlSMO MODERNO 

I.LA CARTA POLÍTICA DE 1991 Y EL FENÓMENO DE LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL DERECHO LEGAL 
Y REGLAMENTARIO 

II. EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD 

A. La integración de lo internacional y lo nacional 

III. SINCRONÍA ENTRE DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, MODERNA INTERPRETACIÓN 

CONSTITUCIONAL Y FUENTES DEL DERECHO 

BIBLIOGRAFÍA 


eBook

Impreso

LAW026000 LEY > Derecho penal > General
LAW026000 Derecho y procedimiento penal
  1. Nombre
    • Carlos Arturo Gómez Pavajeau


    • Abogado y especialista en Ciencias Penales y Criminológicas de la Universidad Externado de Colombia. Se ha desempeñado como Juez Penal Municipal, Juez Especializado, Juez del Circuito, Juez Superior, Magistrado Auxiliar del Consejo Superior de la Judicatura Sala Disciplinaria, Fiscal Delegado ante la Corte Suprema de Justicia y Viceprocurador General de la Nación. Es autor de importantes publicaciones en el tema, entre las que se destaca El principio de la antijuridicidad material y Dogmática del derecho disciplinario. Actualmente se desempeña como docente de pregrado y posgrado de esta Casa de Estudios y abogado asesor, consultor y litigante.


Escribir su propia opinión
Solo usuarios registrados pueden escribir comentarios. Por favor, iniciar sesión o crear una cuenta

Publicaciones relacionados