La imputación objetiva en derecho penal

Seleccione un formato
eBook
$19.000
Acceso online + offline
Impreso
$31.000

Las tesis que aquí se exponen son conocidas en Alemania, pero no aceptadas unánimemente. Los fundamentos de la interpretación del comportamiento humano jurídico-penal son la averiguación y la fijación de lo que significa un determinado comportamiento, desde el punto de vista social, y constituyen el objeto de la teoría de la imputación objetiva. Jakobs trata de delimitar el comportamiento socialmente adecuado y el comportamiento socialmente inadecuado.

Prólogo

Capítulo I
Fundamentos de la imputación objetiva del comportamiento

I. El pecado original
II. Fundamentos teóricos
III. Instituciones dogmáticas
IV. De nuevo: el pecado original
V. Observaciones acerca de la bibliografía

Capítulo II
El riesgo permitido

I. Concepto
A. El carácter ubicuo de los riesgos permitidos
B. ¿Cálculo de costes y beneficios?
C. La configuración de la sociedad como fuente del riesgo permitido
D: Exclusión de la tipicidad, no justificación

II. Concreción
A. El problema
B. El carácter relativo del rol correspondiente
C. Excurso
D. Conocimientos especiales
IV. Resumen 
V. Observaciones acerca de la bibliografía

Capítulo III
La imputación objetiva en la participación, accesorioedad y prohibición de regreso

I. Roles especiales y roles comunes

II. Comportamiento de organización
A. Lo propio en el reparto de trabajo
Accesoriedad cuantitativa
C. Sentido del comportamiento
D. En especial: la accesoriedad en caso de ausencia de dolo

III. Conclusiones

IV. Observaciones acerca de la bibliografía

Capítulo IV
Realización del riesgo en caso de concurrencia de riesgos

I. La relación entre concurrencia de riesgos e imputación objetiva

II. Explicación a través de tipos de riesgo

III. La explicación como orientación social
A. Causalidad 
B. Planificalidad
C. Arrogación de organización versus riesgo vital
D. Irrelevancia del comportamiento alternativo conforme a Derecho
E. Conclusiones

IV. Cuestiones particulares
A. Daños consecuenciales (daños secundarios)
B. Comportamientos sin procedimientos de seguridad

V. ¿El incremento del riesgo como causa de responsabilidad?
A. El problema
B. In dubio pro reo

VI. Resumen

VII. Observaciones acerca de la bibliografía


eBook

Impreso

LAW000000 LEY > General
LAW000000 Teoría general del derecho
LAW000000 Sociología y Antropología > Ley > Derecho penal
  1. Nombre
    • Günther Jakobs


    • Profesor emérito del Seminario de Filosofía del Derecho de la Friedrich Wilhelms-Universität Bonn


Escribir su propia opinión
Solo usuarios registrados pueden escribir comentarios. Por favor, iniciar sesión o crear una cuenta

Publicaciones relacionados