La jurisdicción constitucional en América Latina.

PRÓLOGO
INTRODUCCIÓN 
La jurisdicción constitucional y el Ius Constitutionale Commune en América Latina 
CAPÍTULO I. LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL EN ARGENTINA
1.1. Génesis y evolución 1.2. Caracterización general del sistema de justicia constitucional
1.3. Aspectos institucionales y procesales 
1.3.1. La CSJN es -como anticipábamos- cabeza del poder judicial nacional y órgano de cierre de la justicia constitucional en el país 
1.3.2. Los procesos constitucionales 
1.4. Papel político institucional de la jurisdicción constitucional
1.5. Relación de la jurisdicción constitucional con el legislador y con los jueces ordinarios 
1.6. Efectividad de la jurisdicción constitucional 
1.7. Relaciones con la opinión pública, con la sociedad en general y con la comunidad jurídica 
1.8 Diálogo jurisdiccional entre tribunales o salas constitucionales y recepción de criterios provenientes de los órganos del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos o de otros organismos internacionales
Bibliografía del capítulo 1 
CAPÍTULO 2. LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL EN CHILE
2.1. Introducción 
2.2. Génesis y evolución 
2.3. Atribuciones y composición del Tribunal Constitucional
2.4. Los efectos de la sentencia del Tribunal Constitucional 
2.5. Papel político institucional de la jurisdicción constitucional
2.6. Relación de la jurisdicción constitucional con el legislador y con los jueces ordinarios 
2.7. Diálogo jurisdiccional entre el Tribunal Constitucional y los órganos internacionales: el control de convencionalidad 
2.8 Conclusiones 
Bibliografía del capítulo 2 
CAPÍTULO 3. EL SISTEMA DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL EN COLOMBIA 
3.1. Los antecedentes del control de constitucionalidad en Colombia y la creación de la Corte Constitucional 
3.2. Caracterización general del sistema de justicia constitucional
3.2.1. Tres pilares 
3.2.2. Justicia constitucional débil y justicia constitucional fuerte
3.2.3. Pureza e impureza de la Corte Constitucional 
3.3. Aspectos institucionales y procesales de la Corte Constitucional
3.3.1. Régimen de la Magistratura en la Corte Constitucional 
3.3.2. Estructura de la Corte Constitucional para el ejercicio de competencias judiciales 
3.3.3. Procedimientos en desarrollo de funciones jurisdiccionales
3.3.3.1. Procedimiento de revisión de acciones de tutela
3.3.3.2. Procedimiento en sede de control constitucional 
3.3.3.2.1. Vías de acceso al control jurisdiccional de constitucionalidad 
3.3.4 Efectos de las sentencias de la Corte Constitucional
3.3.4.1. Efectos de cosa juzgada 
3.3.4.2. Efectos vinculantes para otras autoridades judiciales
3.3.4.2.1. Fundamento del carácter vinculante de las sentencias de tutela 
3.3.4.2.2. Fundamento del carácter vinculante de las sentencias de constitucionalidad
3.3.4.2.3. Efectos en el tiempo de las sentencias de la Corte Constitucional 
3.4. Papel político-constitucional de la jurisdicción constitucional
3.4.1. El rol político de la jurisdicción constitucional en Colombia 
3.5. Dos escenarios de relaciones entre la jurisdicción constitucional con el legislador y con los jueces ordinarios 
3.5.1. Control constitucional de las omisiones legislativas
3.5.2. Acción de tutela contra providencias judiciales
3.5.3. Conclusión 3.6. Reflexiones en torno a la eficacia de la justicia constitucional colombiana
3.6.1. La eficacia de la jurisprudencia activista 
3.6.2. La Corte Constitucional ante el desplazamiento forzado: la sentencia T-025 de 2004 
3.6.3. Los efectos de las sentencias con exhortos
3.6.3.1. Exhortos que no se atienden
3.6.3.2. Exhortos que se atienden 
3.6.3.3. Exhortos desatendidos con efectos jurídicos
3.6.4. Conclusión 
3.7. La jurisdicción constitucional en y para la sociedad: de ciertos usos sociales, dinámicas mediáticas y académicas generadas por la Corte y las acciones constitucionales 
3.7.1. La apropiación social de la acción de tutela: un mecanismo de todos y para todo 
3.7.2. Los comunicados de prensa: tensiones entre la publicidad en sentido procesal y mediático de los fallos de la Corte Constitucional 
3.7.3. ¿Y ahora quién va a protegernos? Debates en torno a la elección de quienes deben integrar la magistratura constitucional
3.8. Diálogo e influencia: la interacción del juez constitucional colombiano con sus homólogos y con otros funcionarios internacionales 
3. La influencia de la jurisprudencia constitucional de otros países en el trabajo del juez constitucional colombiano 
3.8.2. El diálogo judicial entre la Corte Constitucional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos 
3.8.3. El diálogo, la influencia y los retos entre manos
Bibliografía del capítulo 3 
CAPÍTULO 4. LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL EN GUATEMALA
4.1. Génesis y evolución 
4.2. Caracterización general del sistema de justicia constitucional
4.3. Aspectos institucionales y procesales 
4.4. Papel político institucional de la jurisdicción constitucional
4.5. Contribución al afianzamiento democrático
4.5.1. Decisiones significativas de la Corte de Constitucionalidad para garantizar la participación política, el pluralismo político y social, la libertad de expresión y los derechos de libre asociación y de reunión o manifestación 
4.6. Actitud de oficio o a instancia de parte en defensa del orden constitucional
4·7· Relación de la jurisdicción constitucional con el legislador y con los jueces ordinarios 
4.8. Efectividad de la jurisdicción constitucional 
4·9· Relaciones con la opinión pública, con la sociedad en general y con la comunidad jurídica 
4.10. Diálogo jurisdiccional entre tribunales o salas constitucionales y recepción de criterios provenientes de los órganos del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos o de otros organismos internacionales 
Bibliografía del capítulo 4 
CAPÍTULO 5. LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL EN HONDURAS
5·1. Los fundamentos históricos y antecedentes del sistema de justicia constitucional 5.2. Las influencias provenientes de otros ordenamientos jurídicos en el origen y desarrollo del sistema de justicia constitucional 
5.3. Características generales del sistema de justicia constitucional en Honduras
5.4. La magistratura constitucional 
5.5. Papel político institucional de la jurisdicción constitucional en Honduras 5.6. Relación de la jurisdicción constitucional con el legislador y con los jueces ordinarios 
5.7. Efectividad de la jurisdicción constitucional 
5.8. Relaciones con la opinión pública, la sociedad y la comunidad jurídica
5.9. El ejercicio del control de convencionalidad en Honduras 
Bibliografía del capítulo 5 
CAPÍTULO 6. LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL EN PERÚ
6.1. Génesis y evolución 
6.1.1. La legislación de los siglos XIX y XX (hasta 1979) 
6.1.2. El constitucionalismo democrático del siglo XX (1979-1992) 6.1.3. El constitucionalismo autoritario de fines del siglo XX (1992-2000) 6.1.4. La restauración democrática de comienzos del siglo XXI (2000-2007)
6.1.5. Tensiones en la justicia constitucional (2007-hasta nuestros días) 
6.2. Caracterización general del sistema de justicia constitucional
6.2.1. Control normativo: tribunal constitucional y poder judicial 
6.2.2. Tutela y protección de los derechos fundamentales 
6.2.3. Conflictos constitucionales 
6.3. Aspectos institucionales y procesales 
6.3.1. La magistratura constitucional 
6.3.1.1. Estatus del Tribunal Constitucional 
6.3.1.2. Número de jueces, pleno y salas del Tribunal Constitucional
6.3.1.3. Procedimiento de nombramiento de los magistrados del Tribunal Constitucional 
6.3.1.4. Procedimiento de designación y juramento de los magistrados del Tribunal Constitucional 
6.3.1.5. Requisitos para ser magistrado del Tribunal Constitucional
6.3.1.6. Impedimentos para ser magistrado del Tribunal Constitucional 
6.3.1.7. Perfil del magistrado del Tribunal Constitucional 
6.3.1.8. Principios de selección del magistrado constitucional
6.3.1.9. Procedimiento y sistema de votación 
6.3.1.10. Recursos del Tribunal (personal, presupuesto)
6.3.2. Los procesos constitucionales 
6.3.2.1. Fines de los procesos constitucionales 
6.3.2.2. Procesos constitucionales establecidos por la Constitución de 1993 6.3.2.3. Principios que informan a los procesos constitucionales
6.3.2.4. Tipos de sentencias que puede adoptar el Tribunal Constitucional 
6.3.2.4.1. Sentencias estimativas 6.3.2.4.1.1. Sentencias de simple anulación
6.3.2.4.1.2. Sentencias interpretativas propiamente dichas 
6.3.2.4.1.3. Sentencias interpretativas- manipulativas (normativas)
6.3.2.4.1.4. Sentencias reductoras
6.3.2.4.1.5. Sentencias aditivas 
6.3.2.4.1.6. Sentencias sustitutivas
6.3.2.4.1.7. Sentencias exhortativas  6.3.2.4.2. Sentencias desestimativas 
6.3.2.4.2.1. Desestimación por rechazo simple
6.3.2.4.2.2. Desestimación por sentido interpretativo (interpretación estrictu sensu) 
6.3.2.5. Efectos de las sentencias del Tribunal Constitucional 
6.3.2.5.1. Sentencias sobre procesos de libertad
6.3.2.5.2. Sentencias de inconstitucionalidad 
6.3.2.5.3. Sentencias recaídas en conflictos constitucionales
6.4 Papel político institucional de la jurisdicción constitucional 
6.4.1. Su capacidad y disposición efectiva para imponer límites a la mayoría política gobernante 
6.4.1.1. Salvaguarda del Estado democrático
6.4.1.2. Antejuicio político 
6.4.1.3. Límites a las facultades de las comisiones investigadoras del Congreso 
6.4.1.4. Tensiones a propósito de la justicia militar
6.4.1.5. Opinión consultiva (sentencias exhortativas)
6.4.1.6. Sentencia sobre el transfuguismo 
6.4.2. Su posible contribución al afianzamiento democrático 
6.4.3. Su actitud moderada o proactiva en la garantía de la Constitución
6.4.3.1. justicia constitucional en cautiverio durante la dictadura
6.4.3.2. justicia constitucional en expansión durante la transición y restauración de la democracia 
6.4.3.3. justicia constitucional en declive 
6.5. Relación de la jurisdicción constitucional con el legislador y con los jueces ordinarios 
6.5.1. ¿Es citado o notificado el legislador en todos los procesos en que puede declararse la inaplicación o nulidad de una disposición legal? 
6.5.2. ¿Qué tipo de dinámicas se genera entre la jurisdicción constitucional y los jueces ordinarios en cuanto a la interpretación constitucional?
6.6. Efectividad de la jurisdicción constitucional 
6.7. Relaciones con la opinión pública, con la sociedad en general y con la comunidad jurídica: abordar las interacciones del tribunal o sala constitucional con sectores sociales 
6.7.1. Vinculación del tribunal constitucional con la opinión pública
6.7.1.1: Imagen pública, información en los medios, imagen propia
6.7.1.2. Aceptación por los destinatarios 
6.7.2. ¿Cómo se relaciona el tribunal o sala constitucional con la comunidad académica jurídica y los abogados en general? 
6.7.2.1. justicia constitucional y ciencia jurídica 
6.7.2.2. justicia constitucional y colegio de abogados 
6.8. Diálogo jurisdiccional entre tribunales o salas constitucionales y recepción de criterios provenientes de los órganos del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos o de otros organismos internacionales 
6.8.1. ¿Reflejan las sentencias del tribunal o sala constitucional la influencia de la jurisprudencia de sus homólogos en otros países? 
6.8.2. ¿Qué valor confiere el tribunal o sala constitucional a los informes o recomendaciones de la Comisión IDH o a las decisiones o criterios interpretativos de la Corte IDH? 
6.8.2.1. Casos del Tribunal Constitucional en los que aplica control de convencionalidad 
6.8.2.1.1. Juzgamiento de civiles por militares y juez natural 
6.8.2.1.2. Investigación y sanción de violaciones a los derechos humanos 
6.8.2.1.3. Control de resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones 
6.8.2.1.4. Secreto de las comunicaciones privadas y lucha contra la corrupción 
6.8.2.1.5. Deudas tributarias y control de convencionalidad 
6.8.2.1.6. Extradición del ciudadano chino Wong Ho Wing
6.8.2.2. Casos del poder judicial en los que se aplica el control de convencionalidad 
6.8.2.2.1. Protección de los derechos de las personas con discapacidad. Inconvencionalidad de las normas sobre capacidad civil 
6.8.2.2.2. Control sobre decisión de pase a retiro de oficial de la Policía Nacional del Perú que no ha sido debidamente motivado 6.8.2.2.3. Desprotección del derecho a la pensión. Incidente de ejecución de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del caso Cinco pensionistas vs. Perú 
6.8.2.2.4 Aplicación del tipo penal de tortura como delito de lesa humanidad y prescripción 
6.8.2.2.5. Protección del derecho a la familia y la identidad del niño y control del plazo de caducidad para impugnar el reconocimiento extrajudicial de paternidad 
6.8.2.2.6. Anticoncepción oral de emergencia
Bibliografía del capítulo 6 
CAPÍTULO 7. LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL EN MÉXICO
7.1. Génesis y evolución 7.2. Caracterización general del sistema de justicia constitucional
7.3. Aspectos institucionales y procesales 
7·3.1. La magistratura constitucional 
7.3.2. Estatus y composición del Tribunal Constitucional
7.3.2.1. Requisitos para los aspirantes 
7.3.2.2. Perfilo procedencia de los jueces o magistrados
7.3.2.3. Organización y funcionamiento del tribunal
7.3.2.4. Dotación administrativo-financiera 
7.3.3. Los procesos constitucionales
7.3.3.1. Amparo 
7.3.3.2. Principios fundamentales
7·3.3.3. Tipos de sentencias en amparo
7.3.3.4. Controversia constitucional
7.3.3.5. Principios fundamentales
7.3.3.6. Tipos de sentencias 
7.3.3.7. Acción de inconstitucionalidad
7.3.4 Juicio de revisión constitucional electoral 
7.3.5. Juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano 
7.4. Papel político institucional de la jurisdicción constitucional
7.4.1. El peso político institucional de la SCJN en el sistema político mexicano
7.4.2. Contribución de la SCJN y del TEPJF al afianzamiento democrático 
7·5· Relación de la jurisdicción constitucional con el legislador y con los jueces ordinarios 
7.6. Efectividad de la jurisdicción constitucional 
7·7· Relaciones con la opinión pública, con la sociedad en general y con la comunidad jurídica 
7.8. Diálogo jurisdiccional entre tribunales o salas constitucionales y recepción de criterios provenientes de los órganos del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos o de otros organismos internacionales 
Bibliografía del capítulo 7 CAPÍTULO 8. LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL EN EL URUGUAY
8.1. Introducción 
8.2. El sistema uruguayo de contralor de constitucionalidad de las leyes
8.3. Valoración del sistema uruguayo 
8.4. Papel político institucional de la jurisdicción constitucional 
8·5. Relación de la jurisdicción constitucional con los legisladores y los jueces
8.6. Relaciones del poder judicial y la sociedad 
8.7. Relacionamiento del poder judicial y la Corte IDH
8.8. Reflexión final 
Bibliografía del capítulo 8 
CAPÍTULO 9. LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL EN VENEZUELA 
9.1. Origen y evolución de la jurisdicción constitucional venezolana
9.2. Caracterización general del sistema de justicia constitucional 
9.2.1. El control concentrado de la constitucionalidad de los actos de rango legal 
9.2.2. El control difuso de la constitucionalidad de las normas legales y sub-legales 
9.2.3.El control concentrado de constitucionalidad de las omisiones legislativas 
9.2.4. El amparo constitucional 
9.2.5. La revisión de sentencias definitivamente firmes
9.2.6. Recurso de interpretación constitucional 
9.2.7. Demandas sobre conflictos constitucionales 
9.2.8. Estadísticas sobre decisiones de la Sala Constitucional 2005-2013
9.3. Aspectos institucionales y procesales de la jurisdicción constitucional 
9.3.1. Aspectos institucionales de la Sala Constitucional 
9.3.1.1. Integración de la Sala Constitucional
9.3.1.2. Requisitos para ser magistrados 
9.3.1.3. Procedimiento para la designación de magistrados
9.3.1.4. Procedimiento para la remoción de magistrados 
9.3.2. Funcionamiento interno de la Sala Constitucional 9.3.2.1. Conformación interna de la Sala Constitucional
9.3.2.2. Funciones de la presidencia de la Sala Constitucional
9.3.2.3. De las ponencias y sus designaciones 9.3.2.4. De las votaciones y deliberaciones 
9.3.3. La regulación de los procesos constitucionales
9.3.3.1. Disposiciones generales 
9.3.3.2. Procesos regulados en la legislación venezolana
9.3.3.3. Legitimación procesal 
9.3.3.4. Caducidad 
9.3.3.5. Medidas cautelares 
9.3.3.6. Sentencias y ejecución de sentencias 
9.3.4. Papel político institucional de la jurisdicción constitucional
9.3.5. Relación de la jurisdicción constitucional con el legislador y con los jueces ordinarios 
9.3.5.1. Relaciones de la jurisdicción constitucional con el legislador nacional 
9.3.5.2. Relaciones de la jurisdicción constitucional con los tribunales ordinarios 
9.3.5.3 Balance general de la actuación de la jurisdicción constitucional en relación con el resto de los poderes públicos 
9.3.5.3.1. Adulteraciones de la Constitución 
9.3.5.3.2. Modificaciones legislativas 
9.3.5.3.3. Usurpación de funciones de la Asamblea Nacional para la designación de altas autoridades 
9.3.5.3.4. Usurpación de funciones de control del poder legislativo 
9.3.6. Efectividad de la jurisdicción constitucional 9.3.7. Relaciones con la opinión pública, con la sociedad en general y con la comunidad jurídica 
9.3.8. Diálogo jurisdiccional entre tribunales o salas constitucionales y recepción de criterios provenientes de los órganos del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos o de otros organismos internacionales Bibliografía del capítulo 9 
LOS AUTORES