La narcofinanciación de la política

The narco-financing of politics. A comparison between Colombia, Mexico, and Brazil, a work by Brazilian Professor Ana Claudia Santano, describes and analyzes the tragedy of narco-financing of politics in the three most populous democracies in Latin America, bearing in mind, as the author warns, that it cannot be generalized, as there are similar factors and others that are specific to each country. Thus, even when studying a phenomenon common to the region, it cannot be overlooked that in each place the penetration of politics by drug trafficking is due to its own cultural climate and institutional order.

ÍNDICE

PRÓLOGO

Augusto Hernández Becerra

PRÓLOGO MÉXICO

La narcofinanciación de la política. Una comparación entre Colombia, México y Brasil

Luis Antonio Corona Nakamura

A DESBRAVADORA DE NOVOS CAMINHOS

Walber de Moura Agra

AGRADECIMIENTOS

INTRODUCCIÓN: DINERO Y POLÍTICA

I.La justificación de la utilización del análisis económico del derecho

II.La opción por el método comparado y la elección de los paises analizados

CAPÍTULO PRIMERONARCOTRÁFICO Y SISTEMA POLÍTICO EN COLOMBIA, MÉXICO Y BRASIL

I.Precisiones conceptuales

A.Corrupción política

B.Financiación ilegal de la política y narcofinanciación

C.Crimen organizado en la política y estrategias del narcotráfico para infiltrarse en la política

II.La magnitud del problema en los tres países analizados

A.Una aproximación a los datos sobre la financiación ilícita

B.Una aproximación sobre la realidad de la narcofinanciación y el desarrollo legislativo de su combate

III.Los elementos que influyen en la comparación de los países elegidos

A.Aspectos comunes en los tres países seleccionados

B.Aspectos particulares de cada uno de los países seleccionados

IV.Conclusiones del capítulo

CAPÍTULO SEGUNDOINCENTIVOS AL INGRESO DE RECURSOS DE LA NARCOFINANCIACIÓN EN LAS CAMPAÑAS ELECTORALES Y EN LOS PARTIDOS POLÍTICOS

I.Consideraciones generales

II.El análisis por país

A.Colombia

1.El modelo de financiación privada, a partir de fuentes permitidas y prohibidas

2.El modelo de financiación pública y sus criterios de acceso y de reparto de los recursos

3.Las reglas sobre los gastos ordinarios y electorales

4.El control de ingresos y gastos de los partidos y de los candidatos

5.El formato de la autoridad electoral para la fiscalización

B.México

1.El modelo de financiación privada, a partir de fuentes permitidas y prohibidas

2.El modelo de financiación pública y sus criterios de acceso y de reparto de los recursos

3.Las reglas sobre los gastos ordinarios y electorales

4.El control de ingresos y gastos de los partidos y de los candidatos

5.El formato de la autoridad electoral para la fiscalización

C.Brasil

1.El modelo de financiación privada, a partir de fuentes permitidas y prohibidas

2.El modelo de financiación pública y sus criterios de acceso y de reparto de los recursos

3.Las reglas sobre los gastos ordinarios y electorales

4.El control de los ingresos y los gastos de partidos y de candidatos

5.El formato de la autoridad electoral para la fiscalización

III. Conclusiones de este capítulo

CAPÍTULO TERCEROLAS ESTRATEGIAS DE DISUASIÓN PARA LA INFILTRACIÓN DE RECURSOS DE LA NARCOFINANCIACIÓN EN LAS CAMPAÑAS ELECTORALES Y EN LOS PARTIDOS POLÍTICOS

I. Consideraciones generales

II. Estrategias específicas de cada país (éxitos y fracasos)

A. Colombia

B. México

C. Brasil

III. Conclusiones de este capítulo

CONSIDERACIONES FINALES

BIBLIOGRAFÍA

NOTAS AL PIE.