La obligación de seguridad del empleador frente al estrés en el trabajo.
Análisis comparativo entre el derecho francés y el derecho colombiano
In this research work, the employer's responsibility for damages caused by work-related stress is studied, against the life and health of workers, as a consequence of non-compliance with the safety obligation that legally corresponds to them.
Both in France and in Colombia, compliance with the employer's safety obligation is the parameter for judicial qualification of the employer's fault in work accidents and occupational diseases (ATEL). Likewise, in both countries, the main object of the employer's safety obligation is the prevention of all occupational risks that cause ATEL', which materializes in the execution of legal duties aimed at avoiding the occurrence of the risk or reducing it. their efects.
1.Definición
2.Regulación
3.Efectos negativos
B.Planteamiento del problema de investigación PARTE PRELIMINAR LA IMPORTANCIA DE LA OBLIGACIÓN DE SEGURIDAD Y DE LOS RIESGOS PSICOSOCIALES PARA EL DERECHO FRANCÉS
A.La reparación parcial como regla general y la reparación integral como excepción
1.De la reparación integral a la reparación parcial
2.De la reparación parcial a la reparación integral
B.La importancia de la obligación de seguridad 1.La obligación de seguridad como fundamento de la culpa inexcusable
2.De una obligación de resultado a una obligación de medios reforzados
3.El marco normativo de la obligación de seguridad 4.El objeto de la obligación de seguridad C.La obligación de seguridad y los riesgos psicosociales
PRIMERA PARTE LA PREVENCIÓN DEL ESTRÉS EN EL TRABAJO
A.El marco normativo de la prevención
B.Las causas y el poder del empleador
1.Las causas enunciadas y analizadas a partir de un análisis teórico
a.Las causas expuestas por la OMS y la Oficina Internacional del Trabajo
b.Las causas previstas en el derecho francés y en el derecho colombiano
2.Las causas de estrés laboral: identificación y prevención desde un análisis jurídico
a.Las causas asociadas al poder de dirección
b.Las causas asociadas al poder disciplinario
SEGUNDA PARTE LA RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DEL ESTRÉS
A.La responsabilidad del empleador por culpa inexcusable en Francia o por culpa patronal en Colombia
1.El daño
2.La culpa inexcusable o patronal 3.El nexo de causalidad B.La responsabilidad del empleador frente a la inexistencia de prevención del estrés laboral
1.La jurisprudencia laboral francesa en marcha
a.La obligación de seguridad inmersa en los poderes patronales b.La obligación de seguridad y la imputación de la responsabilidad patronal
2. La jurisprudencia laboral colombiana en construcción
CONCLUSIONES
REFERENCIAS EL AUTOR
eBook
Impreso
-
-
Diego Alejandro Sánchez Acero
-
Abogado especialista en Derecho Laboral y Relaciones Industriales y magíster en Responsabilidad de la Universidad Externado de Colombia. Es especialista en Derecho de la Empresa y Derecho Tributario de la Universidad del Rosario y en Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo de la Universidad Manuela Beltrán. Tiene un DSU en Derecho Privado de la Universidad Panthéon-Assas, Paris II, y es magíster en Derecho Social y doctor en Derecho de la misma casa de estudios. Se desempeña como docente de posgrado en la Universidad Externado de Colombia y es autor de los libros Hacia un concepto de reparación integral del daño en materia laboral, Un nuevo concepto de culpa patronal y Criterios orientadores para la defensa judicial de la Administradora Colombiana de Pensiones.
-
eBook
Digital: descarga y online - EPUB
Catálogo Universidad Externado:
